BuzzerBeater Forums

- Ranocchia si era fatto male,perche' l'hanno lasciato dietro contro morimoto ( un nanetto indiavolato)?A quel punto ,visto che e' alto 2 metri portalo davanti a fare "lo stambecco"...Questo e' Segno che oltretutto non riescono nemmeno a ragionare per me...

ma sono l'unico ad aver avuto l'impressione che morimoto trattenesse come e più di ranocchia, ma con malizia alla inzaghi per non farsi beccare dalla terna? per me con un arbitro di porta quel rigore non lo davano..

morimoto in realtà ha continuato a giocare anche da terra, per me poteva anche segnare se l'arbitro non avesse fischiato

ma è rigore tutta la vita. non foss'altro perchè ranocchia è fesso: stai marcando uno che è la metà di te gli devi passare davanti non puoi fare a sportellate in area, è ovvio che quello vola (essendo appunto la metà di te) e che sembra rigore.
fesseria del difensore, giusto darlo.

poi che lo era o no cambia nulla

ma è rigore tutta la vita. non foss'altro perchè ranocchia è fesso: stai marcando uno che è la metà di te gli devi passare davanti non puoi fare a sportellate in area, è ovvio che quello vola (essendo appunto la metà di te) e che sembra rigore.
fesseria del difensore, giusto darlo.

poi che lo era o no cambia nulla

magari sarebbe cambiato, ma meglio così, meglio perderla, almeno ci si decide di cambiare una situazione che sapeva di disastro annunciato già da luglio.
Sperando di andare a migliorare ma non è detto, perchè se è vero che peggio di così è dura l'Inter è capace di tutto nel bene e soprattutto nel male.

Dato che il mio favorito Zenga non se lo filano manca a pagarli, spero in Delio Rossi

- Ranocchia si era fatto male,perche' l'hanno lasciato dietro contro morimoto ( un nanetto indiavolato)?A quel punto ,visto che e' alto 2 metri portalo davanti a fare "lo stambecco"...Questo e' Segno che oltretutto non riescono nemmeno a ragionare per me...

ma sono l'unico ad aver avuto l'impressione che morimoto trattenesse come e più di ranocchia, ma con malizia alla inzaghi per non farsi beccare dalla terna? per me con un arbitro di porta quel rigore non lo davano..

A prescindere se fosse o meno rigore,ranocchia non doveva essere li' a fare un 1vs1 in quanto al 30% delle proprie possibilita' fisiche...

Se parliamo del rigore,per me Morimoto era davanti quindi ci sta e a quel punto ci sta pure l'espulsione...logicamente e' un mio parere.

Se ranocchia mette quel popò di fisico che si ritrova davanti a Morimoto, il povero giapponese, per quanto veloce, deve fare 20 metri di strada in più per arrivare al pallone...
Se invece vai avanti a sportellate manco riesci a darci una spallata perchè lui è alto la metà di te e va via il doppio della velocità...
Che tu sia menomato o no bastava che proteggesse la palla eppoi poteva anche camminare fino a che Julio Cesar non usciva...ma alla fine son contento così...
Giusta soddisfazione per una ex-promessa del calcio italiano, sfortunatissima, che non ha mai potuto esprimersi come saprebbe fare...Rigoni

Se ranocchia mette quel popò di fisico che si ritrova davanti a Morimoto, il povero giapponese, per quanto veloce, deve fare 20 metri di strada in più per arrivare al pallone...
Se invece vai avanti a sportellate manco riesci a darci una spallata perchè lui è alto la metà di te e va via il doppio della velocità...
Che tu sia menomato o no bastava che proteggesse la palla eppoi poteva anche camminare fino a che Julio Cesar non usciva...ma alla fine son contento così...
Giusta soddisfazione per una ex-promessa del calcio italiano, sfortunatissima, che non ha mai potuto esprimersi come saprebbe fare...Rigoni

Ma va bene...mi fido di voi che dite che c'e' pure un errore tecnico di Ranocchia sul rigore...mi sta bene.
Ma se hai una caviglia malconcia e corri a malapena forse ( e ripeto forse) e' difficile mettersi nella giusta posizione e far prevalere il tuo fisico...se non fosse stato li ,secondo me era meglio.
poi cambiava nulla...anzi in definitiva meglio cosi,meglio intervenire il prima possibile.
Sono sicuro che i danni non sono ancora finiti,hanno il modo di aumentarli

Esonerato Gasperini...

a) non era l'allenatore adatto ad una squadra con l'Inter

b) dopo 4 sconfitte ed 1 pareggio (EDIT) esonerarlo pare lecito (nel mondo del calcio)... a me personalmente, come sempre accade, pare una stro**ata "già" vista, ma rimane una mia opinione personale

c) ora... dopo aver preso Castaignos, Johnatan (o come si scrive) ed altri pipponi, mi pare logico affiancarli a giocatori che hanno già vinto tutto e sono stimolati a giocare, quanto una iena é stimolata a cacciarsi una preda, piuttosto che sciacallare.

d) chi arriverà al posto suo troverà solamente dei cocci in una cantina e renderli nuovi, senza aver seguito preparazione atletica e tecnica, sarà, come sempre accade, impossibile.

Ranocchia ha avuto uno stiramento al polpaccio (pare 15-20gg), direi che si può parlare di errore tecnico se uno sta bene, ma se uno é in quelle condizioni (e non ci sono sostituti) lo si mette magari in un'altra posizione del campo o lo si tiene direttamente fuori. Contare su uno che non può correre, scattare e cambiare passo in una posizione delicata come il centro della difesa, pare un'assurdità. Colpa del giocatore e allenatore, o solo dell'allenatore, non lo so, ma di sicuro é una scelta folle.

Last edited by Steve Makis™ at 9/21/2011 7:53:12 AM

b) dopo 3 sconfitte esonerarlo pare lecito (nel mondo del calcio)... a me personalmente, come sempre accade, pare una stro**ata "già" vista, ma rimane una mia opinione personale

veramente sono 4 sconfitte(aggiungi supercoppa italiana e champions league) e 1 pareggio contro una squadra che sta inguaiata come loro(roma) in 5 partite...e la cosa peggiore è che queste sconfitte non sono frutto di sfortuna o errori arbitrali o bravura particolare dell'avversario...

ok, modifico, grazie