BuzzerBeater Forums

BB Portugal > NBA

NBA (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
12107.822 in reply to 12107.821
Date: 9/1/2009 1:00:44 PM
Overall Posts Rated:
5252
Não tem nada a ver com idades, rebuilds ou o que quer que seja. As trocas de Minnesota por picks do Draft de 2009 foram sem dúvida tendo em vista uma reconstrução da equipa, a fundo, só com jogadores jovens, bem parecido ao que Portland fez. As trocas que vocês apelidam de "estúpidas" são explicadas por o que o Ardinário já referiu: Salary Cap (tecto salarial). A NBA é um liga com Soft Cap, ou seja, há limite de ordenados, mas esse valor pode ser ultrapassado, significando nesses casos o pagamento da Luxury Tax. Ora, nos tempos que correm, pouca gente está disposta a pagá-la, naturalmente.

Nessa troca em concreto de New Orleans com os Clippers, a pick de 2016 é irrelevante pois até é de 2ª ronda (ou seja, opcional). Basicamente, New Orleans viu-se livre do contrato do Rasual Butler, e recebeu a pick porque tem de receber algo em troca. E como esta, há outras tantas que por vezes passam despercebidas aos nossos olhos, por na realidade não terem assim tanta importância.

O Salary Cap explica a maior parte das trocas efectuadas na NBA ;)

This Post:
00
12107.823 in reply to 12107.822
Date: 9/1/2009 1:34:44 PM
Overall Posts Rated:
166166
Só uma correção: um «conditional second-round draft pick» significa que a escolha do draft está condicionada à posição de escolha. Ou seja se for uma pick alta (dentro das primeiras escolhas) New Orleans perde esse pick e ele volta para os Clippers.

This Post:
00
12107.824 in reply to 12107.822
Date: 9/1/2009 2:22:45 PM
Overall Posts Rated:
344344

O Salary Cap explica a maior parte das trocas efectuadas na NBA ;)


Na NBA não há compra e venda de jogadores e nunca houve. Esta frase do Afonso resume tudo. Por cada dólar acima do salary cap a equipa é obrigada a pagar um dólar a mais. É a chamada luxury tax. Existem outras estupidagens no sistema deles como mid-level exception que nem convém explicar. Existe também um máximo e um mínimo salarial. Existe um limite para o buyout de jogadores estrangeiros que é 10 vezes menor do que a clausula de rescisão do Ricky Rubio no Juventut. Etc.

Gerir uma folha de salários da NBA é uma loucura.

This Post:
00
12107.825 in reply to 12107.824
Date: 9/2/2009 9:52:35 AM
Overall Posts Rated:
5252
Yah. Só hoje é que soube disso. O valor da rescisão de contracto do Ricky com o Juventut era à volta de de 5 milhões de euros. O máximo permitido pela NBA, para comprar jogadores, são 500 mil dólares. Contudo, o Kahn disse que conseguia contornar isso e atingir o valor necessário, recorrendo a patrocinadores.
Mas pronto, o Ricky já assinou com o Barcelona e vai lá ficar por dois anos. Altura em que poderá sair por 1 milhão de Euros.

Mas uma cena que não percebi. Ele saiu no Draft da NBA... daqui a dois anos, poderá aceitar uma proposta de qualquer equipa ou terá de voltar a Draft? Seja como for, os Wolves lixaram-se, não foi? Tipo, acabaram por perder uma pick no draft deste ano, basicamente. Ou haverá algum tipo de compensação? Ou já estiveram envolvidos agora nas negociações entre o Juventut e o Barcelona?

Last edited by the L train at 9/2/2009 9:53:59 AM

This Post:
00
12107.826 in reply to 12107.825
Date: 9/2/2009 9:57:13 AM
Overall Posts Rated:
115115
Os direitos para a NBA continuam a ser da equipa que o escolheu no draft, penso eu. Ou seja, qualquer entrada na NBA terá que passar pela equipa que o escolheu no draft.

EDIT: Há vários casos desses, principalmente de jogadores europeus, que são escolhidos no draft por determinada equipa, e só anos mais tarde vão realmente para a NBA.

Last edited by Ziad Mbouh at 9/2/2009 9:59:22 AM

This Post:
00
12107.827 in reply to 12107.826
Date: 9/2/2009 10:21:21 AM
Overall Posts Rated:
5252
Ah, ok. Faz sentido. Só perguntei isto porque num dos artigos que li, estavam a meter os Knicks ao barulho. Mas poderia estar a passar por uma eventual transacção entre os Wolves e os Knicks, que estava implícita, segundo essa lógica. Pronto, assim é mesmo só a questão do Rubio começar a jogar lá 2 anos mais tarde que o originalmente planeado. Mas como ele manifesta um claro desejo em um dia vir a jogar na NBA, não deverá ser problema.

This Post:
00
12107.828 in reply to 12107.827
Date: 9/2/2009 10:52:07 AM
Overall Posts Rated:
6464
Mesmo que o Rubio não interesse aos Wolves daqui a 2 épocas, se o Rubio continuar a evoluir, poderá servir como moeda de troca para uma posição em que estejam mais frágeis. E aí certamente conseguirão uma boa troca... daí os Knicks virem ao barulho no meio disto.

Já na próxima off season os Knicks irão ter uma forte palavra a dizer... vão atacar a free agency à força toda, com nomes como Lebron, Wade, Carmelo, entre outros free agents de grande nível!

This Post:
00
12107.829 in reply to 12107.828
Date: 9/3/2009 9:26:59 PM
Overall Posts Rated:
6161
Continuam a ser o Franchise que mais bosta faz actualmente.

This Post:
00
12107.830 in reply to 12107.829
Date: 9/4/2009 5:45:10 AM
Overall Posts Rated:
6464
Nem eu disse o contrário.

This Post:
00
12107.831 in reply to 12107.830
Date: 9/4/2009 8:35:50 AM
Overall Posts Rated:
6161
Sim eu sei ;)

From: Vasco92
This Post:
00
12107.832 in reply to 12107.831
Date: 10/30/2009 2:15:42 PM
Overall Posts Rated:
22
A nova época já começou.

Quem acham que vá ser o campeão?

Eu penso que este ano vamos voltar a ter uma final Lakers- Celtics. Penso que os cetics estão muito fortes e que não vai ser o Shaq que vi fazer diferença em Cleveland. Quanto ao Oeste, os Nugetts têm boa equipa, os spurs também, e os Clippers podem surpreender. Mas mesmo assim penso que os Lakers ainda estão um degrau acima da concorrência

Advertisement