BuzzerBeater Forums

BB Magyarország > Kérdés és csevegő XX.

Kérdés és csevegő XX. (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: JoeBlack

This Post:
00
230274.825 in reply to 230274.824
Date: 4/5/2013 5:17:46 AM
Overall Posts Rated:
411411
szezonokkal ezelőtt 2-3 ilyen meccset is linkeltünk. már nem találom sajnos.

From: blive

This Post:
00
230274.826 in reply to 230274.825
Date: 4/5/2013 5:30:51 AM
Overall Posts Rated:
6262
na, akkor majd jövőhéten valamelyik unalmasabb előadáson visszapörgetem a kérdés és csevegő topikot :D

From: JoeBlack

This Post:
00
230274.827 in reply to 230274.826
Date: 4/5/2013 5:43:02 AM
Overall Posts Rated:
411411
jó párat visszapörgethetsz

This Post:
00
230274.828 in reply to 230274.827
Date: 4/5/2013 5:58:10 AM
Overall Posts Rated:
117117
én is emlékszem rá, szerintem két előadást szánj rá...nem múlt héten volt.

This Post:
00
230274.829 in reply to 230274.810
Date: 4/5/2013 6:09:15 AM
Overall Posts Rated:
350350
Nem játékmenet szempontjából van jelentősége, hanem emberi tényezők miatt.
Ha te lennél az adott székben biztos bántana, ha csak 45-55%-ot mutatna a számláló. Ebben biztos vagyok, hogy neked sem esne jól. Igen, rá lehet fogni, hogy nem nézed, de attól még ott van az a szám és még spoilert se tudsz rátenni.
Minden értelmes embert bánt, ha okkal vagy netán ok nélkül lehúznak.
Nem hinném, hogy wenger 3 meccs alatt ezt érdemelte volna. Miért vártok tőle csodát ennyi idő alatt?
(Ok nélkül vagy pusztán gonoszságból nemet mondani meg nem tartozik a korrekt viselkedés körébe.)
Csak azért hoztam szóba, mert engem félig kívülállóként zavar az ilyen hozzáállás.

This Post:
00
230274.830 in reply to 230274.821
Date: 4/5/2013 6:18:49 AM
Overall Posts Rated:
350350
very big lájk!

From: Domi

This Post:
00
230274.831 in reply to 230274.816
Date: 4/5/2013 7:19:48 AM
Füred Celtics
III.12
Overall Posts Rated:
155155
igen én is azon a véleményem vagyok hogy nincs random... de én ezt ténykényt soha nem irtam le csak hogy szerintem nincs, és hogy arra alapozom hogy van olyan hét amikor 2 csapat 2X játszik egymás ellen és ugyan az az eredmény születik. olyat nem láttam még hogy ez nem igy lett volna..
(érdemes olyan országokat megnézni ahol kevés liga van ott nagyobb az esély hogy az első 1-2hétben összekerült 2bot csapat,,,ha lesz több időm lehet neki állok keresni)

érdekes egy meccs az fix , ilyen BD és ECS-vel mondjuk belső támadást megnyerni...
persze az értékelés alapján simán hozni kellene (mondjuk OT_S meccsen ez ugye mindig csalóka)
ha látnám az összes ember skilljeit lehet tudnék valamit mondani de most passzolom...


This Post:
00
230274.832 in reply to 230274.829
Date: 4/5/2013 7:24:02 AM
Carpathian Bears
II.2
Overall Posts Rated:
942942
Second Team:
Carpathian Cubs
Miért vártok tőle csodát ennyi idő alatt?
(Ok nélkül vagy pusztán gonoszságból nemet mondani meg nem tartozik a korrekt viselkedés körébe.)


Na itt akkor álljunk meg egy szóra...
Mi ez a többes szám? Mi az, hogy vártatok? Kik?
És miből gondolod, hogy egyáltalán szavaztam bármit is? Azt meg pláne miből, hogy ha szavaztam, akkor a nemre?
És miből gondolod, hogy vannak elvárásaim vele és a válogatottal szemben?

Ha az eddigi hozzászólásaimat (amikre amúgy megjegyzem "válaszoltál", sőt mikor szóltam, hogy mellébeszélsz még te voltál felháborodva) értelmesen elolvastad volna, könnyen rájöhettél volna, hogy épp arról írtam, hogy a managertársadalom jelentős része számára (többek között számomra is) mennyire nem bír jelentőséggel az egész válogatott körüli pár emberes pörgés...
Na most ebből kiindulva miből gondolod, hogy ezek az emberek (többek között én is) veszik a fáradtságot arra, hogy bármit is szavazzanak?

Kicsit sántít ez a nagy ellenségkép elméleted...

From: Domi

This Post:
00
230274.833 in reply to 230274.815
Date: 4/5/2013 7:25:47 AM
Füred Celtics
III.12
Overall Posts Rated:
155155
azt most nem igazán értem hogy ezzel mire szeretnél rámutatni..

vkinek az volt a problémája hogy miért csak 70%... az eredmények tekintetében sztem reális eredmény ez.
NT részről meg ugye csak 56% , és ott még se okoz ez különösebb problémát a stábtagoknál, csinálják tovább amit kell...
pedig azért ott is megállja a hsz.ed legnagyobb része a helyét azon kívül hogy ott ugye nem cserélődik minden évben a keret...

de mint írtam nem is ez a része volt a lényege az átlagnál hosszabbra nyúló beírásomnak.


This Post:
00
230274.834 in reply to 230274.832
Date: 4/5/2013 7:48:09 AM
Overall Posts Rated:
350350
Nem tudhatom , hogy te benne vagy a "körben" vagy sem. De akkor miért válaszolsz a kérdésre, ha abszolút érdektelen a számodra? Az aktivitásodból azt szűri le az ember, hogy odavagy a válogatottért.
Sokakat nem érdekel, de nem is szólnak róla egy félmondatot sem pl veled ellentétben.

Attól, hogy egyes menedzserek csöndben vannak még biztos nyomhatnak gombot. Legyen az igen vagy nem.
Azt kifogásoltam, hogy vannak, akik "kapásból nyomnak" nemet, azok zöme nem tud a dolgok hátteréről semmit.
Ezt viszont gonoszkodásnak gondolom.
Pont olyan, mint valakit megbélyegezni bőrszín alapján első blikkre.





Last edited by ReMiX ™ ☎ at 4/5/2013 7:53:15 AM

This Post:
00
230274.835 in reply to 230274.834
Date: 4/5/2013 8:18:12 AM
Carpathian Bears
II.2
Overall Posts Rated:
942942
Second Team:
Carpathian Cubs
Nem tudhatom , hogy te benne vagy a "körben" vagy sem.

Miféle "kör"? Ez megint valami összeesküvéselmélet?
Milyen körök vannak itt? Családi karika, írta Arany Janika?

De akkor miért válaszolsz a kérdésre, ha abszolút érdektelen a számodra? Az aktivitásodból azt szűri le az ember, hogy odavagy a válogatottért.


Kérdés és csevegő topikban elhangzanak hatalmas általánosítgatások, meg épp a válogatott körül nem tevékenykedő emberek vannak kérdőre vonva... asszem ez így épp összeillik.
Amiért valaki részt vesz 1-2 beszélgetésben és alkalmanként aktív fórumon, az mióta jelenti azt, hogy az illető odavan a válogatottért? Segíts ezt értelmezni...

Sokakat nem érdekel, de nem is szólnak róla egy félmondatot sem pl veled ellentétben.


És ebből miyen következtetést szeretnél levonni? Mert ez így egy ténymegállapítás, nem utal semmire.

Azt kifogásoltam, hogy vannak, akik "kapásból nyomnak" nemet, azok zöme nem tud a dolgok hátteréről semmit.
Ezt viszont gonoszkodásnak gondolom.
Pont olyan, mint valakit megbélyegezni bőrszín alapján első blikkre.


Kikre gondolsz? A fent említett "kör" tagjaira? Ez megint olyan túl általános... ha ugyanezek az emberek igent nyomnának azt is úgy nyomnák, hogy "nem tudnak a dolgok hátteréről semmit". Ha ennyire ledegradálod az említett nemtudomkiket, akkor miért számít a véleményük?

Advertisement