BuzzerBeater Forums

Ki a faszom vesz meg 2,8 millaert egy 31 eves jatekost?
Most komolyan...

Pont ezen vagyok kiakadva én is. Még ha lenne valami védekezése vagy passzolás vagy technika vagy valami. De ennek a gyereknek van 2 pontosa meg tempója aztán kész. 3. osztba való, oda meg ennyiért nevetséges a kora miatt. 2 szezon óta szeretném a csapatomat megerősíteni valami értelmes magyarral, de 2 szezon óta csak ilyenek vannak kint, vagy túlárazott öregek, vagy sz@rok. 1-2 volt ami használható volt, de vagy nem tudtam itt lenni, vagy az áruk nagyon felment. Kíváncsian várom, mikor fog befejeződni ez az árhullám. Most már véget érhetne. Nonszensz milyen játékosokért mennyi pénzeket kérnek el.

Amíg ezeket a játékosokat megveszik ennyiért, addig nem lesz vége. Márpedig a jelenlegi árakat sajnos a kereslet határozza meg...

Pedig minden logikanak ellentmond....
Szezonok ota csokken a felhasznaloi letszam. feltetelezem tobbsegben vannak a regi motorosok, mintsem a vadi uj jatekosok akiknek fogalmuk nincs a jatekrol.
Regi motorosoknal nem gondolnam hogy a kereslet igy alakulna, hogy 30+-os jatekosokat 1,5, meg 2 millakert vesznek.

Ha igazad van hogy ezt a kereslet generalja akkor valami santit, vagy en gondolom rosszul es a felhasznalok donto tobbsege friss, tudatlan jatekos, vagy eppen az ellenkezoje a kinalat hatarozza meg az amugy is megcsappant jatekostarsadalmat, rakenyszeritve akaratat a sok eloregedett, keves fiatalt kinevelo korszakkal.

Nem mond ellent a logikának, ez a beszélgetés is azért indult, mert egy rutinos, veterán menedzser játékost akar venni, ergo a keresleti oldalt erősíti. Márpedig ha ő ezt csinálja, feltételezhetően mások is. Én pl folyamatosan edzek magamnak (és az U21-nek), de még így is kellett vennem játékosokat és mire a ciklus körbeér (értsd: kiedzek 2 centert, 2 irányítót, 2 erőcsatárt, 2 kiscsatárt, ez 16 szezon, pedig nem is edzem ki őket MKL szintűre, csak ami a másodosztályban maradáshoz elég), már kezdhetem is elölről, mert az első edzettjeim 34-35 évesek, mire az utolsó párossal végzek (21 éves koruk végén) és akkor a dobóhátvédeket még mindig készen kell vennem.

Dee en nem ezt vitattam. Persze mindenkinek kell venni jatekost. A kerdes csak milyet.
Az egesz onnan indult hogy 30+ os jatekosok 1-2 millioert vannak a piacon ami irrealis. amit irtam erre irtam.

Valamennyit szerintem az is számít, hogy ugyan van sok régi motoros, de ebből sok olyan van, aki egy ideig inaktív volt, csak néha nézett rá a csapatra és halmozta a pénzt. Én is ezt tettem nagyon sokáig, pár szezonnal ezelőtt a III. ligából kezdtem el újra.
Ekkor gyakorlatilag nem mérlegeltem sok esetben, hogy egy adott játékosért akár 1 millával többet adok, mint amennyit ér.
Aztán nyilván ennek köszönhetően is tartok ott most, ahol vagyok. Az más kérdés, hogy közben "újratanultam" a játék ezen részét és most már nagyon óvatosan költekezek. Már csak azért is, mert nincs már 20+ millióm, mint amikor nekivágtam újra a játéknak. :D

Nem tudom....ertem is amit irsz meg nem is.
En anno amikor megismertem ezt a jatekot a mentorom szavaira azota is emlekszem es a mai napig betartom.

1) Ne vegyel olyan jatekost akinek barmelyik skillje is 1-es.
2) Egy-ket 30+ os kiegeszito jatekos Ok tobbet ne halmozz fel, mert csak ertekuket vesztik es eldobaljak a skilleket.

Raaadasul regen a 30+ os kiegeszitoket tizezrekert, esetleg 2-300 ezerert lehetett venni.
A jatek nem valtozott ugy hogy aranyaiban a par tizezer ma 2 millat erjen!!! Ertem en hogy osszegyujtottel 20 millat, de akkor sem adnek ki egy 30+ os jatekosra 2 milliot tudva hogy par szezon mulva mar dobalja a skilleket, eladni tuti nem fogod.

Én most nem feltétlenül kiegészítő játékosokra gondoltam, hanem szimplán 30+-osakra. 8-9 feletti pottal még 33-34 éves koráig is elmegy jelentősenn skill vesztés nélkül (itt-ott 1-2 skill dobás).
Nekem is van most 2 db 34 évesem is, sokat még ők sem dobtak, de következő szezonra már valószínűleg cserélem őket.

Mielőtt újra kezdtem volna a játékot, sikerült egy jó draft és elkezdtem belső posztra nevelni (Jusztin, Iffiú). Vettem egy 7-es edzőt (most már csak 5-ös van - akkor a pénz nem számított) és ahogy fejlődtek, III. ligában jöttek is az eredmények. Aztán emiatt kedvet kaptam a játékhoz újra és elkezdtem nézelődni a piacon. Ekkor szereztem be első körben pár idősebben, mostani szemmel nézve kicsit drágábban, mint kellett volna. Viszont akkoriban sok időm nem volt a játékra, így nem bújtam a piacon napi szinten, pénz meg volt, szóval nem mérlegeltem annyira.


A két pontodra is reagálva:

1) Nem tudom, mikor volt ez a mentorálás, de gondolom akkor, amikor már elment a multiskill irányába a játék. Mondjuk a 2-es skillel sem mész sokkal többre, szóval én inkább úgy mondanám, hogy legyen minden skill 4+-os. De ez már csak inkább szőrszálhasogatás, most is van olyan játékosom, aki nem felel meg ennek. :)

2) Ez akkor valóban így van, ha 30+-os kiegészítő játékosról beszélünk. Ha meghatározó játékos 30+-os, akkor úgy gondolom, hogy - megfelelő gazdasági szemlélettel - az eredmények által szert lehet tenni annyi nyereségre, amennyi kompenzálja a 2-4 szezon alatti értékcsökkenését. Persze ezt nem úgy, hogy 6-7 db 30+-os játékossal tolom végig a szezont, de 3-4 db (különösen, ha nem ugyanolyan idősek) szerintem 2-3 hullámban cserélhető. Ez hamarosan kiderül, mert most majd kb. ezt kell csinálnom. :D

Értem én, csak most gondolkodjunk kicsit az arányokról (nem feltétlenül pontos számokkal):

- Van 15.000 menedzser, ezeknek minimum a fele nem edz, vagy azért mert nem fér bele (első osztályú bajnokság, feljutásra hajt, nincs pénze jó alapanyagot venni, stb), vagy azért, mert új és nem tudja, hogy kell jól edzeni, és persze van, aki azért, mert belesz@rik az edzésbe.

- A maradék 7-8.000 menedzser 4-5-6 szezononként tud 2, jó esetben 3 játékost kiedzeni, azaz mondjuk átlagban szezononként fél játékost.

-Tehát egy-egy szezonban 4.000 játékos képződik (olyan amilyen, vagy jó, vagy rosszul edzett), ezek egy része marad saját használatra, legyünk optimisták és tegyük fel, kikerül szezononként 2.000 frissen és jól kiedzett játékos a piacra.

- Egy átlagos csapatban van 10 játékos, egy-egy játékos átlagos "hasznos élettartama", tehát onnantól, hogy használható, kiedzett játékos, odáig, hogy már nem hasznos, vagy csak 4-5. osztályban, legyen mondjuk 10 szezon.

- Magyarul minden csapatnak szezononként 1 játékost kell(ene) szereznie, vagy kiedzenie (ez ugye nem jön ki), hogy fenntartsa a szintet, ezzel szemben csapatonként és szezononként 2000/15000, azaz 0,13 játékos kerül piacra (még ha edz is, ami ugye 0,5 játékos/szezon, akkor is csak 0,63 játékos "jut rá" szezononként).



Így tehát a jó korú, jó edzettségű játékosok hamar elfogynak, vagy ki sem kerülnek a piacra, tehát maradnak a 30+ éves játékosok, de mivel még ők is kelendőek (mert nincs más), ezért annyiba kerülnek, amennyit egy átlag csapat egy szezon alatt össze tud spórolni játékosvásárlás céljára. Na ez lesz az a bizonyos 1-2 milla.

Az a baj, hogy amíg egy csapat nem tudja saját magát "ellátni" játékosokkal, addig folyamatosan hiánygazdaság lesz, amin csak ront a rosszul, vagy egyáltalán nem edzők, a tréderek, a csilliárdosok hada. Még ha megoldható is lenne az abszolút önfenntartás, az is kevés lenne, mert akkor is lennének, akik nem edzenének, ezért nekik a többiek kéne, hogy kitermeljék a játékosokat. Amíg az edzésrendszer nem teszi lehetővé a tömeges csapatedzést több képességben, addig ez nem nagyon fog változni.

Last edited by petermarshall at 12/21/2018 5:54:08 AM

Tippeket várok, mikor nyert legutóbb Kupát II. osztályú csapat?
Hány szezonnal/ ill. naptárilag mennyivel korábban? :)

Tavaly?