BuzzerBeater Forums

rg3 (che poi sentire ogni volta gli americani dire "de tord" rompe un po') ha una gran velocità di base, fa buone scelte e ha un buon braccio... ciò detto la difesa dei saints primva di vari elementi l'ha aiutato, come la sua difesa che gli ha spesso offerto splendide posizioni di campo di partenza... ha anche fortuna, perchè il passaggio a garcon era normalissimo, poi il ricevitore ci ha messo del suo e gli ha regalato un primo td da 88yd... successo meritato dei redskins, con un london fletcher che meriterebbe più considerazione
i saints andranno giudicati più in là, ma se carolina e tampa son quelle viste ieri si gicoano la division nelle due partite coi falcons, che al solito dilagano contro avversari inferiori con uno straordinario qb da statistica

phila a cleveland suda, si era notato che gli eagles erano meglio in difesa che in attacco e la difesa dei browns è sottovalutata a causa dello schifo complessivo della squadra... certo erano quasi riusciti a regalare la w d'esordio al ruchi spara intercetti... la nfc east a valori assoluti è inferiore alla north, ma è la division dove gli scontri interdivisionali saranno tutti incertissimi e probabilmente determinanti, dato che non vedo una wild card uscire da qui

è tornato peterson e minnesota corre la palla o almeno tenta (perchè a parte i 2 td non è che peterson abbia rullato)
partita emozionante tra 2 squadre presunte scarse, poi magari i vikings saranno buoni e la nfc north sarà un inferno
green bay perde contro un'ottima squadra la prima di due partite casalinghe facili facili (giovedì la sentitissima partita con i bears)... la difesa dei gialloverdi ha però fatto sembrare il moscio attacco di san fran meglio del dovuto... la difesa californiana invece è spaventosa, sia avanti che dietro... i packers necessitano di un po' di bilanciamento e poi non mi piace finley, che o riceve palla o non serve, ma alla fine in una partita pessima di gb nelson ha avuto in mano (letteralmente) la palla per avvicinarsi al pareggio
chicago doma luck, a cui non è che si potesse dire di vincere la partita contro la difesa dei bears, in sostanza non è giudicabile
stafford minaccia di lanciare 6000 yard se detroit gli farà fare 50 tentativi a partita anche quando non è nettamente sotto nel punteggio... certo rischia anche i 30 intercetti ma sono filosoficamente diversi da quelli che prende un qb che lancia per 100 yd, lui i suoi li fa camminare per il campo

arizona vs seattle non l'ho vista, ma vedere la foto di skelton che esce è doloroso per i cardinals, se tocca a kolb la loro stagione è fottuta
jets vs bills e titans vs patriots nemmeno meritavano di essere viste... continua la striscia di buffalo da stagione scorsa, una marea di punti concesi e si segna soltanto a babbo morto per sistemare le statistiche... fitzpatrick è sparito appena l'hanno rinnovato

maiuscola prova di peyton manning, i broncos non hanno il talento offensivo che avevano i suoi colts, ma la difesa che ha potrebbe essere la migliore mai avuta da una sua squadra... la coppia di cb bailey-porter rende difficilotto lanciargli contro... steelers non valutabili, troppa gente fuori in difesa

al momento azzarderei chicago vs houston al superbowl, ma non è che le due si stacchino molto rispetto alla concorrenza più prossima

sarà che a mio parere gli mancava una cosa soltanto e l'hanno trovata in brandon marshall
i packers rimangono molto forti, non è certo una sconfitta pur in quel modo a cambiare i giudizi... però ti danno l'idea che abbiano passato la off season pensando che contro i giants sia stato un maledetto incidente e che non dovessero modificare nulla... il gioco di corsa è talmente inesistente che gioca cobb affianco a rodgers... e finley non è un TE che blocca, con un pippone modesto come TE si era andati al superbowl
anche se penso che più delle mancate corse, il problema sia che rodgers stia iniziando a fidarsi pochino della consistenza della sua linea offensiva
ah ho dimenticato per redskins-saints: bene la difesa di washington e quella dei saints che ha aiutato rg3 a risplendere... però con grossman la perdevano per certo :p

fra l' altro a proposito di QB rookie nella 1ma giornata NFL hanno deb 5 QB rookie partenti mai successo nella storia della lega, io ho visto griffin III dei redskins e non e' male

ma flynn alla fine ha scelto di andare a seattle per fare la riserva?

ma flynn alla fine ha scelto di andare a seattle per fare la riserva?

Beh lui era andato a fare il titolare....poi Carroll ha scelto di partire con Wilson, che pare abbia fatto un training camp ottimo.

Ora, io ovviamente non conosco Wilson, ma da parte di Carroll è una scelta rischiosissima, perchè partendo con un rookie (peraltro non scelto altissimo) da subito rischi di bruciarlo, e panchinando Flynn dopo avergli fatto firmare un contrattone rischi di perdere pure lui.

ma flynn alla fine ha scelto di andare a seattle per fare la riserva?

Beh lui era andato a fare il titolare....poi Carroll ha scelto di partire con Wilson, che pare abbia fatto un training camp ottimo.

Ora, io ovviamente non conosco Wilson, ma da parte di Carroll è una scelta rischiosissima, perchè partendo con un rookie (peraltro non scelto altissimo) da subito rischi di bruciarlo, e panchinando Flynn dopo avergli fatto firmare un contrattone rischi di perdere pure lui.

Wilson e' il pupillo di gruden,nel draft gli ha fatto una pubblicita' mai vista...e' stato scelto non subito e lui in diretta si e' incaxxato tantissimo (dando degli incompetenti a meta' dei GM della NFL).
Quando e' stato scelto ha chiaramente detto che sarebbe diventato il QB nr1 di Seattle...ora non voglio dire che gruden sia il dio in terra pero' da anni che lo seguo ,non lo avevo mai visto spingere ed essere entusiasta cosi' tanto ,di un giocatore uscito dal draft.
La scorsa stagione aveva fatto benissimo nel college ma non era super accreditato,Gruden invece per settimane lo aveva esaltato sia mezzo stampa sia nel suo mini camp.
Premetto che wilson lo conosco pochino ma di Gruden un po' mi fido,vediamo.