BuzzerBeater Forums

Dzisiaj jest, jutro może nie być. Zanim wytrenuje się takiego grajka to minie i tak kolejne 7-8 sezonów. Minimum, żeby coś ogólnie sobą prezentował na poziomie NT. Trenować ktoś może zacząć już teraz. Nawet jeśli nie zagra w NT, bo nic się nie zmieni, to wciąż w klubie się nada do gry, a i pewnie ktoś by i kupił za rozsądną cenę. :)

Do NT to obecnie jakieś 10+ sezonów trenowania :) ale ty to chyba wiesz :)

Powiem tak, jeśli za mojej kadencji pojawi się odwrócony godny uwagi to zagra. Wiadomo, że gdy mogę olewam bungę więc miejsce dla takiego się znajdzie. A i ciekawe by to było, bardzo. Może ktoś jakiś program założy?
Czekam na propozycję w temacie.
Ale warto podpytać doświadczonychw tym względzie graczy i ciekawe, czy ktoś by się zgłosił. Tomek mógłby powiedzieć jak to wygląda na poziomie klubu. I jaki zysk dostaje właściciel tak trenowanego grajka.

Właśnie myślałem o tym sporo. Oczywiście większość zawodników pod kadrę może być trenowana normalnie, a tych kilka klubów trenowało by odwrotowców tylko trzeba by było znaleźć takich młodych do treningu. Trening może trochę potrwać, ale warto spróbować.
Jeżeli chodzi o ilość chętnych to wydaje mi się, że kilku by się znalazło. Ja sam może bym spróbował:) Na pewno łatwo trenować takich zawodników jest tym, którzy mają już odwrotowców lub zawodników wytrenowanych z dwiema obronami czy pod SF-a. Jest chyba kilka menadżerów spadających z wyższych lig, którzy chcą zacząć od nowa. Może niektórzy z nich byli by chętni. Chętnych może nie brakować bo takich zawodników można trenować również w niższych ligach. Dzięki takim zawodnikom drużyny mogłyby oszczędzać na pensji i wygrywać mecze:)
Jeden menadżer może trenować 2 lub nawet 3 podobnych zawodników dzięki czemu miałby zmiennika na 2 mecze ligowe i może na PP też:)
Do NT potrzeba by było co najmniej dwóch odwróconych na jedna pozycję. Podstawowy gracz jak i zmiennik powinni być bardzo zbliżeni skilami, żeby zamieniać sie w meczu i osiągać dobre statystyki.
Żeby wypróbować ten sposób gry potrzeba by było przynajmniej 4 menadżerów, którzy będą trenować po dwóch takich samych zawodników PG, SG, PF i C. Nie wiem do końca jak by wyszło z pensją i trening odwróconego PG który bronił by na SF-ie, a SF z dobrym JR i ID+SB a słabym OD.
Na razie pisze tylko o odwrotowcach pod atak z dystansu. Trzeba zobaczyć ilu chętnych by się zgłosiło i musieli by sie zdeklarować Przed nowym draftem.
Ogólnie to widzę to tak:
"PG" z wyrównanymi OD i ID, z wysokim JR,JS broniący na SF-ie( PS wiadomo, ze wysokie itd:P)
"SG" wysokie JS,JR,ID+RB, a niskie OD broniący na PF lub C
"SF" wysokie ID,SB,JR,JS, a w miare niskie IS,OD broniący na C lub PF.
"C" Wysokie IS,RB,OD, a niskie ID+RB broniący na PG
Nie jestem do końca pewien pensji SF-a i PG więc może łatwiej by było odwrócić TYLKO PG i SG z ID+RB; PF i C z OD, a SF musiałby być normalny.
Tacy zawodnicy dali by dużo korzyści dla swoich drużyn, a jeżeli zagrali by w NT to juz bajka:P
Nie rozkminiałem tego dokładnie, ale jak ktoś ma coś do powiedzenia nich pisze:)

Z ekonomicznego punktu widzenia taki PG jest bez sensu. Wysoki JS JR OD i ID to wyjdzie SG bez podan. Podania za darmo do trenowania do momentu zmiany pozycji na PG. A można go porównać do obecnych bo zamiast IS proponujesz koszmarny trening ID który jest zależny od wzrostu.
SG daje już troszkę możliwości ze względu na pensje, pytanie ile zbiórki mają wynosić?

centra nie bardzo rozumiem ""C" Wysokie IS,RB,OD, a niskie ID+RB broniący na PG to jakie to RB ma być w końcu?

a moze sprobowac zagrqc na 5 sf :p

Nie pisałem wszystkiego dokładnie tylko to był ogólny zarys jak mniej więcej miało by to wyglądać. Jeżeli chodzi o Pg to napisałem w nawiasie, że wiadomo jakie PS- wysokie:P
Nie wiem jeszcze dokładnie jakby to miało wyglądać. Może lepiej odwrócić tylko PG,SG,PF i C( Nie wiem, czy przeczytałeś cały post?)


Last edited by ogorek at 4/9/2013 7:28:59 AM

a w sumie to ciekawe jakby wyglądał odwrócony SF, da się w ogóle?

Wiadomo,że trening takich zawodników nie jest łatwy.
Najbardziej chciałbym zobaczyć w akcji C z IS=20, RB=20 broniący na PG. ID musiałby miec około 10.
A na zamiane PG z wysokimi JS i JR( nie wiem jak pod względem treningu, ale może około 17?), PS>=16, ID=20 i RB=20:P
Jeżeli dojdzie do zmian w silniku gry, o których pisano wcześniej to taki rzut z dystansu i obrona pod koszem z blokowaniem wygrywałby mecze:D

Last edited by ogorek at 4/9/2013 7:39:41 AM

a w sumie to ciekawe jakby wyglądał odwrócony SF, da się w ogóle?

Nie jestem pewien, ale SF, który miałby wysokie rzuty ID=20,RB=20. Musiał by mieć lepsze rzuty na górze, a mnieejsze IS i RB, żeby pensja nie była za wysoka. Przy ID i RB=20 chyba silnik gry pokazywał by, że to C lub PF jest. Nie mam pojęcia.
Dlatego łatwiej by było nie odwracać SF bo w sumie po co? Pod taktykę obwodową wstawić do meczu dwóch z dobrym JR i tyle:)

Last edited by ogorek at 4/9/2013 7:48:53 AM

PG :
19 17
10 15
15 14
10 18
6 10

To by musiał tak wyglądać i pensja znośna i to bardzo.. ALe to SS ponad 130 :/