BuzzerBeater Forums

BB Sverige > U-21 Matcher.

U-21 Matcher.

Set priority
Show messages by
This Post:
00
46911.83 in reply to 46911.82
Date: 1/28/2009 3:05:04 PM
Overall Posts Rated:
8080
Det verakr konstigt om det är lönen som avgör. Då är ju spelare som blir free agents olika bra beroende på när i säsongen man är. Borde snarare vara deras samlade förmåga (mao den lön dom borde ha vid uppdatering) som avgjör.

Anledningen att jag undrar är att det kanske är dumt att satsa på spelare som ändå kommer att försvinna ur spelet snart.

This Post:
00
46911.84 in reply to 46911.83
Date: 1/28/2009 3:11:03 PM
Overall Posts Rated:
1616
Har letat men hittar ingen siffra. Det finns ett värde som varierar beroende på spelarens ålder. Det är den enda info jag kan hitta.

Instämmer att det är svårt att satsa på spelare som kanske försvinner men betänk då att om dom är bra hamnar dom på transferlistan och köps upp av någon.


This Post:
00
46911.85 in reply to 46911.84
Date: 1/28/2009 3:18:45 PM
Overall Posts Rated:
8080
Instämmer att det är svårt att satsa på spelare som kanske försvinner men betänk då att om dom är bra hamnar dom på transferlistan och köps upp av någon.

Det är just därför jag undrar var gränsen går. Dom som är tillräckligt bra för att bli free aents borde du behålla tycker jag, dom andra kan du lika gärna sparka hela vägen till Skåne. ;)

This Post:
00
46911.86 in reply to 46911.85
Date: 1/28/2009 4:08:37 PM
Overall Posts Rated:
7575
Finns en 26 årig Free Agent med 11k i lön, så jag tror alla som är på U21 nivå är safe.

/Mannen
From: jacob_f

This Post:
00
46911.87 in reply to 46911.86
Date: 1/28/2009 4:10:28 PM
Glaskulans IF
SBBL
Overall Posts Rated:
142142
Finns en 26 årig Free Agent med 11k i lön, så jag tror alla som är på U21 nivå är safe.


Det kan ju vara en viss gräns i lön för att vanliga spelare ska bli Free agent, men att alla landslagsspelare blir det fastän de inte når lönen.

This Post:
00
46911.88 in reply to 46911.87
Date: 1/29/2009 4:02:37 AM
Overall Posts Rated:
4141

Har tidigare legat ner mot en 5-6k i lön tror jag. Vet inte om den är justerad uppåt iom att fler lag kommit in i spelet nu...

"Luck har nothing to do with it..."
This Post:
00
46911.89 in reply to 46911.76
Date: 1/29/2009 1:42:00 PM
Jokehim Maniacs
SBBL
Overall Posts Rated:
188188
Second Team:
Jokehim Maniacs II
Tycker också det är bra att Sidi är engagerad. Dock så var även Skåning engagerad dock borde han ha postat sina meddelanden även i Sverigeforumet och inte enbart i federationen för landslagen så att det blivit tydligt för alla och även för att alla borde delgivits informationen.

Skåning gjorde ett bra jobb denna säsongen med U21 och bra att Sidi tagit vid och försöker fortsätta det fina resultat Skåning genomförde.

Trist att A-landslaget är precis lika dött som det var när Pajjan drev det. Får hoppas det blir lite mer aktivitet snart.

This Post:
00
46911.90 in reply to 46911.89
Date: 1/29/2009 2:44:15 PM
Overall Posts Rated:
8080
Jag är av princip inte med i federationen. Att flytta bort diskussionen från Sverigeforumet är i mitt tycke att göra Sverige en rejäl björntjänst. Vi behöver aktivitet som syns även för de som inte har supporter, eller som inte har engagemanget att gå med i federationer.

This Post:
00
46911.91 in reply to 46911.90
Date: 1/29/2009 3:07:31 PM
Jokehim Maniacs
SBBL
Overall Posts Rated:
188188
Second Team:
Jokehim Maniacs II
Jag håller med om att federationen användes helt felaktigt. Kan vara rimligt att inte diskutera taktik före match för att inte sprida info till motståndarna. Tror dock att chansen att det finns spioner till motståndarlagen är så små att man faktiskt kan diskutera även detta i Sverigeforumet. Dock är det inte allt för svårt att översätta från svenska till annat språk idag så motståndarlagets coach kan faktiskt läsa igenom tankarna inför lagets uttagning. Den info som spriddes i federationen kunde i mitt tycke lika gärna kunna diskuteras i Sverigeforumet men inte en självklarhet dock för lagets bästa.

From: Mannen

This Post:
00
46911.92 in reply to 46911.91
Date: 1/29/2009 3:48:58 PM
Overall Posts Rated:
7575
Jag tycker landslaget ska tänka långsiktigt och då är det överlägset bättre att få fler aaktiva och intresserade spelare i sverige även om det skulle innebära ett paar förluster kortsiktigt...

/Mannen
This Post:
00
46911.93 in reply to 46911.91
Date: 1/29/2009 4:30:44 PM
Overall Posts Rated:
8080
Jag håller med om att federationen användes helt felaktigt. Kan vara rimligt att inte diskutera taktik före match för att inte sprida info till motståndarna. Tror dock att chansen att det finns spioner till motståndarlagen är så små att man faktiskt kan diskutera även detta i Sverigeforumet. Dock är det inte allt för svårt att översätta från svenska till annat språk idag så motståndarlagets coach kan faktiskt läsa igenom tankarna inför lagets uttagning. Den info som spriddes i federationen kunde i mitt tycke lika gärna kunna diskuteras i Sverigeforumet men inte en självklarhet dock för lagets bästa.

Jag tycker det är helt onödigt att gömma den diskussionen. Visst kan någon sitta och spionera,men som du säger så är sannolikheten kanske inte jättestor. Men framförallt så kan det skälpa minst lika mycket som den kan hjälpa. Motståndaren vet trots allt inte vad landslagscoachen väljer att göra av diskussionen.

I längden är jag helt säkert på att landslaget vinner på en öppen diskussion och det förhoppningsvis ökade engagemanget det leder till. Utan ökat engagemang blir landslaget i längden en ganska ointressant företeelse och om vi vinner eller förlorar betyder ju i så fall inte speciellt mycket.

Advertisement