BuzzerBeater Forums

Z tego co ja zauważyłem to na to czy trafi ma wpływ DV i IS...ale ja się nie znam więc też chętnie usłyszałbym opinię jeszcze kogoś:)

rozumiem że kontuzjowany zawodnik nie trenuje bez względu na ilość rozegranych minut?

Trenuje. Adekwatnie do rozegranych w danym tygodniu minut na trenowanej pozycji.

Spotkałem się w swojej karierze z zawodnikami mającymi spore DV i przy taktykach typu LI grającymi na pozycjach obwodowych. I przyznam że bardzo często wchodzili pod kosz i rzucali celnie. Co przy moich obrońcach obwodowych (siłą rzeczy umiejącymi bronić na dystansie, a pod koszem wcale) pozwala sądzić że obwodowy gracz po wejściu pod kosz rzuca z bliska.

To wszystko utwierdza mnie w przekonaniu że:
- umiejętność DV działa jako podstawa jakości rzutu (zawodnicy z b. wysokim DV i średnim rzutem również fajnie punktowali)
- dobre DV bardzo wspomaga atak z pod kosza w statystykach. Robiłem nawet testy. Przy gównianych C i PF wystawiałem PG, SG i SF z fajnym wejściem pod kosz i jakość ataku była dobra. Nawet było to efektywne bo owi PG, SG, SF grali przeciwko graczom obwodowym podczas gdy lepsi w obronie pod koszem C i PF przeciwnika kryli moich gównianych C i PF.
- SG z przeciętnym rzutem z wyskoku, dobrym rzutem z bliska i mocnym wejściem pod kosz swego czasu strasznie napsuł mi krwi. Rywalizowałem z takim zawodnikiem i jego zespołem w lidze. W końcu się udało. Ale moim zdaniem największą moją bolączką było to że owy zawodnik grając jako SG w LI grał przeciwko moim SG którzy jak jeden mąż potrafią bronić na dystansie, ale pod koszem są w obronie gówniani.

Wniosek:
DV według mnie mocno wspiera atak. Pozwala wykonać akcje wejścia pod kosz nawet w R&G. Wspiera LI dla graczy obwodowych. I raczej współgra z rzutem z bliska i obroną pod koszem. Według mnie to przydatna umiejętność, choć jej trening do wyższych wartości jest wciąż przede mną.
Zresztą - DV rośnie przy wielu treningach. Tak samo jak JS która jest jedną z kluczowych umiejętności. Więc rozsądnym było by aby druga tak popularna w treningu cecha była mało istotna? Wątpię...

Chyba nadal nie masz racji. Edytuj dalej :D

Bo przecież zawodnik może zagrać 48 minut jako PG (przy trenowaniu tej pozycji) potem 20 minut jako SG i wówczas doznać kontuzji. Wtedy zaliczy 100% treningu dla pozycji PG (lub PG i SG) mimo odniesionej kontuzji.

Dobra, dobra, widać nie chce mi się dziś za wiele myśleć ;)

Nic nie będę edytował - wiadomość usuwam, bo Ty i tak już wszystko rewelacyjnie wytłumaczyłeś.

Dzięki.

W końcowym etapie porównuje je ze sobą i wybiera najwyższą, czyli najdroższą dla nas.

egzakli! do takich samych wniosków doszedłem, tylko jest jedno ale, ten kalkulator źle liczy pensje:) podstawiając skille zawodnika uniwersalnego wychodzi, że powinien zarabiać 3 raz więcej, to nie jest błąd, to jest bzdura.

No i jak wczoraj patrzyłem na TL na SFów to przestałem się bać niektórych z wysoka pensją. na miano SG trzeba sobie zasłużyć:)
rozpatrując grajkow bez ID goście z dziurą na OD lub JR a z wyjebanym w kosmos JS są SFami, a ten JS podnosi pensje strasznie.

no i ciekawa sprawa czy jak przemianuje zawodnika na SFa to spadnie mu pensja?

no i ciekawa sprawa czy jak przemianuje zawodnika na SFa to spadnie mu pensja?

Nie sądzę. Skoro pensja jest obliczana na każdą pozycję, a wybierana jest największa, to w przypadku jak "przemianujesz" zawodnika na SFa, oznaczać to będzie, że ma na tej pozycji najwyższą pensję. Może się mylę, jeżeli tak to mnie poprawcie Panowie.

tylko, że są pewnie tez jakieś dodatkowe warunki (2941155) ten koleś wg kalkulatora powinien być PG.
ewidetnie o czymś nie wiemy:)