BuzzerBeater Forums

BB Magyarország > Magyar válogatott IV.

Magyar válogatott IV. (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
249772.838 in reply to 249772.836
Date: 11/18/2014 2:53:34 PM
Overall Posts Rated:
411411
változtasd meg a szavazatod. a százalék változásából kiszámítható, kb mennyien szavaztak. ha 1% a változás kb 100 felhasználó szavazott. ha 2% akkor 50 felhasználó. nagyságrendbe kb lehet látni mennyit számít a szavazatod!

This Post:
00
249772.839 in reply to 249772.830
Date: 11/18/2014 4:12:32 PM
Carpathian Bears
II.2
Overall Posts Rated:
942942
Second Team:
Carpathian Cubs
re off: pár óra múlva utazom, épp pakolok, de amikor visszaértem megoldom

This Post:
00
249772.840 in reply to 249772.839
Date: 11/19/2014 1:44:55 AM
Overall Posts Rated:
188188
Megint hova költözködsz világjáró?

This Post:
00
249772.841 in reply to 249772.840
Date: 11/19/2014 7:22:26 AM
Overall Posts Rated:
4343
A lengyelek egy szem 200k feletti embere. Szep multis, mint ahogy az egesz csapatuk az lehet ilyen alacsony fizetesek mellett.
Atigazol, 9-es formaban csak nem lesz igy hetfon.

(21330772)

This Post:
00
249772.842 in reply to 249772.841
Date: 11/19/2014 12:04:19 PM
Overall Posts Rated:
411411
aki ledraftolta az kiedzette. 4. osztály, tutira 7-es edzővel tolta végig. ennyi. így lehet csinálni.

This Post:
00
249772.843 in reply to 249772.842
Date: 11/19/2014 12:24:16 PM
Overall Posts Rated:
4343
Hát igen. A durva, hogy futószalagon gyártották ezeket a játékosokat. Az összes erőcsatáruk ugyanennyire multis (kv, dt, passz is mindenkinél), csak a fő skillben különböznek.

This Post:
00
249772.844 in reply to 249772.843
Date: 11/24/2014 11:01:15 AM
Overall Posts Rated:
4343
Cimi!
Ezt a higgadtan kozelrol miert vallaltad? Nekem nagyon nem szokott tetszeni, amikor ezt jatszuk neha, bar bent erosek vagyunk es forma is jo.
Ha bent, akkor ket pontost mentem volna.
Remelem igazad lesz:)

This Post:
00
249772.845 in reply to 249772.844
Date: 11/24/2014 12:48:37 PM
Overall Posts Rated:
146146
Azért mert megnéztem a skilleket és nekünk ez volt a legjobb. Ök védekezésben és pattanoban sokkal gyengébbek. Ezt a meccset semmivel nem nyertük volna.meg. Sajnos ez a multis lengyel csapatot jo vüdekezéssel sem tudtuk legyőzni.

This Post:
00
249772.846 in reply to 249772.844
Date: 11/24/2014 12:52:09 PM
Overall Posts Rated:
4343
Ilyen formákkal és kerettel ezeket a Lengyeleket ütni kellett volna. Két pontossal vagy sok futással.
Higgadtan közelihez (lehet csak az én mániám) minimum 16-17 lv és magas technika kell. Nézd meg Klárikot, hogy milyen dobó%-ot hozott össze..És nem azért dobott így, mert alacsony lenne a két pontosa vagy mert a túloldalon 18 vagy annál több bv lett volna..(16-17 bv volt szembe vele, Tomanskit nem ismerem).
Ez a 16-17bv bőven elég volt ahhoz, hogy kint sokat kelljen dobálnunk... Az meg tudvalevő, hogy lehet bármilyen embered, triplát nem fogsz dobni higgadtan közeli játéknál.

Náluk minden játékosnak 15-16 lv-je van, benti embereknek is. Szerintem ez nem nekünk való. Majd ha lesz 4 écs, legalább 17-es labdavezetéssel, akkor mehet a higgadtan közelről. Önmagában a magas két pontos és esetleg az ellenfél gyengébb védekezése nem ér semmit, előbb meg kell verni a védőt..
De ha nincs igazam, akkor is le kellene tesztelni ezt a játékot!

Az elmúlt 5 szezonban 4x játszottuk, vereség az észtek és a szlovének ellen, hosszabbításos győzelem luxemburg ellen és egy Máltai győzelem. Se eredményünk nincs ebben a játékban, se letesztelve nincsen (bár ahogy említettem, nem a kerethez illeszkedik ez a játék szerintem). Nem értem miért gondoltad, hogy majd most a Lengyelek ellen jó lesz.

Veszve még nincs semmi, jönnek a Csehek, akik verték a Horvátokat, nyerni kell vagy kiestünk. Viszont győzelem esetén igen jók az esélyeink!
Sajnos brutál csoportba kerültnük: Cseh-Lengyel csapatot nem kell bemutatni, a horvátoknál meg 9db játékos van 200k felett fizetésben. A legkeményebb csoportba sikerült bekerülni.

Hangsúlyozom: elfogadom, hogy más véleményen vagy, de nekem nem illeszkedik ez a kerethez és kipróbálva sincsen (hacsak nem a máltai győzelmet meg a luxemburgi hosszabbítást annak tekintjük /tudom, ott a ts különbség volt jelentős/.

Last edited by Emteemaster at 11/24/2014 12:55:07 PM

This Post:
00
249772.847 in reply to 249772.846
Date: 11/24/2014 1:19:00 PM
Overall Posts Rated:
411411
Ezeket a lengyeleket ütni kellett volna higgadtan közelivel is. 3 benti emberrel kellett volna felállni ehhez a taktikához, és akkor simán kiütjük őket. Nem biztos, hogy ekkora benti fölénnyel 2 pontost kell menni. A taktika jó volt, a csapat összeállítás volt szerintem rossz. Ha már bent akarunk dominálni, akkor ne 7 kinti emberrel álljunk fel és 5 igazán bentivel. Ezzel a csapattal tényleg nem volt jó választás a higgadtan közeli, de egy másik csapattal ez sima meccs szerintem. Ilyen multis védekezésű csapat ellen meg nem jó a 2 pontos, megettek volna minket kint bent. Az meg szerintem butaság, hogy mi illeszkedik a kerethez mi nem. Minden taktikához megvannak a megfelelő játékosok és felállások. A lassú játék jobb egy monoskillesebb csapatnak, mint a 2 pontos. Hatalmas forma és skill fölényünk volt bentre amit nem használtunk ki.

This Post:
00
249772.848 in reply to 249772.846
Date: 11/24/2014 1:29:23 PM
Overall Posts Rated:
146146
Pont forditva van ez. A gyors támadáshoz kell a jobb tech labdavezetés. Én a pattanó elönyünket akartam kihasználni a lassu játékkal. Sajnos nekünk a nagy bajunk,hogy bedoboba nem tudunk odaérni. A lengyeleknek brutál bedoboja van és ezért nem vélasztottam többek között kinti taktikát.
De teljesen igazad van. Sajnos technika labdavezetésben benti poszton gyengék vagyunk nagyon. Te ismered a lengyel keretet tudod milyen durvák.

Advertisement