BuzzerBeater Forums

BB Suomi > U21 Kausi 12

U21 Kausi 12 (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
138853.84 in reply to 138853.83
Date: 5/3/2010 9:53:00 AM
Pehmeät Tyttö Norsut
SM-Koris
Overall Posts Rated:
441441
Tänään vastassa vahva Serbia ja puhki juoksutettu Suomi. Tänään joukkueeseen on nostettu kaksi pelaajaa tuomaan leveyttä rotaatioon ja auttamaan joukkueen pelaamista illan pelissä.

Tänään ja ensi viikolla pitää voittaa, Latvia voidaan selvitä vielä ristiinpelaamisen kautta tappiollakin ja silti päästäisiin jatkoon.

Toivotaan...

From: ietu

This Post:
00
138853.85 in reply to 138853.6
Date: 5/10/2010 8:50:02 AM
BcEsa
III.3
Overall Posts Rated:
371371
Second Team:
BcEsa II
Tänään sitten täytyisi ottaa ainakin se voitto, jotta olisi edes jonkinlaiset mahdollisuudet päästä mukaan pitemmälle, en kyllä itse jaksa uskoa että tämän jälkeisessä pelissä enää tullaan voittamaan latviaa, joten mielikuvitusta kaivataan kentälle ;)

From: Mod-NaiCou

To: ietu
This Post:
00
138853.86 in reply to 138853.85
Date: 5/10/2010 9:04:15 AM
Pehmeät Tyttö Norsut
SM-Koris
Overall Posts Rated:
441441
Tilanne on siis se että meidän on pakko voittaa molemmat jäljellä olevat pelit mikäli mielitään jatkoon. Tänään meille ensimmäisenä pyllistää pelikunnot jotka ovat jotain aivan karmaisevaa ja sitä kautta ei paljoa juhlita taktisilla jutuilla.

From: ietu

This Post:
00
138853.87 in reply to 138853.86
Date: 5/10/2010 9:06:03 AM
BcEsa
III.3
Overall Posts Rated:
371371
Second Team:
BcEsa II
jjep, mutta veikkaan että tuo latvian voittaminen tulee olemaan työläämpää, juu itsekkin katselin juuri tuon viestini jälkeen pelikuntoja ja aika huonoja ne olivat.

This Post:
00
138853.88 in reply to 138853.86
Date: 5/12/2010 4:33:55 AM
Overall Posts Rated:
22
Tänään meille ensimmäisenä pyllistää pelikunnot jotka ovat jotain aivan karmaisevaa ja sitä kautta ei paljoa juhlita taktisilla jutuilla.


Tätä asiaa sivuavaa keskustelua on tuolla aiemmin.

Pelikuntojen hallinta on maajoukkuekoutsin ja pelaajan omistajan yhteistyötä. Maajoukkuevalmentajan on vaadittava(pyydettävä) järkevää peluuttamista(ja treenaamista).

From: ietu

This Post:
00
138853.89 in reply to 138853.88
Date: 5/12/2010 5:34:46 AM
BcEsa
III.3
Overall Posts Rated:
371371
Second Team:
BcEsa II
itse näkisin että jos valmentaja osaa treenata pelaajaa maajoukkueeseen asti niin pitäisi myös pitää huolen hänen kunnostaan myös, kun meidän on hieman vaikeaa alkaa säätämään että monta minuuttia pelaajan täytyisi/saisi pelata viikossa.

Last edited by ietu at 5/12/2010 5:39:46 AM

From: hene10

To: ietu
This Post:
00
138853.90 in reply to 138853.89
Date: 5/12/2010 5:53:52 AM
Täähän on hyvinki kakspiippunen juttu, tottakai maajoukkueessa pyydetään/toivotaan että pelaaja pelaisi "järkevät" minuutit viikossa, jotta kunto olisi mahdollisimman lähellä pätevää. Toisaalta, niiku tälläki viikolla, monet varmaan joutuvat peluuttamaan yliminuutteja, jos vaikka tiistaina cupissa pääsi jatkoon. Torstainaku ei viittis kuitenkaan taistelutta luovuttaa.

Niinku muistaakseni vaalien aikaan tuli jo keskusteluissa mainittua, loppupeleissä kuitenkin seurajoukkue maksaa pelaajan palkan, ja tekee valinnan peluutuksesta maajoukkueen antamista vihjeistä/toiveista huolimatta. Kuitenkaan ku harvemmin kai (?) sieltä maajoukkueen rosteristas tiputetaan sen takia että kunto on alle pätevän, ehkä missaa matsin tai pari, eipä niistä pelatuista otteluista kuitenkaan loppujen lopuksi pelaajille hirveesti sitä kokemusta kerry...

This Post:
00
138853.91 in reply to 138853.90
Date: 5/12/2010 6:22:00 AM
Overall Posts Rated:
587587
Kuitenkaan ku harvemmin kai (?) sieltä maajoukkueen rosteristas tiputetaan sen takia että kunto on alle pätevän

Sitä ei oikein voi harrastaa, ainakaan laajemmassa mitassa. Tarkastelu oikeastaan pitäisi olla pidemmällä välillä. Jos joku manageri peluuttaa pelaajaansa jatkuvasti liikaa, ei maajoukkueen välttämättä kannata raahata samoja lahjakkaita mutta ylipeluutettuja pelaajia kaudesta toiseen. Monelle managerille lippu (ja siitä saatava pelaajan arvonkohotus) on paljon oleellisempaa kuin vaikka pelaajan maajoukkueessa saama peliaika, vastuu ja maajoukkueen näin saama hyöty.

Onkohan ylipäätään missään maajoukkueessa käytetty varoittavaa esimerkkiä? Esim. ilmoitetaan tilanne kaikkien pelaajien managereille ja sitten viikon tai kahden päästä kylmästi arvotaan yksi väärin peluutettu pelaaja, joka pudotetaan ryhmän ulkopuolelle.

This Post:
00
138853.92 in reply to 138853.91
Date: 5/12/2010 6:44:50 AM
BcEsa
III.3
Overall Posts Rated:
371371
Second Team:
BcEsa II
no eikös sekin ole tässä että jos pelaaja potkitaan tiimistä pois niin into laskee siitä?

This Post:
00
138853.93 in reply to 138853.92
Date: 5/12/2010 6:59:58 AM
Overall Posts Rated:
587587
Se juuri oli pointtina siinä, että tilannetta on tarkasteltava ratkaisuja tehtäessä pidemmällä aikavälillä. Jos pelaajia voisi tiputella ja nostella huoletta viikottain, niin sittenhän tehtäisiin niin.

This Post:
00
138853.94 in reply to 138853.93
Date: 5/18/2010 7:14:26 AM
Overall Posts Rated:
106106
Se juuri oli pointtina siinä, että tilannetta on tarkasteltava ratkaisuja tehtäessä pidemmällä aikavälillä. Jos pelaajia voisi tiputella ja nostella huoletta viikottain, niin sittenhän tehtäisiin niin.

Tässä on viikoittaiset peliminuutit kaudelta 11 niiden suomalaisten U21-pelaajien osalta, joiden kunto on korkeintaan respectable (7). Tarkastelussa on mukana pelkästään ne viikot, jotka pelaaja on ollut mukana nykyisen joukkueensa kanssa. Ainakin parin tapauksen kohdalta näyttäisi siltä, että maajoukkuevalmentaja saa syyttää lähinnä itseään huonoista pelikunnoista.

Rajaneva

57 - 92 - 86 - 60 - 85 - 84 - 68 - 73 - 84 - 84 - 68 - 70 - 60

Urpala

53 - 82 - 81 - 66 - 48 - 91 - 12 - 48 - 48 - 48 - 84 - 48 - 48

Pasanen

94 - 83 - 128 - 80 - 122 - 88 - 75 - 87 - 93 - 99 - 83 - 94 - 33

Kauppila

64 - 55 - 60 - 47 - 48

Kuntsi

89 - 63 - 60 - 67 - 47

Pönkkälä

154 - 136 - 96 - 96 - 96 - 144 - 48 - 101 - 96 - 96 - 96 - 96 - 96

Advertisement