BuzzerBeater Forums

Deutschland - II.2 > Saison 25 Statistik

Saison 25 Statistik

Set priority
Show messages by
This Post:
00
248960.84 in reply to 248960.83
Date: 12/10/2013 6:02:31 PM
Overall Posts Rated:
231231
Zu einfach gedacht Jorge, allein die gute Bilanz reicht natürlich nicht aus. Du musst schon auch mit dem Spieler in den Stats vorne auftauchen, idealerweise zweimal (dazu kommt noch irgendein undurchsichtiger Faktor - warum lassen die nicht endlich mal wirklich uns abstimmen, wäre doch recht simpel durchführbar und würde zu Forumstätigkeit anregen, was den BBs nur lieb sein kann). Weltmeister hatten keinen doppelt oben dabei, Suns und Ducks haben gewonnen. Fürth hatte Adamek zweimal vorne dabei, aber Ligi führte Punkte und Rebounds an. Bei Aphrodite war das mit Ligi wieder so. Und die Rand-Leipziger hatten doch glaube auch Stars eingekauft, die zu wenige Spiele hatten, um in den Ranglisten irgendeine Beachtung zu finden. Wenn ich die anderen Namen so lese, Nintendo war ja auch mal hier und die Dampflok, boar, wie lange ich schon hier bin :D

This Post:
00
248960.85 in reply to 248960.84
Date: 12/11/2013 6:28:32 AM
TSV Empor Göhren
III.6
Overall Posts Rated:
38603860
Second Team:
Olympique Lagoza
Davon war ja vorher nicht die Rede. Haettest Du das gleich erwaehnt, haette ich das natuerlich in die Betrachtung miteinfliessen lassen
Ne Userwahl fuer den MVP halte ich fuer nicht durchfuehrbar, zumindest nicht ueberall. Es muesste natuerlich eine Liste kreiert werden, aus welcher die Ligateilnehmer dann auswaehlen koennen. Waehrend das sicher kein Problem ist, frage ich mich aber, was passiert, wenn keiner seine Stimme abgibt? Oder wenn es nur einen richtig aktiven Manager in einer Liga gibt?
Der koennte 20 Jahre immer Fuenfter werden und jedes Mal den MVP stellen, weil er der Einzige ist, der waehlt.
Das aktuelle System ist zwar undurchsichtig, aber iwie gefaellt mir auch wieder dieser Ueberraschungseffekt. Ich wuerde es nicht unbedingt aendern wollen. Roennebeck und Ligi haetten es sicher beide verdient ;)

It's just another fan in the peanut gallery with an opinion, which is meaningless. (Gregg Popovich on LaVar Ball)
This Post:
11
248960.86 in reply to 248960.85
Date: 12/11/2013 8:20:35 AM
Carlaxity
III.16
Overall Posts Rated:
17751775
Second Team:
CM Basket Academy
Egal was rauskommt, es wird auf jeden Fall interessant zu beobachten sein. Lt. Buzzermanager ist Roennebeck nicht nur bei der durchschnittlichen Bewertung vorn, sondern auch bei der Effizienz. Die Rangliste sieht so aus:

Bewertung:

1.Ulrich Roennebeck 17.1

2.Fernando Ligi 16.9

3.Antanas Žižmaras 16.5

4.Luke Sherrod 16.4

5. Finn Schierstein 16.3

Effizienz:

1.Ulrich Roennebeck 31.5

2.Fernando Ligi 29.1

3.Zvonimir Capan 27.9

4.Marcel Kleuters 27.4

5.Luke Sherrod 26.9

Ich denke, dass es nur noch zwischen Roennebeck und Ligi geht. Mitentscheidend ist oft auch, wie groß der Erfolgsanteil des einzelnen Spielers am Gesamterfolg des Teams ist. Ich hab mal die Offensivstatistiken der beiden bemüht und komme

bei Ligi auf ne Trefferquote von sagenhaften 65 % bei 297 Versuchen und
bei Roennebeck auf 63,9 bei 219 Versuchen.

Auch da nehmen sie sich nicht viel. Egal wie es ausgeht, ich hätt sie am liebsten beide in meinem Team.

This Post:
00
248960.88 in reply to 248960.87
Date: 12/12/2013 4:18:56 AM
Overall Posts Rated:
231231
allerdings :D

Jorge, stand doch da: Platz 3 in den P-und Reb-Bestenlisten ;-)

PS: gegen beide im eigenen Team hätte hier vermutlich keiner was, zumindest solange die Finanzen egal sind


From: Janse

To: Duck
This Post:
00
248960.90 in reply to 248960.89
Date: 12/20/2013 9:37:04 AM
Crocodile Dunky
III.1
Overall Posts Rated:
24852485
Völliger Quatsch diese Wahlen!

Rechtschreibfehler sind kostenlos.
This Post:
00
248960.92 in reply to 248960.91
Date: 12/20/2013 12:37:00 PM
Overall Posts Rated:
231231
Komisches Ergebnis. Scheint die Bilanz extrem reinzuhauen.

Ligi freut sich natürlich über das Ergebnis, würde aber lieber mit dem Meisterschaftspokal tauschen ;-)