BuzzerBeater Forums

Ciao a tutti, volevo sapere se, visto che sto facendo i playout, se mi salvo sara mia la prima scelta? nella lista ho un giocatore con valutazione 5 e potenziale 4 con voto A+..se riesco a prenderlo come dovrebbe essere?

la scelta va in base alla classifica del girone, contando sia est e ovest. se fai i playout hai una buona scelta in ogni caso.

5 potenziale 4 A+ è un ottimo giocatore, se ha 18 anni potrebbe essre il migliore di utto il tuo draft

speriamo bene,ho come prima scelta uno che ha:
- 5 palle di voto
- 5 palle di potenziale
- A+ come voto

speriamo bene,ho come prima scelta uno che ha:
- 5 palle di voto
- 5 palle di potenziale
- A+ come voto

Ma ce la fai a sederti su una sedia??

Te lo auguro... a me è capitato l'anno scorso e l'ho preso nonostante fossi decimo a pescare... alla fine era Puzzarini che è uno dei possibili candidati alla futura nazionale essendo nella topfive dei 18enni... questa stagione invece è andata malissimo.. figurati che ho messo ai primi posti gente di cui non ho nessuna informazione... avevo solo 3 5 palle e con scarso potenziale...


Last edited by trb at 8/1/2008 5:22:09 PM

Beh complimentoni ai miei scout...sono riusciti a trovare ben:
- 7 giocatori da una stella (di cui uno furbescamente visionato 3 volte)
- 7 giocatori da due stelle (di cui ben 3 visionati 3 volte)
- 7 giocatori da tre stelle (di cui uno solo visionati 3 volte..e ne è proprio valsa la pena, visto che ha un bel C di voto e 2 palle di potenziale)
- 1 giocatore da 4 stelle (non visionato manco per il voto)
- 6 giocatori da 5 stelle (di cui solo 3 visionati 3 volte, nessuno con o A+ o 5 stelle di potenziale).

Bene così..culo mio, aiutami tu.

Almeno tu puoi andare per esclusione

I miei hanno deciso di visionare più volte 3 giocatori, di cui uno con 2 palle di valutazione, 1 di potenziale e voto D e un altro con 1 palla in entrambi e voto F.

Che stiano complottando contro di me?

Last edited by baldovius at 8/2/2008 4:00:13 AM

Beh i miei hanno fatto di meglio... 22 giocatori tra 1 e 3 stelle, solo 3 con 5 stelle e tra l'altro con potenziale non superiore a 3...come puoi vedere c'è chi è messo peggio di te...

In effetti si...a sto punto invece che 10k a settimana in osservatori li investivo in cornetti e altri amuleti vari nella speranza di una botta di culo...

Scusate vorrei proporre una cosa riguardante le scelte al Draft questa stagione sfortunosamente non partecipo ai playoff la cosa positiva era quella di avere una scelta alta al draft però ho nottato che il 4° e il 3° e a momenti anche il 2° dell' altra conference pur andando ai playoff hanno una scelta più alta della mia e non mi sembra giusto avere 2 privilegi uno e quello di disputare i playoff guadagnando incassi e 2 di avere una scelta più alta.
Quindi vorrei proporre che alla fine di ogni stagione i posti al draft devono essere suddivisi in 2 gruppi, il gruppo che non va ia playoff che sono 8 abbiano le prime otto scelte ordinandole in base al record e gl' altri 8 dei playoff le rimaneti sempre in base al record cosi anche se una squadra che va ai playoff ha un record peggiore di una che non va non lo superi nella scelta al draft questo succede anche nella realta e mi sembra giusto e corretto come metro voi cosa ne pensate?
Quindi alla fine volevo dire che tutte le squadre che non vanno ia playoff devono avere tutti una selta più alta di tutte le squadre che disputano i playoff.
Non sò se mi sono fatto capire bene.

Last edited by Mike Brown at 8/2/2008 8:48:03 AM