BuzzerBeater Forums

BB Italia > è scattato il draft!!!

è scattato il draft!!!

Set priority
Show messages by
This Post:
00
42173.84 in reply to 42173.83
Date: 8/12/2008 5:30:42 AM
Overall Posts Rated:
404404
Beh,tanto scarso non è,se ti metti sotto con rimbalzo esce fuori un signor centro,conta che difesa in area è la skill che si allena più lentamente di tutte e questo qui parte col massimo possibile,cioè rispettabile....e poi dipende pure da che scelta avevi,se eri dopo la sesta settima non ti puoi lamentare

This Post:
00
42173.85 in reply to 42173.84
Date: 8/12/2008 5:34:32 AM
Overall Posts Rated:
110110
non ha secondarie, il potenziale non è niente di che.. allenare uno così in II non è facile, quando lo fai giocare?

son d'accordo con vitto, anche se poteva andargli peggio :P

This Post:
00
42173.86 in reply to 42173.75
Date: 8/12/2008 6:02:13 AM
Overall Posts Rated:
5252
..ma quello che non capisco è perchè un draftato deve giocare titolare da subito in una squadra di I, II o anche III! Secondo me non ha senso nè in quanto a realismo (nell'NBA di rookie che partono titolari in un quintetto degno ne vedi pochi a ogni giro) che in quanto a giocabilità..un rookie deve andar bene al massimo per una IV, o come riserva in III, altrimenti ci ritroviamo con troppi giocatori medio-forti, il che porta ad una svalutazione degli stessi e dell'allenamento..invece i draftati IMHO vanno allenati, allenati, allenati, prima di vederli titolari nelle prime tre serie!


...quindi la storia dell'abbassamento del livello dei draftati credo sia solo un'illusione ottica...


su questo non potrei essere più d'accordo.

This Post:
00
42173.87 in reply to 42173.86
Date: 8/12/2008 6:23:25 AM
Ffeppola
III.16
Overall Posts Rated:
943943
Second Team:
Utah Jaff
La mia prima scelta non è malissimo, soprattutto considerando che investo 0, peccato che alleni nanetti.

Stipendio settimanale: $ 4 053
Età: 18
Altezza: 7'2" / 218 cm
Potenziale: stella

Tiro in sosp.: scarso Distanza di tiro: atroce
Dif. perimetrale: atroce Palleggio: atroce
Penetrazione: sufficiente Passaggio: atroce
Tiro da sotto: sufficiente Difesa in area: sufficiente
Rimbalzo: sufficiente Stoppata: rispettabile
Resistenza: atroce Tiri liberi: inadeguato

Esperienza: atroce

Gli altri due invece sono inguardabili.

This Post:
00
42173.88 in reply to 42173.86
Date: 8/12/2008 6:33:30 AM
Overall Posts Rated:
2020
..ma quello che non capisco è perchè un draftato deve giocare titolare da subito in una squadra di I, II o anche III!


Non è che li vogliamo far giocare titolari, ma con 6 allenandi dare un buon minutaggio a tutti è difficile, è quasi impossibile allenare in maniera decente uno che gioca solo l'amichevole, i 48 minuti non li prende quasi mai! Per questo vanno inseriti almeno in rotazione (se non farli partire direttamente in quintetto base) in una delle partite di campionato, rischiando molto!

From: trb

This Post:
00
42173.89 in reply to 42173.88
Date: 8/12/2008 9:17:26 AM
Overall Posts Rated:
1111
ma infatti secondo me è normale... le prime serie, salvo rarissimi casi, è normale che vendano i draftati: del resto quanti giocatori vedete giocare in serie A di 18-19 anni? I Gallinari non si trovano tutti i giorni. Di giovani 18-19enni in grado di giocare subito in serie A (ovviamente come cambi) è normale che ne escano massimo una decina a stagione (e forse sono pure troppi).
L'unica alternativa sarebbe introdurre modifiche pesanti al gioco: o le giovanili o, e sarebbe bellissimo ma molto, moooolto complicato, una forma di prestito.
Questa seconda ipotesi secondo me sarebbe veramente interessante ma sarebbe complicata perchè necessiterebbe di un sistema nuovo e apposito di aste tutto da studiare anche perchè ovviamente andrebbero evitati passaggi concordati come per le aste normali.
Una ipotesi più semplice da implementare e forse sensata sarebbe invece la seguente: dare un bonus di minuti sotto una certa età nel computo dei minuti per allenamento: ad esempio 30 minuti ai 18enni (quindi ne basterebbero 18) e 20 ai 19enni.

Last edited by trb at 8/12/2008 9:20:55 AM

This Post:
00
42173.90 in reply to 42173.89
Date: 8/12/2008 9:46:25 AM
Overall Posts Rated:
00
Presi 3 grammoni... tutti in vendita e via :-P

From: Pino
This Post:
00
42173.91 in reply to 42173.90
Date: 8/12/2008 10:07:45 AM
Overall Posts Rated:
55
Che ve ne pare della mia prima scelta (sceglievo per 5°)?

gallo
anni 19
altezza 196
potenziale 6
resistenza 7
palleggio 3
passaggio 7
penetrazione 6
dif. perim 2
tiro sosp. 6
dist. tiro 5
tiro sotto 7
dif. area 7
rimbalzi 5
stoppate 3
tiri liberi 1

Aveva valutazione OOOOO A+ e potenziale OOO

This Post:
00
42173.92 in reply to 42173.91
Date: 8/12/2008 10:49:59 AM
Overall Posts Rated:
404404
bel giocatore,un pochino basso per essere ala grande,ma come ala piccola lo puoi far diventare un belò giocatore

This Post:
00
42173.93 in reply to 42173.92
Date: 8/12/2008 11:04:59 AM
AS Barroom Heroes
III.13
Overall Posts Rated:
10421042
Second Team:
Lone Pine Productions
Io voglio solo sperare che ci sia qualche bug o qualcosa del genere perchè non è possibile che su 3 giocatori 1 sia una guardia 19enne da 3k di stipendio, e che gli altri due siano due centri ASSOLUTAMENTE IDENTICI IN TUTTE LE STATISTICHE da $1075 di stipendio.

Non credo che possa essere una coincidenza che ci siano 2 giocatori identici in tutti..potenziale, altezza, skill, stipendio..tutto.

Attendo la scomparsa della scritta verde per incazzarmi.

Edit: pardon...il potenziale è diverso..uno è panchinaro, l'altro addirittura titolare.

Last edited by SpicyMcHaggis™ at 8/12/2008 11:29:44 AM

This Post:
00
42173.94 in reply to 42173.1
Date: 8/12/2008 11:14:15 AM
Overall Posts Rated:
11
[Italia]
Guardia
Eligio Boriello (5787173)
Stipendio settimanale: $ 3 913
DMI: 0
Età: 19
Altezza: 7'1" / 216 cm
Potenziale: stella
Forma: rispettabile

Tiro in sosp.: mediocre Distanza di tiro: rispettabile
Dif. perimetrale: sufficiente Palleggio: atroce
Penetrazione: atroce Passaggio: mediocre
Tiro da sotto: sufficiente Difesa in area: mediocre
Rimbalzo: mediocre Stoppata: rispettabile
Resistenza: pietoso Tiri liberi: mediocre

Esperienza: atroce

possibile che questo sia un 5 di potenziale, un 5 in valutazione e un A+?

Advertisement