Решил описать формат кубка, который имхо был бы интересен всем и учитывал интересы всех команд. Все имхо.
Формат следущий (считал Россию. Вход- всего команд 1526, четвертая лига-1152, третья 288, вторая 68, суперлига 18)
1 круг играют 768 команд 4лиги
2 круг играют 384 победителя 1 круга + 64 худшие по рейтингу команды из 3лиги
3 круг играют 224 победителя 2 круга + 224 команды 3лиги
4 круг играют 224 победителя 3круга
5 круг играют 112 победителей 4 круга + 8 худших по рейтингу команд из 2лиги
6 круг играют 60 победителей 5 круга + 60 команд 2лиги
7 круг играют 60 победителей 6 круга
8 круг играют 30 победителей 7 круга + 2 худшие команды из суперлиги
9 круг играют 16 победителей 8 круга + 16 команд суперлиги
10 круг 1/8 финала
11 круг 1/4 финала
12 круг 1/2 финала
13 круг финал
Принципы проведения игр:
1. Хозяин площадки - 1) комнада более низкой лиги 2) команда с меньшим рейтингом.
2. Билеты продаются, доход делится как в плейофе
3. Бонус за выход в следущий круг 50 000 независимо от стадии.
4. На примере 3 круга. Команды из 4лиги играют с командами 3лиги дома, жеребьевка проходит строго, чтобы исключить матчи двух команд из одной лиги между собой в одном раунде, исключения будут но единичны.
Выводы по данному формату:
1. Успешные клубы с хорошим менеджментом из низших лиг могут хорошо заработать на турнире (билеты +бонус)
2. Не будет избиения низших команд на ранних стадиях. Все пары получаются примерно равные, как следствие больше интререса к кубку.
3. Топовые команды не будут серьезно отрываться по деньгам, получая средства за билеты. Как правило сильные будут играть в гостях, треть от доходов не своего стадиона это немного.
4. Работает принцип, хороший менеджмент- высокий доход.
Ну как то так. Кому интересно критикуйте, высказывайте мнения. Только прошу аргументировано и конструктивно.