BuzzerBeater Forums

οσο για τα συστηματα και τις δοκιμες που προτεινεις μπορεις να πειραματιστεις και σε αλλους αγωνες, οπως τα φιλικα, παιχνιδια πρωταθληματος τα οποια δεν μπορεις να κερδισεις, αγωνες κυπελου με πιο αδυναμους η πολλη πιο δυνατους αντιπαλους κτλ...δεν λεω πως ειναι το ιδιο με τα ΙΠ αλλα παντα εχεις επιλογες..καλο θα ηταν να παραπονιομαστε λιγοτερο και να διασκεδαζουμε με το παιχνιδι περισσοτερο...

Φέτος ειδικά στο Β3 αλλά και σε διάφορα πρωταθλήματα παρουσιάζεται το φαινόμενο managers να ´αγοράζουν´ τους τίτλους.

Δηλαδή ομάδες συνήθως από μικρές χώρες ή μετά από υποβιβασμό πετυχαίνουν να έχουν ρόστερ πολύ πιο ακριβά από τα έσοδά τους.

Αυτό ´σκοτώνει´ τον ανταγωνισμό οπότε περιορίζει δραματικά και την διασκέδαση!

Πρόταση μου είναι να μπει ένα πάνω χρηματικό όριο ανά κατηγορία ,σε συνάρτηση με τα τηλεοπτικά θα ήταν μία λογική επιλογή.

Εάν τώρα μία ομάδα ξεπρνά το όριο αυτό είτε να μην μπορεί να χρησιμοποιήσει παίχτες οι μισθοί των οποίων να ξεπερνά το όριο ή αυτό να συνοδεύεται με κάποιο ´αλμυρό´ χρηματικό πρόστιμο.

Κατι σαν το luxury tax του ΝΒΑ;;;Αυτο λεει,αν και συμφωνα με τους ΒΒ'ς,υπαρχουν πολλοι τροποι να κερδισει κανεις στο παιχνιδι,κι ο καθενας μπορει να διαλεξει το δικο του..Αρα δυσκολα να το κανουν..

Ναι αλλα εδω οι διαφορες δεν ειναι τοσο μεγαλες...Πχ 200κ φορος τι βδομαδα ειναι πολλα οποιος και να σαι...

Αργα η γρήγορα αυτές οι ομάδες όμως θα έχουν πρόβλημα γιατί θα φτάσουν να χρωστανε αρκετά χρήματα μιας και τα έξοδα θα είναι μεγαλύτερα σωστα?

Αργα η γρήγορα αυτές οι ομάδες όμως θα έχουν πρόβλημα γιατί θα φτάσουν να χρωστανε αρκετά χρήματα μιας και τα έξοδα θα είναι μεγαλύτερα σωστα?

Πράγματι αργά ή γρήγορα έτσι θα γίνεται. Αλλά ενώ συμβαίνει αυτό ξεπετάγονται άλλες ομάδες που κάνουν το ίδιο. Έτσι υπάρχει συχνά κάποια ομάδα (όχι η ίδια απαραίτητα) που ακολουθεί αυτήν την πρακτική.

αυτο δεν σε βοηθαει μακροπροθεσμα...πιστευω οτι αν εχεις υπομονη μπορεις να ανεβεις ακομα και αν υπαρχουν τετοιες ομαδες...εξαλλου ο μισθος δεν ειναι παρα μια παραμετρος που δειχνει ποσο καλος ειναι ενας παιχτης...αν δεις ας πουμε τη δικη μου ομαδα εχω πολυ χαμηλους μισθους για ΙΙΙ...δεν εχω παιχτη που να ξεπερνα τα 21κ μισθο και παρολα αυτα καταφερα να βγω 3ος, δινοντας και πολλα παιχνιδια για να εχω μια καλη πορεια στο κυπελο, νικησα το 2ο και σε λιγες ωρες παιζω ημιτελικο...την περσινη σεζον βγηκα παλι 3ος με χαμηλοτερους μισθους...απλως σου δινω ενα παραδειγμα για το πως μπορεις να τα καταφερεις και χωρις υψηλους μισθους...εμενα τετοιες ομαδες δεν με ανησυχουν γιατι προχωρουν με μαθηματικη ακριβεια προς το χρεος...

Συμφωνώ απόλυτα με την γραμμή σκέψης που μόλις ανέπτυξες. Πράγματι μακροπρόθεσμα οι ομάδες αυτές δεν έχουν μεγάλη τύχη στο παιχνίδι.

Δες όμως το φετινό B3 και πιο συγκεκριμένα την ομάδα από το Ιράν (Venomous Scorpions). Λόγω του αδύναμου του εκεί πρωταθλήματος έχει μαζέψει ´άπειρα´ χρήματα. Έτσι καταφέρνει ενώ χάνει ένα τεράστιο ποσό κάθε εβδομάδα να είναι στον τελικό!

Έχεις δίκιο ότι μετά από μία, δύο σεζόν λογικά θα είναι ´χρεοκοπημένος´. Αλλά στον χρόνο αυτό το B3 μοιάζει με ανέκδοτο! Και ακόμα χειρότερα μπορεί να ξεπεταχτεί μία παρόμοια ομάδα και φτου από την αρχή!

Δεν είναι παράδοξο ότι ικανότατοι managers με σωστή τακτική , καλή οικονομική διαχείριση κ.λ.π να μην έχουν καμία τύχη να διεκδικήσουν τον κορυφαίο τίτλο του παιχνιδιού;

Βέβαια ενώ το Β3 είναι η ´βιτρίνα´ του παιχνιδιού αφορά σε έναν μικρό αριθμό χρηστών. Υπάρχουν όμως τουλάχιστον δύο ακόμα περιπτώσεις που αφορούν σε μεγάλο αριθμό χρηστών.

α) Ομάδα μετά από υποβιβασμό ´τρέχει´ την σεζόν με δραματικά μεγάλους μισθούς

β) Οι πολύ συνηθισμένες αγορές παιχτών την τελευταία στιγμή (play-off , υποβιβασμός ), με πολύ μεγάλη υπέρβαση στους μισθούς.

Νομίζω μία απλή παρέμβαση μπορεί να είναι η παρακάτω.
Ένα πάνω όριο μισθών (π.χ 3.5 x τηλεοπτικά). Μία ομάδα μπορεί να έχει ρόστερ όσης αξίας θέλει χωρίς πρόβλημα, αλλά το άθροισμα των μισθών ανά δεδομένο παιχνίδι να μην μπορεί να περάσει αυτό το όριο.

Μία εναλλακτική είναι να πληρώνεται ένας χρηματικός φόρος που να τιμωρεί τέτοιες υπερβάσεις.

Επιμένω κάπως στην ανάγκη να μπει ένα τέτοιο όριο κυρίως για τον παρακάτω λόγο.

Υπάρχουν περιπτώσεις (όχι λίγες) που είναι για μία ομάδα προτιμότερο κατά την διάρκεια της σεζόν να έχει μέτρια απόδοση , να μαζεύει χρήματα και να χτυπά στο τέλος της περιόδου με υπερβάσεις στους μισθούς. Αντίθετα να μην είναι συμφέρον να τερματίσεις πρώτος με ´ταβανιασμένο´ το budget.

Είναι το πλεονέκτημα έδρας αρκετό ώστε να ισοσταθμίσει το προηγούμενο;
Κάποιες φορές όχι οπότε κάτι πρέπει να γίνει για αυτό

Σε έναν πραγματικό αγώνα μπάσκετ ο προπονητής καταστρώνει τα σχέδια του για τον αγώνα αφού βέβαια μελετήσει τον αντίπαλο. Όμως κατά τη διάρκεια του αγώνα εάν το παιχνίδι δεν πηγαίνει καλά ο προπονητής μπορεί να παρεκλίνει λίγο από την τακτική του για να πάρει το αποτέλεσμα. Με τα παραπάνω θέλω ουσιαστικά να σας πω ότι έτσι το παιχνίδι θα έρθει ακόμα πιο κοντά στην πραγματικότητα.