BuzzerBeater Forums

BB Suomi > Yleistä keskustelua III

Yleistä keskustelua III (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
185341.846 in reply to 185341.844
Date: 8/31/2012 2:17:00 PM
Overall Posts Rated:
376376
Hyvää materiaalia, mutta on tosiaan niin kuin Hene sanoi, ettei näistä suurempaa analyysiä voi tehdä. Mutta se mitä väitän niin loppuotteluviikon minuuteilla ei ole mitään merkitystä.

Tässä myös oman avauksen jätkien minuutit + yks ylläri. eka Loppuotteluviikon minuutit ja sit viime viikon.

Ojalehto: 67, 63 hyvä
Egilmez: 60, 61 (vahva)
Hämeenaho: 71, 68 (hyvä)
Kamelatos 75, 67 (hyvä)
Häikiö 59, 70 (vahva)
Ihan vertailuksi vielä yksi mitä ei ainakaan voi järjellä selittää
Lukka 0, 40 (vahva)

Kyllä noilla minuuteilla, kehtaa pelata vaikka koko kauden. Parin viikon päästä uskoisin kaikkien avauksen jätkien olevan vahvassa/pätevässä kunnossa.

From: hene10

This Post:
00
185341.847 in reply to 185341.846
Date: 8/31/2012 4:05:37 PM
Aittakorven Torjunta & Heitto
II.1
Overall Posts Rated:
22202220
Second Team:
Moltas Matsson Academy
Sitte vielä otetaan huomioon, että ainaki oman kokemuksen mukaan kullakin pelaajalla on oman kokoset ihanneminuutit...toiset ei vaan pätevään nouse millään vaikka pelais joka viikko sen 55-70 minuuttia. Esim Ströba on tästä esimerkki. Pelas usein 70-80 minsaa ja melkein aina pätevässä kunnossa. Sitten taas jos vaikka Robustea peluuttaa sen verran (70-80) minsaa niin ei varmaan ikinä saavuttaisi pätevää kuntoa.

From: Junior31

This Post:
00
185341.848 in reply to 185341.847
Date: 9/1/2012 1:30:13 AM
Overall Posts Rated:
376376
Olisikohan kokemuksella tähän vaikutusta vai pelkällä randomilla? Itsekkin oon joitain pieniä eroja huomannut, mutta ei niin tarkkaan noita minuutteja pysty määrään, että taktiikkaa 100% pystyisi toteuttamaan.

This Post:
00
185341.849 in reply to 185341.848
Date: 9/1/2012 1:49:34 AM
Overall Posts Rated:
587587
Pelikunnossa kannattaa muistaa myös se, että lähtötaso on ihan hyvän alareunasta (alataso). Sen voi siis ajatella olevan melkein kelvollinen lähtiessään, ei "selvästi" hyvä tai lähellä vahvaa. Kauden aikana kunnot ovat sitten tasaisesti jakautuneet alatasoille. Näin ollen ekassa päivityksessä pätevään hyppääminen on erittäin kova temppu. Hyvillä minuuteilla voisi kai olettaa, että kunnosta tulee ekalla viikolla hyvä tai vahva. Kelvolliseen putoaminen ei kuitenkaan vaadi erityisen suurta epäonnea, vaan ainoastaan pienikin pudotus alatasossa riittää kelvolliseen.

Last edited by GM-WallyOop at 9/1/2012 2:22:29 AM

This Post:
00
185341.850 in reply to 185341.849
Date: 9/1/2012 2:19:32 AM
Overall Posts Rated:
577577
Pelikunnossa kannattaa muistaa myös se, että lähtötaso on ihan hyvän alareunasta (alataso). Sen voi siis ajatella olevan melkein kelvollinen lähtiessään, ei "selvästi" hyvä tai lähellä pätevää. Kauden aikana kunnot ovat sitten tasaisesti jakautuneet alatasoille. Näin ollen ekassa päivityksessä pätevään hyppääminen on erittäin kova temppu. Hyvillä minuuteilla voisi kai olettaa, että kunnosta tulee ekalla viikolla hyvä tai pätevä. Kelvolliseen putoaminen ei kuitenkaan vaadi erityisen suurta epäonnea, vaan ainoastaan pienikin pudotus alatasossa riittää kelvolliseen.


Hyvän ja pätevän välissä pn vielä yksi arvo, eli vahva.

This Post:
00
185341.851 in reply to 185341.850
Date: 9/1/2012 2:21:54 AM
Overall Posts Rated:
587587
Aivan, korjataan.

From: kbasket
This Post:
00
185341.852 in reply to 185341.851
Date: 9/1/2012 6:03:23 AM
PaaPoo
SM-Koris
Overall Posts Rated:
410410
Tuli mieleen vielä kysästä aiheesta, että onko kestävyydellä vaikutusta kunnonkehitykseen? Mietin vaan, että sehän olisi ihan loogista, että huonon kestävyyden omaava pystyisi operoimaan vähäisemmällä "optimaalisella" peliajalla jne...?

From: hene10

This Post:
00
185341.853 in reply to 185341.852
Date: 9/1/2012 6:50:18 AM
Aittakorven Torjunta & Heitto
II.1
Overall Posts Rated:
22202220
Second Team:
Moltas Matsson Academy
Tota kestävyyden vaikutusta noihin pelaajan ihanneminuutteihin olen koittanu itekin sovittamaan, mutta omien ukkojen kestävyydetkään ei ole mitenkään loogista vaikutusta antanut. Eli on ollu vahvalla kestävyydellä kaveria, kuka haluaa pelata vaan sen 50-55 minuuttia, ja taasen kaveri kellä on ollu välttävä kestävyys on digannu pelata sen 65+ minsaa.

Ota näistä nyt sitte selvää...voi olla puhdas randomkin.

From: sirteme

This Post:
11
185341.854 in reply to 185341.852
Date: 9/1/2012 6:53:45 AM
Overall Posts Rated:
7878
Itse olen huomannut vastaavaa mutta otanta vain kahdesta pelaajasta, kylläkin molemmat ollut jo viitisen kautta rosterissa. huonomman kestävyyden omaava "tykkää" 55-65 kun taas paremman 65-75. toki voi mennä randomin piikkiinkn mutta kuitenkin.

From: kbasket
This Post:
00
185341.855 in reply to 185341.854
Date: 9/1/2012 9:59:19 AM
PaaPoo
SM-Koris
Overall Posts Rated:
410410
Jep, jep.. Aika randomilla taitanee siis tulla.

Kiinnosti, koska en ole viel kertaakaan kestävyyttä treenannut, kun tuo muu treeni on mennyt tähän asti edelle. Lisäksi viel noilla draftista tulleilla junnuilla on suht ok kestävyydet tähän asti ollut valmiina, joten ei oo tarvinnut niitäkään lenkittää.. Mielenkiintoista toki, että monella tuntuu olevan tuo tunne pelaajakohtaisista ihanne minuuteista. Pitää yrittää muistaa itsekkin hieman kiinnittää asiaan enemmän huomiota.

From: joheee
This Post:
00
185341.856 in reply to 185341.855
Date: 9/1/2012 6:19:11 PM
Overall Posts Rated:
66
Miten on jos voittaa 3. divarin nouseeko suoraan 2. divariin vai joutuuko pelaamaan vielä karsintaotteluita 2. divarin heikompien kanssa? Ja mikä on pelaajapalkkojen pohjataso 2. divarissa?

Advertisement