BuzzerBeater Forums

A statisztika egy ilyen tudományág... ki lehet választani olyan mutatókat amik azt mutatják, amit szeretnél hinni, vagy belemagyarázni... meg az ellenkezőjét is
Ez egy egálos meccs volt, a statisztikák meg az értékelések sem igazán billennek el egyik oldalra sem, egyik itt jobb picit másik meg ott... az hogy párat kiragadsz és úgy állítod be, úgy hangoztatod mintha 3vs8 lett volna, attól még nem úgy volt.

Amúgy meg kb ugyanaz volt mint nemrég az utolsó nálad játszott meccsünkön... egyenlő közeli állásnál a végén megremegett a játékosaid keze, az enyémek meg nem hibáztak (előző szezon végén 72-74 után bedobtuk, kihagytátok majd bedobtuk 1 mp-el a vége előtt a győztest, most meg 80-79 után ti támadtatok, kimaradt, aztán a büntetőzésben nem hibáztunk többet, mint amennyi belefért, nektek meg nem ment be semmi)

Mikhailnak meg sajnos igaza van, bármennyire is jó és eredményes manager vagy, sokmindent letettél a BB asztalára, néha tényleg elrugaszkodsz a valóságtól és kosárlabda szempontból olyanokat mondasz, ami nagyon távol áll ettől a sporttól... több gólpassz miért nem nyer? jobb támadóhullám miért nem nyer ha máshol igen, stb?... ezek olyan elemei a játéknak amiből van még legalább 25 és egyik sem döntő... ha egyikben jobb a statisztikád az még nem eredményezi azt, hogy nyerned kell a meccset...

Gila fedett pályás magasbanézö volt:-).

:D

és néha indult 100 méteres véraláfutásban is:-)

A mérkőzés értékelése nem a végeredményt tükrözi, hanem a játékosok értékeinek csapatmutatója.
Nézd meg a játékosaid pontosságát. Kéred átküldöm neked mi is az. Mivel végzett és képzett statisztikusi végzettségem is van elmondanám itt a matematika az úr. Csak a számok és az algoritmusok döntenek. Vannak valódi játékszabályok, amiket próbáltak programnyelvbe terelni. Szerintem ebben a játékban igen jól sikerült. Csak a BB-k tudják mit és hogyan. Minden más menedzser csak a valós játékból és statisztikai alapokból próbálja az általuk leírt programból a legtöbbet kihozni. Időnként ezt a rendszert nem igazán érted vagy éppen másképpen mint Én és esetleg mások.

Ne érts félre nem leszólni akarlak, csak megértetni veled azt ahogyan én (illetve mások is látják) látom a mérkőzéselemezést.
Nem a tapasztalatod és a hozzáállásod forszírozom, de a számokat mindenki másképpen értékeli. Ez véleménykülönbség. Példa: 6,8. Egyikünk szerint majdnem hét, másikunk szerint hat egész és valamennyi, a harmadikunk szerint pont 6,8.
Szóval mindenki kicsit másképpen nézi.
A mérkőzés csapat mutatói sok minden jeleznek, de nem a mérkőzés győztesének a előnyét. Azt amivel megnyerte a mérkőzést. Sok ilyen van linkelve. A csapat mutatói a játékosok összteljesítményét fogják jelezni. Ettől függetlenül egy játékos teljesítménye túl vagy alul mutathat ezen értéken. Pl. támadóhullám: Nem a gólpasszok számát fogja mutatni, mert azt láthatod a gólpasszoknál. Megmutatja azt az eredményes gyors támadásszervezést amivel könnyen gyorsan helyzetbe hozzák magukat a játékosok rendezetlen védelem ellen. Tehát magas külső és belső védekezés ellen alacsonyabb kinti és benti támadással is simán nyerhetsz , magas támadóhullámmal. Miért is? Mert rendezetlen védekezés ellen könnyű kosarakat szerez a csapatod.
Lehet, másképpen látod de én így tapasztaltam és így tanultam és játszottam és játszom még a kosárlabdát. Én ebből indulok ki és szerintem ezt tükrözi ez az érték. Ezért is kérdeztem a sportot.

pm: megvan sultz, megy neki ami Nógrádinak is.


Last edited by Mikhail at 2/19/2012 12:12:27 PM

Jobb dobó%


Most komolyan azon az 1%-on vagy kiakadva? Nézd meg inkább az én meccsem Egy szót sem írtam a fórumba, van ilyen

Amúgy meg olyan fajta vagyok, aki addig fogja az asztalt csapkodni, amíg azt mondják neki, hogy igazad van.
Tudom, ez egy hülye (meg)szokásom, de nem tudtok ellene mit tenni Úgyhogy igazam van! ;)

Ez most nagyon nem akar összejönni, nem sokan mondják, hogy igazad van

Amúgy semmi gond, nem kell gratulálni, mindig is voltak, vannak és lesznek veszíteni nem, vagy nagyon nehezen tudók akik ezt hajlamosak elmulasztani... tény, hogy kialakít ez az emberben egy véleményt, de ez akkor sem valami olyan dolog, ami meg "kell" hogy történjen.

Arra akartam kilyukadni, hogy az általam linkelt Kimi-tág meccsen kimi javára volt 3 szint a hullámban, ezért a meccset neki kellett volna elvileg nyerni még a gyengébb stat ellenére is.
Ellenben mi történt? A picivel jobb statos csapat nyert jóval gyengébb hullámmal. (hasonló szitu lenne, ha én is nyerni tudtam volna.... De én valamiért rendre elbukom az ilyen ikszes meccseket..(

Igen értettem mire céloztál,éppen azért nyerhetett gyengébb hullámmal, mert a rag-hoz nem kell annyira. 2 pontost rakott volna vagy higgadtan közelit akkor tuti kikap.
Ezért is gondolom hogy gyp-vel jobban jártál volna.