BuzzerBeater Forums

Yo opino como Diego, aunque no tan convencido porque en cada partido se pueden dar varios escenarios diferentes por mucho que pensemos que lo tenemos todo bien atado. De todas formas se ha ganado y eso es lo que cuenta, no se puede juzgar sólo con 1 partido, supongo que habrán ido con pies de plomo por ser el primero.

Yo, en esas circunstancias que comentas, y sabiendo que buscarían a Oc... tanto con táctica exterior como con paciencia, seguramente hubiese puesto una 3-2 en vez de predicciones... creo que con la 3-2 te cubres mejor y su juego interior no estaba demasiado bien, a excepción del pivot ese en excelente, que no es su mejor interior...
Pero vamos, que a lo mejor lo consideráis más riesgo, porque a nivel selecciones es difícil ver zonas y no entiendo mucho porqué..

Respecto a lo que dice el santo de la 3-2, nadie ha respondido. ¿No puede ser una opción ir en 3-2 sabiendo las circumstancias y formas en las que estaba Bulgaria? dejando de lado predicciones..

No estoy contento con el partido (luego hablaré de esto mas) y no deberíamos sufrir contra selecciones como estas.
Ahora bien, y no podían haber ido Paciencia? El objetivo era buscar a OC, o incluso interior (sus pivots estan en fuerte), si analizáis su entrenador, staff etc. pocos hubieran apostado a que iría CyL. Y la verdad que si el equipo superior es el que tiene que arriesgar sería preocupante.
No estoy contento ni quiero defender ante todo el planteamiento, de haber perdido hubiera sido un fracaso enorme y eso no quedó tan lejos...
Objetivo cumplido eso si y a seguir mejorando para próximas semanas.

Animaros a pasar por el "yo entrenador"!!

Saludos

[Emoticono de palmas con las manos]


Si se sufre con Bulgaria... mal vamos.
A ver si se mejora en los proximos partidos

Yo no terminaba de ver una zona, porque no terminaba de ver como nos iban a salir, aunque se intuía que buscansen a OC, me hubiera creido hasta una reposición... por lo que no sabía que respuesta podía dar esa zona.
Pese a eso, salimos con Viña de A y Reinares de AP, lo que nos daba mucha mucha DE. Es cierto que OC se ha marcado 51 puntazos, pero es que enfrente tenía dos defensores top!!! Chaperón y Tamariz. (En el puesto de B con Moreno y Quintero, más de lo mismo y su B se ha metido un 16/25...). Todos nuestros exteriores en fuerte.

Estaba claro que con el entusiasmo en 5, las defensas iban a dejar que desear, pero yo creo que ninguno pensabamos en tantos estragos.
Creo que cualquier conocedor de las skills de nuestra selección, no podría imaginar tal desenlace...
Como dije antes, no puedo estar contento con el sufrimiento contra una selección inferior, (aunque el resultado haya sido positivo). También creo, que si este partido se hubiera jugado 3 jornadas despues, el marcador habría sido otro.
Lo importante es sacar unas primeras conclusiones de primera mano e intentar ir mejorando para partidos que serán aún más complicados.

Saludos

¿Podrias decirnos las skills exteriores de Reinares para poder opinar?
Me ha impactado el post.

Yo no terminaba de ver una zona, porque no terminaba de ver como nos iban a salir, aunque se intuía que buscansen a OC, me hubiera creido hasta una reposición... por lo que no sabía que respuesta podía dar esa zona.
Pese a eso, salimos con Viña de A y Reinares de AP, lo que nos daba mucha mucha DE. Es cierto que OC se ha marcado 51 puntazos, pero es que enfrente tenía dos defensores top!!! Chaperón y Tamariz. (En el puesto de B con Moreno y Quintero, más de lo mismo y su B se ha metido un 16/25...). Todos nuestros exteriores en fuerte.

Estaba claro que con el entusiasmo en 5, las defensas iban a dejar que desear, pero yo creo que ninguno pensabamos en tantos estragos.
Creo que cualquier conocedor de las skills de nuestra selección, no podría imaginar tal desenlace...
Como dije antes, no puedo estar contento con el sufrimiento contra una selección inferior, (aunque el resultado haya sido positivo). También creo, que si este partido se hubiera jugado 3 jornadas despues, el marcador habría sido otro.
Lo importante es sacar unas primeras conclusiones de primera mano e intentar ir mejorando para partidos que serán aún más complicados.

Saludos

Me resulta extraño que digas que no veías la 3-2 por una posible reposición, cuando yo, personalmente, si veo reposición me tiro a la 3-2 y creo que es la mejor manera de pararla... incluso me gustar más que una individual tan solvente como la que comentas... sobre todo si el que van a buscar es un tirador exterior... por ese plus que tiene la zona...

Yo no sé si es que estoy equivocado en manera de plantear la defensa de pac con reposición, pero hace años la usaba y me la paraban así... y cuando me la han usado la he parado igual... pero a lo mejor me estoy equivocando o a nivel selecciones no es tan buena por el nivel de los jugadores... a mi me interesa tu opinión para aprender, porque estoy seguro que tendrás mucho más estudiado el tema.

Ahora si podría decir que la 3-2 habría ayudado, antes del partido no lo terminaba de ver. Quizás mas huecos, aunque como dices si que esos 3 en la zona cubren esas esquinas ante posibles reposiciones.
O si por un casual nos hubieran salido por dentro, quizás el resultado podría haber sido peor.
El caso es que pensabamos que con buenos defensores bastaría para pararlos. Pero como ha parecido, defensa lo que ha sido defensa, hemos tenido poca.

El primer partido siempre es complicado. Tanto a nivel selecciones como a nivel de club te puedes llevar una sorpresa. A seguir trabajando y a por el partido del lunes.