BuzzerBeater Forums

No es del todo cierto.... viendo tu plantel a la rapida, tienes 7 de 12 jugadores con sueldo de 6k para abajo... en caso de subir no sacas nada con tener un par o 3 jugadores buenos, probablemente vas a estar peleando los ultimos puestos y te veras obligado a invertir en mas jugadores "decentes" pero no tan caros, lo que va a aumentar tus gastos considerablemente, además de que tienes que invertir en agrandar el estadio, ya que con 7600 asientos no vas a generar muchos ingresos

En todo caso una vez que te afirmas en segunda un jugador de 70k si se puede "aguantar", de hecho hay varios equipos que han tenido y tienen jugadores de esos sueldos. Pero más de 100k lo veo muy dificil, a no ser que te guste ser granja :P

tienes que pensar que esos jugadores de 6k para abajo 3 son externos que tienen una temporada completa de entrenamiento, por ende el sueldo es mentiroso.... no se inflara mucho, porque aun son jovenes, seguiran sirviendo para segunda y me permitiran de todos modos tener un buen plantel.
con respecto a los 7600 asientos, es un estadio pequeño, que me genera poco mas de 160k de ganancias ahora, pero como es un estadio pequeño me da la oportunidad de subir las entradas practicamente a su tope, lo cual por lo bajo me daria 210k de ingresos y como maximo 235k mas 30k por mercha, y 72k por tv...si es que no mas.... me darian ingresos por sobre los 310k
ahora pago sueldos por 160k con la actualizacion seran 190 mas o menos...cuerpo tecnico 50k y 5 o 10k en draft serian 250k a lo mas en egresos

porque no podria cambiar uno de mis jugadores con alto salario por uno que tenga el doble? no le veo el problema. es cosa de organizarse, si uno mira el lado negativo es poco probable que encuentro factibilidad a una cosa tan resimple.

Creo q varios aun no entienden.
Un jugador de 100k no me parece un "fase 2", de hecho ya pasa a ser un "fase 3", un mono con identidad que solo resta pulirlo(un MUY buen jugador). Viendo nuestro nivel de selección no nos sobran de esos precisamente.
Yo critico acá que hay mucho bla bla con respecto a querer un jugador de alto potencial, formar un seleccionado y nisiquiera entrenan a los que tienen hasta los 40k de sueldo (y esos q tienen no son nah sextos hombres).
Por cierto, sorry si lo q digo de pronto parece q ataco a Nhox. Aclaro q dista mucho de serlo, es algo q he observado en varios. Me alegra el entusiasmo, pero no solo de buenas intensiones se crea un selección de nivel.

Con manzanitas:
- Fase 1: recién drafteado hasta unos 40-50k (o sea en formación, pasado los 40-50k ya deja de ser un jugador del montón y hasta pelea un puesto en U21).
- Fase 2: 40k a 90k. Es decir un jugador ya formado, que según la posición puede ser un número fijo en selección.
- Fase 3: un crack, más de 90k. Titular casi en cualquier selección*

Pregunta: ¿se puede tener un jugador fase 2 en II?

Ojo q despues hay otro problema. Si generamos varios jugadores realmente weno (lease +100k), ¿hay suficiente gente dispuesta a solventarlos y por sobretodo, sguir entrenandolos? Espero me llegue una docena de tapabocas.

* (¬¬ salvo Escerza por motivos q desconozco)

Agradezco las explicaciones sobre las fases (Y)
Yo tengo un seleccionado, lamentablemente no es chileno, que si sube la prox. semana deberia llegar a cobrarme 80K de sueldo, le he estancado su entrenamiento ya que entreno a 1 posicion y no este dentro de los 3 q entreno.
La cosa q a mi me encantaria en vez de tenerlo a el, tener uno chileno en su posicion o tener a ambos, el problema es que son pocos los jugadores de ese tipo chilenos que se puedan comprar.
Ademas yo me lamento que siempre me mando cagadas en la parte economica, no duro mucho con harto dinero me lo gasto :P

me da mucha risa todo lo que se revuelcan algunos cuando hablan de jujgadores de fase 2. Le pague una temporada y media las 90 lucas de salario a Bocanegra estando en III, y para que decir los 4 millones que me costo traerlo. y no tenia sólo a bocanegra, tenia varios jugadores asalariados igual, y se ganaba menos plata que ahora.

por eso te decia... " del todo cierto..."

Claramente vas a poder aumentar los gastos en sueldos de jugadores, pero mucho mas alla de 70k no creo.

Dependerá de los factores antes mencionados tales como:

Que nivel de sueldo tengan el actual plantel
Si realiza alguna reconstruccion del plantel, Ventas o nuevas incorporaciones
Que tanto amplié el estadio
La racha que tenga.
Creo que es importante cuanto dure en la copa
Costo del Cuerpo técnico
Si tiene seleccionados etc.

Creo que muchos están solo pensando en el Moustro de Tapia. Pero es claro que no todos tienen jugadores de ese tipo.
Yo creo que se puede tener fácil un jugador de 120k y un plantel de 200k semana que rinda.

La clave esta en definir claramente cual es tu objetivo en el juego. Para algunos es salir Campeon y tener un buen rendimiento. En mi caso personal es formar jugadores que sean útiles a Chile.
En especial quiero generar Aleros que es la actual falencia de Chile, Asi que recuerden los Apellidos Gray y Acurcio que en un par de temporadas darán de hablar.


PD: Dinghobl va a tener sueldo de 70k nada mal para un externo, que no es seleccionado adulto y que tendrá 22 años.

no les tinca hacer un hilo obre esta discusion? asi podemos encontrar los jugadores posteados mas facil :P

De los 64 equipos en II solo 12 pagan sueldos cercanos a 200k o superior a eso (solo se escapan UACH y K-Lifas, con 270k y casi 300k, respectivamente) y en la mayoria de esos 12 equipos la suma de sus 3 jugadores mas caros supera levemente los 100k de sueldo.

Un equipo promedio en II paga en sueldos 160k aprox, por lo que pagarle mas de 100k a un solo jugador no creo que sea "sustentable".

Con los próximos cambios en los ingresos de los equipos quizas cambie un poco la situación, probablemente asi va a ser, de lo contrario no tendria sentido que le permitan a los jugadores cobrar tanto si no hay equipos capaces de tenerlos.

edit: (info: www.bb-stats.org) ...y ya no desvirtuo más XD

Last edited by Lautaro Abbatte at 8/22/2009 3:26:41 PM

Tampoco quiero desvirtuar mas pero creo que yo con mi equipo penca y todo pagando 132k de salarios total de la planilla todavía podría pagar unos 100k de salarios sin ningún asco.

No creo que la media de salarios pagado sea importante.

Con el total de salarios pagados puedes ver cuanta plata invierte el equipo en jugadores y con la suma de los "top 3" te da una idea de como estan distribuidos los sueldos.

Si te fijas en el monto total de sueldo que paga en promedio un equipo en II es más representativo que un caso particular, sobre todo si el caso particular viene de la II.4 donde hay varios retirados o "granjeados" xD.