BuzzerBeater Forums

BB Italia > ...la bella delle belle....gara3, 27/01

...la bella delle belle....gara3, 27/01

Set priority
Show messages by
This Post:
00
13898.85 in reply to 13898.83
Date: 1/28/2008 5:17:29 PM
Overall Posts Rated:
33
ti sei regolato su ciò che ti ho detto io?

si anche..:)
anche se in realtà fin dall'inizio ero abbastanza convinto che avrebbe giocato pic..

This Post:
00
13898.86 in reply to 13898.84
Date: 1/28/2008 5:20:01 PM
Overall Posts Rated:
33
non concordo con il fatto che per ned la scelta più razionale fosse il pic

in fondo se lui motsava avrebbe vinto in caso di pic

vinto con grande probabilità in caso di normal e forse perso in caso di mots ma poi la terza la giocava in casa a pari ts

avrebbe fatto bene a chiudere

io la seconda l'ho piccata solo perchè convinto di vincere facile in casa e volevo minuti e soldi ma poi ho vinto anche piccando fuori

This Post:
00
13898.87 in reply to 13898.86
Date: 1/28/2008 5:21:49 PM
Overall Posts Rated:
11011101
io come avevo detto a burns avrei motsato la seconda fossi stato in ned..
davo per scontato a parità di entusiasmo che i lunghi di burns potessero incidere troppo rispetto ad un attacco esterno..
e poi contro il culo di burns è meglio chiuderla subito


This Post:
00
13898.88 in reply to 13898.87
Date: 1/28/2008 5:28:36 PM
Overall Posts Rated:
11
quindi entrambi sostanzialmente confermate la mia ipotesi...che ned ha piccato perchè comunque non aveva troppe certezze riguardo la possibilità di vincere con un normal o con un mots, e che quindi abbia pagato il suo, diciamo così, sentirsi leggermente inferiore...

This Post:
00
13898.89 in reply to 13898.84
Date: 1/28/2008 5:28:51 PM
Overall Posts Rated:
33
non so in effetti come abbia ragionato ned..Però dopo un lento peregrinare nel mio inconscio, sono giunto alla conclusione che secondo me lui ha pensato che il suo mots fuori casa contro un mio normal non gli avrebbe garantito la vittoria al 100% , quindi allora tanto valeva provare un pic e giocarsela in casa (dove aveva già vinto la prima), sperando che io giocassi normal o addirittura mots..insomma era la scelta più conservativa e che non l’avrebbe messo in condizioni sfavorevoli nel 3 match..

This Post:
00
13898.90 in reply to 13898.87
Date: 1/28/2008 5:29:08 PM
Overall Posts Rated:
33
cmq il gioco psicologico che dice danny conta molto

se ned avesse annunciato il mots e convinto di questo burns poi poteva anche piccare

ma burns sarebbe andato di mots per non rischiare

conta molto la pretattica e per questo mi piace molto il gioco dei pic e mots

This Post:
00
13898.91 in reply to 13898.89
Date: 1/28/2008 5:31:21 PM
Overall Posts Rated:
33
mah proprio perchè leggermente inferiore doveva rischiarsela....

vi siete giocati le tre partite all'ultimo canestro e quindi non si può dire chi avrebbe vinto le partite successive

lui perè non motsando la seconda non ha capitalizzato il vantaggio del vincere in casa la prima

This Post:
00
13898.92 in reply to 13898.90
Date: 1/28/2008 5:35:23 PM
Overall Posts Rated:
33
cmq il gioco psicologico che dice danny conta molto

se ned avesse annunciato il mots e convinto di questo burns poi poteva anche piccare

ma burns sarebbe andato di mots per non rischiare

conta molto la pretattica e per questo mi piace molto il gioco dei pic e mots

uhm guarda..ti dirò..nel tread del primo match ned ha scritto una cosa del tipo:"e ora vediamo di chiudere i conti nel secondo match"..ecco io questa frase, che probabilmente non voleva dire comunque nulla per ned (era solo una sorta di speranza per il suo secondo match), l'ho letta come una frase trabocchetto per convincermi che avrebbe giocato mots..ecco leggendola in quel modo mi sono ancor più convinto che avrebbe giocato pic..insomma, se mi dici che giochi mots io penso che giocherai tutto fuorchè mots..:)

This Post:
00
13898.93 in reply to 13898.92
Date: 1/28/2008 5:36:59 PM
Overall Posts Rated:
33
io ho detto che ti doveva convincere.....

io cmq avrei giocato mots a prescindere e te lo avrei anche annunciatoPP

This Post:
00
13898.94 in reply to 13898.87
Date: 1/28/2008 5:45:12 PM
Overall Posts Rated:
33
io come avevo detto a burns avrei motsato la seconda fossi stato in ned..
davo per scontato a parità di entusiasmo che i lunghi di burns potessero incidere troppo rispetto ad un attacco esterno..
e poi contro il culo di burns è meglio chiuderla subito


il mots influisce principalmente su rimbalzo e difese..motsando nel terzo match Ned ha fatto forte sotto canestro con entusiasmo 8..motsando fuori casa con entusiasmo 6 avrebbe potuto starmi sopra di parecchio a rimbalzo e dif in area contro un mio normal?non lo so sai..io ho fatto suff piccando, penso che sarei stato sul risp, e anche lui fuori casa motsando sarebbe stato su quel valore..
poi vabbè parliamo di 3 partite finite all’ultimo tiro, quindi mots contro normal avrebbe probabilmente vinto, ma a livello di valutazioni non ci sarebbe stato un abisso..
forse l'unico suo sbaglio è stato non provare attacco in movimento anche nel terzo match, nel secondo match mi ha fatto parecchio male con i tiri dalla media lunga distanza..

This Post:
00
13898.95 in reply to 13898.94
Date: 1/28/2008 6:05:23 PM
Overall Posts Rated:
11011101
io non ho detto che avrei vinto motsando gara 2..anzi..
come ben sai anche io nello scegliere come giocare ho fatto il ragionamento per cui un PIC in gara 2 da 1-0 ti dà 2 vantaggi su 3..mentre un MOTS ti dà 2 rischi su 3..

però io davo per scontato che tu non avresti mai giocato normal..non ti dava vantaggi e ti esponeva a svantaggi..per cui dovendo scegliere io avrei motsato contando sul fatto che MOTS-MOTS ve la giocavate e non cambiava niente..e MOTS-PIC non c'era gara..

Advertisement