BuzzerBeater Forums

bah j'ai regardé le live 2 fois, çà ne m'a pas marqué en tout cas

suffit de regarder le 1er quart temps pour se faire une idée

Mon dieu, je viens de réaliser (avec les posts de philou et manu) que le match contre les Allemands n'avait pas été disputé en BLU...

les bras m'en tombent !

sans rentrer dans les détails, mamamia !

Tu devrais ramasser tes bras, ça fait désordre !
Manu a expliqué pourquoi on ne pouvait pas faire de BLU.

Il n'y a pas de mal!
Si effectivement peu de monde lis les communiqués, c'est bien dommage étant donné que "plus utiliser les communiqués" était une demande qui me semblait revenir souvent pendant les élections.

Et merci!

Mon dieu, je viens de réaliser (avec les posts de philou et manu) que le match contre les Allemands n'avait pas été disputé en BLU...

les bras m'en tombent !

sans rentrer dans les détails, mamamia !

Tu devrais ramasser tes bras, ça fait désordre !
Manu a expliqué pourquoi on ne pouvait pas faire de BLU.

j'ai bien vu oui et l'explication ne m'a pas du tout convaincu

- Pas de BLU
- Normal chez un adversaire plus fort, avec de meilleurs formes et sans PAM pour essayer de compenser.

=> Grosse branlée et perte de TS.

Logique quoi.

j'ai bien vu oui et l'explication ne m'a pas du tout convaincu

C'est bien dommage.

Alors là, je rejoint Tom: le Blu, ça booste plus les défenses que l'attaque. Mis à part le choix d'une tactique basée sur un joueur particulier, je vois pas pourquoi s'en passer. Et encore, si tu voulais assurer en As pour la défense, semi -BLU et pas de stress.

Autant en A, les joueurs ont presque tous un niveau d'endurance décent, autant en U21, c'est pas forcément ça, donc se passer du Blu...

Alors là, je rejoint Tom: le Blu, ça booste plus les défenses que l'attaque. Mis à part le choix d'une tactique basée sur un joueur particulier, je vois pas pourquoi s'en passer. Et encore, si tu voulais assurer en As pour la défense, semi -BLU et pas de stress.

Autant en A, les joueurs ont presque tous un niveau d'endurance décent, autant en U21, c'est pas forcément ça, donc se passer du Blu...

(et je répond à JP par la même occasion)
Alors déjà, non, je n'aime pas le BLU par principe, et je suis très déçu qu'il soit encore présent cette saison. J'espérais pouvoir avoir la moitié de mon mandat où les matchs se joueraient vraiment sur les capacités des sélectionneurs. Mais soit.
Ensuite, comme l'a dit Manu, dans notre roster, l'AF défend sur le P et le P défend sur l'AF. En l’occurrence, le M défendait sur l'AR et l'AR sur le M. Donc le semi-BLU sur un seul des 5 postes : youpi.
Enfin, de manière générale, j'aime créer des mismatch, et ça, avec le BLU, c'est pas possible, le BLU c'est bête et méchant. Par exemple, va tenter un patient avec un BLU... oh wait... C'est pour la blague Tuck ;)

j'ai une idée pour lundi même si ca risque de piquer un peu toutefois...

une attaque BO en BLU avec une défense 1-3-1 et une PAM inté/rapide,
tu rajoutes Durier dans l'équipe pour faire peur au serbocroate

je te laisse choisir l'enthousiasme et tu deviendras mon Dieu car tu auras gagné de 7 points (mon nombre de voix)

Je n'ai pas eu le temps de tout relire, mais pour une fois qu'on est d'accord avec manu, je vais quand même soutenir le fait pour ce match de ne pas avoir jouer en BLU (private joke, je te taquine manu).

On aurait pu à la rigueur faire un semi-BLU, c'est vrai, mais les faits sont relativement simples : on a des extérieurs avec des gros SI et pas de rebond, d'autres extérieurs qui ont soit un gros shoot, soit une grosse passe. Les intés, on a des AF avec du JS sans DE et des P avec de la DE et bien sûr des primaires tout de même...

Comment ça se passerait pour une BLU : il mettrait notre gros shooteur titu à l'arrière, un gros passeur titu à la mène, les gros extés avec du SI plutôt AS (sauf que là, jurisprudence Mathy : on a déjà un effectif de losers au rebond, catastrophe).

Donc en fait, si on ferait un "semi" BLU, ça consisterait à choisir les AS titu et remplaçants, puis imposer nos 2 extés avec du SI titulaires (ou alors faire le choix de ne les mettre que sur un poste), et lancer une pièce en inversant AF et P en défense sur le BLU.
Cela ferait beaucoup de conditions à réunir avec beaucoup d'hypothèses pour ce qui au final n'aurait même pas été un semi-BLU mais un tout mini BLU sur deux lignes de joueurs, voire trois.

On perd pour un paquet de raisons : ils ont été bon sur leur PAM, on a pas de rebond - le juste -4 d'écart c'est un chiffre en trompe l'oeil vu les RO et nos BP -, ils avaient de meilleurs formes... et à part 3 voire 4 joueurs seulement à niveau (dont 3 sur le même poste...), on est en-dessous.

Je suis un fervent partisan du BLU auquel je crois en NT, mais dans le cas présent et vu notre effectif, cela n'était pas adapté (avec Jarry, Canard et Millier plus en forme, cela sera une toute autre problématique).