BuzzerBeater Forums

BB Italia > Muntari-Bonera addio

Muntari-Bonera addio (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
11
271255.85 in reply to 271255.83
Date: 7/7/2015 8:33:40 AM
Mosche Atomiche
III.9
Overall Posts Rated:
389389
Second Team:
Euganea Drunkers
e aggiungo anche che alla juve
non hanno mai contattato i giocatori delle altre squadre senza prima chiedere il permesso
non hanno mai usato doping
non hanno mai dato sim svizzere agli arbitri

M-A-I !!! La Juve è la squadra più onesta del mondo!!!

p.s. Jinki ora puoi darmi una palla ;)

lo sai vero che è stato citato a giudizio il testimone che affermava di aver dato le schede svizzere a moggi.
Falsa testimonianza.
speriamo salti fuori chi lo ha pagato per quella testimonianza(io qualche idea la ho)

lo sai che alla juve non hanno mai trovato farmaci dopanti?
il processo era per abuso di farmaci non per doping. Leggiti il libro di mazzola poi.
e lo so che è brutto da dire,ma per voi alla juve si dopano,ma a morire di malattie collegate sono quelli delle altre squadre.

lo sai che non è illegale contattare un giocatore,ma fargli firmere qualsiasi cosa(un accordo scritto o un precontratto) si?

é tutto scritto,non inventato,SCRITTO su atti giudiziari ,quello che crede ai giornalacci sei proprio te.

This Post:
22
271255.86 in reply to 271255.85
Date: 7/7/2015 8:39:51 AM
Ffeppola
IV.23
Overall Posts Rated:
938938
Second Team:
Utah Jaff
Moggi schifo.

This Post:
00
271255.87 in reply to 271255.85
Date: 7/7/2015 8:46:35 AM
Redecesio Spurs
IV.42
Overall Posts Rated:
4747
é tutto scritto,non inventato,SCRITTO su atti giudiziari ,quello che crede ai giornalacci sei proprio te.

ma scusa io ho SCRITTO che NON HANNO...perché te la prendi? volevo solo essere pallato da te :-(
oh mai una gioia da uno juventino!!

cmq puoi dirlo che la storia della firma di Salah te la sei inventata tu ;)

From: GM-Dyd
This Post:
00
271255.88 in reply to 271255.85
Date: 7/7/2015 10:09:58 AM
Sin City inFamous
IV.16
Overall Posts Rated:
710710
Giustamente, anche Sollecito e la Knox sono innocenti. Il fatto che ci fossero solo loro li, e che ci siano dei vizi "di procedura" nelle analisi effettuate successivamente non significa mica che siano loro gli omicidi...


Il fatto che l'appello ribalti il primo grado è secondario. Per carità, è vero che non ci sia mai stata EPO o farmaci a questa riconducibili, ma l'abuso è testimoniato dalla sentenza di assoluzione stessa, di seguito riportata per i comuni mortali.

"all'epoca le sostanze dopanti erano diverse da quelle di adesso" e "la legge è entrata in vigore nel 2000", mentre prima era legale... (sono le motivazioni tradotte per un uditorio che non vuole sorbirsi tutta la pappardella).

un pizzico di obiettività: Essere assolti sull'abuso di farmaci perché "non c'era la regola allora" equivale a dire che Herrera all'inter e alla Roma agiva correttamente, oppure che la Fiorentina è risultata pulita nonostante i suoi millemila casi.

E con questo, voglio sottolineare non che la Juve sia stracolpevole, ma semplicemente dare una versione meno artificiosa di quello che dici.

This Post:
00
271255.89 in reply to 271255.85
Date: 7/7/2015 10:11:49 AM
Overall Posts Rated:
404404


lo sai che non è illegale contattare un giocatore,ma fargli firmere qualsiasi cosa(un accordo scritto o un precontratto) si?


lo sai che questa è una cazzata, si?

6.
E’ fatto divieto alle società contattare
un calciatore che sia sotto contratto con
altra società, o il suo Agente, senza il cons
enso scritto della società medesima, salvo
che nei
sei mesi antecedenti la
scadenza del contratto


http://www.assocalciatori.it/media/various/REGOLAMENTOFIG...

Ora, o il Chelsea proprietario del cartellino se ne esce che Inter (e Roma) hanno chiesto a loro il permesso di contattare Salah, e allora la Fiorentina può fare a loro il culo a strisce in una causa visto che hanno agito per fare in modo di non rispettare l'accordo preso precedentemente con la Fiorentina, oppure qua è stato commesso un illecito da parte di chi (Inter, Roma) ha tentato di convincere Salah e l'agente a rifiutare di tornare ora alla Fiorentina

è vero che nel calcio esiste una grossa zona grigia, in cui ci sono molti intermediari e faccendieri incaricati dalle società di gettare esche e sondare le volontà di giocatori e agenti e tessere contatti sotto traccia con persone dell'entourage di un calciatore per capire come muoversi, ma nel caso di Salah, pare stando alle accuse della Fiorentina - sempre che siano vere, eh - che non ci sia limitati solo a questo

This Post:
00
271255.90 in reply to 271255.87
Date: 7/7/2015 12:46:58 PM
Mosche Atomiche
III.9
Overall Posts Rated:
389389
Second Team:
Euganea Drunkers
cmq puoi dirlo che la storia della firma di Salah te la sei inventata tu ;)

l'inter ha sbattuto in faccia una carta con un accordo scritto alla fiorentina

ora se la fiorentina ha un opzione per il prolungamento del prestito,questo è contro le regole.

This Post:
00
271255.91 in reply to 271255.89
Date: 7/7/2015 12:55:36 PM
Mosche Atomiche
III.9
Overall Posts Rated:
389389
Second Team:
Euganea Drunkers
cazzata o no
una società può contattare il giocatore(procuratore) per sapere se gli interessa venire
lo fanno tutti

diverso è approcciare un giocatore e prometterli un contratto e fargli firmare un pre accordo ,e dopo far forza con quell'accordo sulla società di appartenenza.

la soc di appartenenza deve dare il via libera per trattare il giocatore e accordarsi sull contratto,poi tratta la cessione

funziona così

la regola di non poter trattare un giocatore prima dell'assenso della soc che possiede il cartellino è nata perchè alcuni prima firmavano un precontratto col giocatore e poi andavano dalla società di appartenenza sbattendo i pugni e dicendo che il giocatore vuole venire da loro e quindi spuntando un prezzo più basso.

ma nulla vieta all'inter di chiamare l'agente di salah e chhiedere se è interessato
tutto vieta che l'inter fa firmare a un giocatore un precontratto e poi vada dalla viola a dirgli di non rinnovare il prestito


From: Jinki

This Post:
00
271255.92 in reply to 271255.88
Date: 7/7/2015 12:59:02 PM
Mosche Atomiche
III.9
Overall Posts Rated:
389389
Second Team:
Euganea Drunkers
Giustamente, anche Sollecito e la Knox sono innocenti. Il fatto che ci fossero solo loro li, e che ci siano dei vizi "di procedura" nelle analisi effettuate successivamente non significa mica che siano loro gli omicidi...

è un po diverso

li il morto c'era

la juve è stata cacciata in B senza il morto
se per morto poi si intende le frasi fatte"non serve un giudice per sapere se la juve rubava ma basta guardare le partite per capirlo" stiamo apposto.....

From: Jinki

This Post:
00
271255.93 in reply to 271255.88
Date: 7/7/2015 1:05:06 PM
Mosche Atomiche
III.9
Overall Posts Rated:
389389
Second Team:
Euganea Drunkers
E con questo, voglio sottolineare non che la Juve sia stracolpevole, ma semplicemente dare una versione meno artificiosa di quello che dici.

mentre dare dei dopati invece non lo è?

This Post:
00
271255.94 in reply to 271255.91
Date: 7/7/2015 2:18:28 PM
Overall Posts Rated:
404404
cazzata o no

cazzata si

una società può contattare il giocatore(procuratore) per sapere se gli interessa venire

non in questa maniera, non se c'è il contatto diretto. è il discorso della zona grigia di cui nel post precedente, non puoi approcciare direttamente il giocatore o l'agente senza chiedere il consenso alla società, devi affidarti a tutti quei giri di intermediari, amici, conoscenti per cercare di carpire tramite loro le sue intenzioni

diverso è approcciare un giocatore e prometterli un contratto e fargli firmare un pre accordo ,e dopo far forza con quell'accordo sulla società di appartenenza.

Non è diverso, è semplicemente un'illecito di una gravità maggiore e che va incontro a sanzioni peggiori

ma nulla vieta all'inter di chiamare l'agente di salah e chhiedere se è interessato

Lo vieta il regolamento che ho linkato .Per contattare il calciatore o l'agente non possono farlo per vie dirette, dovrebbero cercare di sapere per vie indirette se il giocatore è interessato e poi procedere con la modalità classica, ovvero chiedere alla società di poter trattare il calciatire
Qui il vero punto di domanda è il ruolo del Chelsea, perchè può essere benissimo che il Chelsea abbia parlato con l'Inter, ma nel caso poi la Fiorentina potrebbe rivalersi su di loro. Una delle verità è che la dirigenza della Fiorentina non sa come si siano parlati Chelsea ed Inter

Che l'Inter abbia fatto firmare un precontratto a Salah è una cosa che stai sostenendo solo e soltanto tu senza che si riesca a trovare nessuna fonte al riguardo che confermi la cosa.
Anzi, secondo ciò che sostieni tu l'inter sarebbe perfettamente in regola, visto che non c'è traccia di questo presunto precontratto tra Inter e Salah - l' unica possibiei scrittura privata di cui si parla è quella tra giocatore e Fiorentina che darebbe a Salah la possibilità di opporsi al ritorno del giocatore alla Fiorentina -
Il problema è che qui qualche società, ovvero probabilmente Inter e forse anche altre, si è mossa in maniera più aggressiva del dovuto facendo contatti con giocatore/agente più diretti del dovuto, e che questo abbia interferito con la trattativa tra Fiorentina e Salah/agente, che erano già probabilmente in conflitto perchè il giocatore o l'agente o entrambi spingevano per non tornare a firenze dopo che Salah si è messo in mostra questi sei mesi, e la Fiorentina si è incazzata per questo - con il Chelsea che intanto se ne è lavato le mani e aspetta alla finestra perchè nel caso la Fiorentina sia nel torto loro ci guadagneranno più soldi col calciatore -.
Si sono andati ad immischiare in maniera irregolare o al limite della regolarità in una situazione già di per sè complicata dalle diverse volontà di fiorentina e Salah e da quel documento scritto in maniera improbabile come scrittura privata

Last edited by Steve Karenn at 7/7/2015 2:22:30 PM

This Post:
00
271255.95 in reply to 271255.94
Date: 7/7/2015 2:47:10 PM
Mosche Atomiche
III.9
Overall Posts Rated:
389389
Second Team:
Euganea Drunkers
Che l'Inter abbia fatto firmare un precontratto a Salah è una cosa che stai sostenendo solo e soltanto tu senza che si riesca a trovare nessuna fonte al riguardo che confermi la cosa.

quindi tutto sto casino per cosa sarebbe saltato fuori

lo ha ammesso anche l'inter che poteva farlo,quindi non negando l'acvcaduto.

poi
da che mondo è mondo i contatti diretti con i calciatori (tramite procuratore) ci sono e ci saranno,e nessuno verrà mai a saperlo,i procuratori sono delle puttane e se per esempio il torino chiama il procuratore di de sciglio e gli chiede "ci interessa il giocatore,gli può interessare venire da noi? facci sapere" questo non si saprà mai e non verrà mai ritenuto un illecito.
serve solo a sapere se cominciare o meno a parlarne tra club.
risposta 1 "guarda il mio assistito non ha intenzione di cambiare aria ad oggi,se cambia idea ti faccio sapere" morta li
risposta 2 "valutando bene credo ci siano dei presupposti per poter provare a farlo giocare da voi" il torino chiama il milan e chiede di poter trattare il giocatore

chiedere se è ineressato è una cosa , discutere del contratto e delle prospettive è un altro conto

Advertisement