BuzzerBeater Forums

Forse si puo' comprendere: con questa modifica sara' possibile portare alcuni giocatori a livelli molto alti, quei giocatori che hanno avuto la fortuna ne' di infortunarsi ne' di giocare in una squadra con inforunati. Questi giocatori servono per fare spendere i soldi alle serie piu' alte.

Mi sento una larva atta a far crescere più velocemente gli altri...

SANGUISUGHE!

Io invece credo che giocheremo tutti con giocatori con skill altissime ma atroci in resistenza, almeno io farò così perchè comunque in vista di un futuro ritorno alla normalità pagherà di più.
Comunque sia l'allenamento velocizzato è stato detto che sarà solo per un periodo mentre i cambiamenti in resistenza sono definitivi.
L'unica cosa può essere appunto il voler rallentare l'allenamento delle skill primarie perchè altrimenti si arriva al punto tra qualche anno che sarà pieno di ottimi giocatori e si svaluteranno quelli mediocri. Mi può stare bene però mi piacerebbe sapere quali sono le intenzioni, ad esempio se fai un comunicato dove annunci che si faranno questi cambiamenti scrivi anche per quali motivi e dove si vuole arrivare.

il calo di resistenza di un infortunato è paragonabile ad un calo di resistenza di uno che non gioca tanto ... pero' secondo me bisogna capire di quanto scende la resistenza settimanalmente, io spero che abbiano impostato anche qui le cose basandosi sui decimalic.. .... assurdo sarebbe penalizzare di un livello a settimana i giocatori che giocano meno di 24 minuti non succede nemmeno nella realtà ... ben'altro discorso invece è la forma che mi sembra sia stata impostata abbastanza bene

Premetto che l'impostazione attuale non la condivido, nel senso che non trovo corretto dovere perdere allenamenti per fare ritornare la resistenza di un giocatore ex infortunato a livello accettabile. Attualmente uno dei miei migliori giocatori è fermo ai box, ancora per 5 settimane. Molto probabilmente alla fine del periodo di infortunio sarà venduto oppure, messo ai margini della rotazione perdendo così un valore tecnico importante.
Detto questo, perchè non:
introdurre un sistema di riabilitazione dopo gli infortuni, di durata x e a pagamento, che permetta al singolo giocatore di ritornare su livelli di resistenza accettabili.
Esempio: supponiamo che un giocatore ex infortunato sia crollato a pietoso di resistenza. Il manager può prenotare la riabilitazione, decidendo fino a che soglia di resistenza arrivare e pagando una cifra proporzionale al tempo che il detto giocatore impiega a raggiungere il livello fissato. La velocità di crescita potrebbe essere settata uguale a quella che si otterrebbe allenando il giocatore in resistenza.
Questo farebbe di potere continuare la crescita degli altri giocatori senza perdere per strada gli infortunati i quali comunque sarebbero soggetti ad una crescita nettamente minore per via del tempo passato da infortunati ed in riabilitazione.
Che dite?

Sinceramente preferisco un giocatore con skill mediocri ma sufficiente in resistenza piuttosto che uno con skill alte a atroce in resistenza, dopo 10 minuti quest'ultimo non riuscirebbe più a farne una giusta. Avevo un centro molto forte con atroce in resistenza che più di 20 minuti a partita non poteva giocare, e già dopo 10 minuti spariva praticamente dal gioco e iniziava a fare un mare di falli per fermare gli avversari diretti

beh non esageriamo..tra le skill alte e la resistenza sono sempre meglio le skill alte
la resistenza in una o due settimane volendo la tiri su..volendo
e poi se hai un buon panchinaro riesci anche a compensare eventuali carenze..

la proposta di lestat80 non è affatto brutta..però bisognerebbe ovviamente mettere come tetto limite il livello di resistenza prima dell'infortunio..così con la riabilitazione torna dov'era..
certo che però..così fai spendere altri soldi ai "poveri" utenti di IV e V
e a me che sono ai limiti del passivo

escludo solo il dover pagare per riabilitare l'infortunato. Come proposto io metterei solo un allenamento individuale (che si chiami anche "ripristina condizione") che permetta di allenare 1 solo giocatore in resistenza fino al livello precedente l'infortunio. Si paga già per un infortunato:
-stipendio
-eventuale medico
-settimane di allenamento perse.
L'opzione potrebbe essere selezionabile a scelta del coach, non obbligatoria, e in quel periodo di recupero il giocatore non prenderebbe gli allenamenti principali.

Non male come idea!
i lunghi infortuni sono una condanna sia perche non si infortuna mai la pippetta di cui non ti importa nulla e ora con i cali di forma e resistenza alle settimane di indisponibilità se ne aggiungono extra per riportare il tutto a livelli decenti...

invece secondo me è piu giusto a pagamento/tempo..mi piace molto la tua proposta lestat80
è un po un allenamento differenziato..che si avvicina molto alla realtà..un po come avere un assistant coach che si prende cura dell'infortunato e lo fa tornare in condizione..
magari facendo sì che i costi non siano esagerati..contenendoli in qualche decina di k..tipo una funzione che all'aumentare del tempo rende comunque minore il delta denaro..dopo uno spartiacque che potrebbero essere le 4 settimane..anche perchè se si rompe per 1 o 2 non so quanti si prendano la briga di pagare

tipo:
1 settimana: 3k
2 settimane: 7k
3 settimane: 13k
4 settimane: 20k
5 settimane: 27k
6 settimane: 33k
7 settimane: 37k
8 settimane: 40k..

qualcosa di simile..
i prezzi son messi a caso eh..

Giusto, infatti io la tirerei su sempre, atroce è troppo dannoso secondo me. Chiaramente con una squadra in cui quintetto base e riserve sono tutti sullo stesso livello una resistenza bassa incide meno, se ho un quintetto forte con degli atroci in resistenza e delle riserve non all'altezza allenerei resistenza finchè non arrivano ad un livello decente.

Esatto. Nessun allenamento sulle skill tecniche nel periodo di riabilitazione selezionato, durata dello stesso uguale al normale periodo di allenamento in resistenza.
Ho pensato al pagamento perchè era un modo di togliere soldi dal gioco ed abbassare l'inflazione