BuzzerBeater Forums

Два варианта
1. Ждать
2. Ну может кубок лиги какой нить организовать. Кстати победитель третий участик БББ. Только без денег за билеты и промоушен. Просто сейчас команды 3 и 4 лиги тоже остаются без КД после того как их в кубке переехали на ранней стадии. Тут все с КД как то не получается.

не вариант...
команды суперлиги с 9 круга...очень нездорово...
Допустим команда в 4-ке очень конкурентная, и везет с жребием...пусть стадион собирает 60000
она получит до игр команд суперлиги
50000*8+ 60000*2/3*8=720000
Для нынешних цен это очень даже неплохо.

1. Из 4-ки до игр с суперлигой вряд ли кто доползет. Не забывай там еще 2 и 3 лига, которые значительно сильнее. Это идеальный вариант для 4ки описан.
2. Команда суперлиги сколько заработает? У вас большие стадионы, хорошая посещаемость, вы заработаете епримерно столько же. Плюс у Вас мотив БББ. Беру пример также идеальный вариант (по заработку), что выиграет кубок худшая команда суперлиги. 5 кругов дома на хорошем стадионе. Даже больше денег получается.

Last edited by basall at 4/10/2011 6:05:55 AM

1. Ну тут жребий решит, и если сосредоточится только на кубке (а многие лиги это позволяют) то можно обыгрывать и команды из 2-3 лиг.
2. На чем они заработают, когда они почти всегда в гостях будут играть?

Ещё дело в том, что в Суперлиге 16, а не 18 команд, в двухе 64, а не 68 и т.д. И я даже не представляю, как эту систему, допустим, в Италии внедрить..

Я считаю, что Кубок - он и есть кубок, все прелесть его в рандоме. И не нужно ничего менять. Это же не футбольная Лига чемпионов, где все создано для того, чтобы лучшие и кассовые команды оставались до последних стадий для того, что бы позволить УЕФА заработать побольше бабла.

Кроме описанных выше минусов, ты предлагаешь сложную систему для понимания большинству участников. Плюс это у нас 4 лиги, где-то есть пять или только три. Так что эта система не будет работать везде.

Формат следущий (считал Россию. Вход- всего команд 1526, четвертая лига-1152, третья 288, вторая 68, суперлига 18)

В лиге 16 команд...и еще 4-ки не до конца заполнены...боты будут играть?

Я системой пытался уровнять шансы и интересы денежные полюсных клубов. Топов суперлиги и начинающих четверок, а также поднять интерес к турниру. В существующем формате он ни тебе ни мне не нужен для развития команды.
1. Ну вот посмотри на меня, я фаворит своей лиги. То что ты видишь у меня в ростере, это потолок для меня сейчас. Нормальный игрок с зарплатой 40 для меня это год игры. Любая команда 2 лиги уберет меня на моем поле на пике легко. А если у меня есть 1 шанс из 99 разве это плохо. Еще раз скажу отрыв 2 лиги от новичков 4 оооочень большой (я про суперлигу не говорю). Четверки через пару сезонов будут уходить, им нужен шанс и ресурс для развития. Команды которые сливаюца в четверки, ну это тоже стратегия, но играть сезон без интереса это Колыма просто. Не думаю, что кто то фан от этого получает.
2. Я тоже взял оптимальный вариант для суперлиги. Выигрывает кубок худшая команда суперлиги, она играет 1 матч на выезде и 5 матчей дома, включая финал. Стадион там под 20 000 с хорошей посещаемостью. Сколько это будет в деньгах? ИМХО больше 720 000.

ps А если победитель кубка будет лучшая команда суперлиги, то БББ имхо покроет всю упущенную выгоду.

Last edited by basall at 4/10/2011 6:21:16 AM

Можно поправить. Главная мысль. Математически думаю можно описать. Я даю идею, если это нельзя сделать технически...

все - бред. извини, что так грубо.
выигрывать кубок должна не та команда, которая стремится заработать денег, а та, которая может и хочет выиграть.
я вообще не понимаю фразы "поднять престижность кубка". а зачем? чемпионат есть чемпионат, а кубок - это просто приложение к нему. и никогда кубок не будет более престижным, чем чемпионат.
тема надумана.

1. Не вижу ничего плохого в системе УЕФА. Главный принцип - как потопал так и полопал, считаю справедливым, можно даже сказать идеальным.
2. Эту систему можно сделать и под 7 лиг. Преимущество, что вряд ли команда проведет больше 6 матчей, причем шансы провести 6 матчей есть как у новичка так и у топа. Доход успешного топа и успешного новичка почти одинаковый. Ну, разве не коммунизм? каждому по заслугам?))