BuzzerBeater Forums

To je samozřejmě Tvoje věc. Ale podle mne lepší jednou v základu a jednou jako náhradník ve formě, než 2 v základu bez formy. Nebo si snad myslíš, že Ti nějak moc pomohlo, že proti Frýdku hrál?
Ideálně je 2x v základu s tím, že nepřejede 80 minut, což se dopředu blbě odhaduje, chce to v jednom zápase soupeře výrazně porazit, pak by neměl odehrát přes 35.
Já to dělám tak, že trénovaní hráči hrají jeden zápas celých 48 minut a jednou jsou jako náhradníci. Nejlepší z netrénovaných hrají 2x v základu, jenže vzhledem k tomu, že až na výjimky je po 3. čtvrtině o mé výhře rozhodnuto, tak tihle hráči taky nemají problém, že by hráli více než 80.

Ještě abych to osvětlil detailněji. Já jsem jen vypsal minuty všech hráčů a tučně označil ty, co měli nad 80. Zcela záměrně jsem nikoho nejmenoval, do nikoho se nenavážel, ať si každý udělá obrázek sám. Samozřejmě ti, co hráli 81-85, nejsou takový problém jako třeba 90+ nebo 100+, protože tam ani masér moc nepomůže.
Ale každý hráč, který hraje nad 80 minut, jde do tréninku s rizikem pádu formy pod 7, a to i v případě, že má tým maséra. Masér jen riziko pádu formy pod 7 snižuje, nezamezuje mu úplně.

Takže abych Ti ještě odpověděl detailněji na toho Vacha. Podle mne si ho proti Frýdku stavěl zbytečně do první pětky, protože i s ním byla šance na výhru minimální (ale třeba si v koutku duše doufal, že Tě Frýdek podcení). Příští týden máš důležité zápasy s Astonou a Napálskem (plus si teda v době zápasu nemohl vědět, na koho narazíš v poháru). Výsledkem je, že má formu 7, kdyby hrál s Frýdkem jen na lavičce, tak šance, že by v tuhle chvíli měl 8 nebo 9, byla vyšší. Takže bez ohledu na to, že je to reprezentant, tak bych na Tvém místě Vacha v uplynulém týdnu dvakrát do první pětky nestavěl. Samozřejmě v týdnu, kde by byla reálná šance oba zápasy vyhrát, tak bych se asi nebránil dvakrát ho zařadit do první pětky.

Suhlasim s rwystyrkom!

V prvom rade NT hraci su klubovy hraci, z dobrej formy maju prospech kluby rovnako ako NT tim.

...trochu inak...

Ked udrzujete hraca v dobrej forme pomahate aj sebe ale kedze mate NT hraca, mate aj vacsiu zodpovednost, lebo nizka forma potom skodi aj narodnemu timu, nielen vam.

Pokuste sa rozmyslat podla toho a budeme vsetci happy :D

V pripade Vacha, nemam nic proti tomu aby hral v dvoch zapasoch v zaklade ale potom by manazer mal zabezpecit doktora zo specialitou masera. Ja to tak robim tiez a mozem potvrdit, ze to s formami pomaha.

Last edited by Elon Musk at 6/19/2009 4:18:15 PM

Barák sice 87 minut ale forma 9, takže bych z toho nedělal takovou tragédii... když někdo překročí 100 tak je to na pováženou ale jinak..

Last edited by Wixix at 6/19/2009 7:54:48 PM

Podle mne to, že tento týden hráči 80-90 nepadli, je ještě dílem divného chování formy na začátku sezonu. Z malého vzorku hráčů, co jsem viděl tento týden, to dokonce vypadá, že snad hráči 80-90 dopadli lépe než ti, co hráli obvyklých 50-80.
Ale až vám tihle hráči začnou padat v dalších týdnech, tak se budu jen tiše usmívat.
Já mám samozřejmě taky maséra, ale ne proto, abych každý týden úmyslně přejížděl hráče přes 80, ale proto, ať si snižuju riziko pádu formy, když k tomu náhodou (hlavně díky faulům, zraněním) dojde.

Last edited by rwystyrk at 6/20/2009 2:00:26 AM

Okok, uznavam, ze v tomhle pripade mas pravdu...

Nějaké info k dnešnímu zápasu?

Taky bych nějaké uvítal.
Docela valím bulvy na tu sestavu, když tam vidím v základní pětce Portavalese s formou 6 (i když konkurenti mají jen 7), Barák na SF je pro mě taky překvapením. Zjevně vsadil, že soupeř bude hrát útok z vnějšku a taky to na něj vypadá, ale i tak si s ním nevíme moc rady, trojek padá požehnaně.

Soupeř zatím trojky 9/16, celkem drsný, no.

Tourís a Musil nestřídají?

Tak Musil až dvě minuty před koncem II./IV, ale asi jen kvůli faulům.