BuzzerBeater Forums

не вариант...
команды суперлиги с 9 круга...очень нездорово...
Допустим команда в 4-ке очень конкурентная, и везет с жребием...пусть стадион собирает 60000
она получит до игр команд суперлиги
50000*8+ 60000*2/3*8=720000
Для нынешних цен это очень даже неплохо.

1. Из 4-ки до игр с суперлигой вряд ли кто доползет. Не забывай там еще 2 и 3 лига, которые значительно сильнее. Это идеальный вариант для 4ки описан.
2. Команда суперлиги сколько заработает? У вас большие стадионы, хорошая посещаемость, вы заработаете епримерно столько же. Плюс у Вас мотив БББ. Беру пример также идеальный вариант (по заработку), что выиграет кубок худшая команда суперлиги. 5 кругов дома на хорошем стадионе. Даже больше денег получается.

Last edited by basall at 4/10/2011 6:05:55 AM

1. Ну тут жребий решит, и если сосредоточится только на кубке (а многие лиги это позволяют) то можно обыгрывать и команды из 2-3 лиг.
2. На чем они заработают, когда они почти всегда в гостях будут играть?

Ещё дело в том, что в Суперлиге 16, а не 18 команд, в двухе 64, а не 68 и т.д. И я даже не представляю, как эту систему, допустим, в Италии внедрить..

Я считаю, что Кубок - он и есть кубок, все прелесть его в рандоме. И не нужно ничего менять. Это же не футбольная Лига чемпионов, где все создано для того, чтобы лучшие и кассовые команды оставались до последних стадий для того, что бы позволить УЕФА заработать побольше бабла.

Кроме описанных выше минусов, ты предлагаешь сложную систему для понимания большинству участников. Плюс это у нас 4 лиги, где-то есть пять или только три. Так что эта система не будет работать везде.

Формат следущий (считал Россию. Вход- всего команд 1526, четвертая лига-1152, третья 288, вторая 68, суперлига 18)

В лиге 16 команд...и еще 4-ки не до конца заполнены...боты будут играть?

Я системой пытался уровнять шансы и интересы денежные полюсных клубов. Топов суперлиги и начинающих четверок, а также поднять интерес к турниру. В существующем формате он ни тебе ни мне не нужен для развития команды.
1. Ну вот посмотри на меня, я фаворит своей лиги. То что ты видишь у меня в ростере, это потолок для меня сейчас. Нормальный игрок с зарплатой 40 для меня это год игры. Любая команда 2 лиги уберет меня на моем поле на пике легко. А если у меня есть 1 шанс из 99 разве это плохо. Еще раз скажу отрыв 2 лиги от новичков 4 оооочень большой (я про суперлигу не говорю). Четверки через пару сезонов будут уходить, им нужен шанс и ресурс для развития. Команды которые сливаюца в четверки, ну это тоже стратегия, но играть сезон без интереса это Колыма просто. Не думаю, что кто то фан от этого получает.
2. Я тоже взял оптимальный вариант для суперлиги. Выигрывает кубок худшая команда суперлиги, она играет 1 матч на выезде и 5 матчей дома, включая финал. Стадион там под 20 000 с хорошей посещаемостью. Сколько это будет в деньгах? ИМХО больше 720 000.

ps А если победитель кубка будет лучшая команда суперлиги, то БББ имхо покроет всю упущенную выгоду.

Last edited by basall at 4/10/2011 6:21:16 AM

Можно поправить. Главная мысль. Математически думаю можно описать. Я даю идею, если это нельзя сделать технически...

все - бред. извини, что так грубо.
выигрывать кубок должна не та команда, которая стремится заработать денег, а та, которая может и хочет выиграть.
я вообще не понимаю фразы "поднять престижность кубка". а зачем? чемпионат есть чемпионат, а кубок - это просто приложение к нему. и никогда кубок не будет более престижным, чем чемпионат.
тема надумана.

1. Не вижу ничего плохого в системе УЕФА. Главный принцип - как потопал так и полопал, считаю справедливым, можно даже сказать идеальным.
2. Эту систему можно сделать и под 7 лиг. Преимущество, что вряд ли команда проведет больше 6 матчей, причем шансы провести 6 матчей есть как у новичка так и у топа. Доход успешного топа и успешного новичка почти одинаковый. Ну, разве не коммунизм? каждому по заслугам?))

1. Сколько команд сейчас в России которые хотят и могут выиграть кубок сегодня? Реально? Думаю не больше 10. Я предлагаю, чтобы 1000 командам было интересно играть кубок. Не выигрывать, а участвовать с фаном.
2. Если вы не видете угрозы увеличения пропасти между топами и новичками то не нужно вообще никаких нововведений принимать. Все идет как идет. На примере опять же своем утверждаю, что новичок из четверки не будет победителем суперлиги сезонов 50 при условии, что хотя бы 10 мненджеров выше не уйдут из проекта.У меня в лиги люди неделю играют и уходят. Если вам интересно иметь ботов в низших лигах, то ничего менять не надо.
3. Не нужно, чтобы кубок был более престижным. Нужно, чтобы от каждой игры, каждого дня люди, независимо от лиги получали фан от игры. Фана от кубка для 4ок щас нет никакого. Насколько я понял по постам и некоторым топам тоже не хватает его в кубке. Отсюда и идея.