BuzzerBeater Forums

BB Poland > Pytania i odpowiedzi vol. 9

Pytania i odpowiedzi vol. 9 (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: Turbine

This Post:
00
154127.856 in reply to 154127.855
Date: 11/2/2010 2:19:06 PM
Bobry Highflyers
III.12
Overall Posts Rated:
7373
Dlatego bo twój przeciwnik zdobył więcej punktów niż twoja drużyna.

Z tego co widzę zagrali Mecz o Wszystko? Z jakim entuzjazmem gry grałeś?

Last edited by Turbine at 11/2/2010 2:20:03 PM

From: menias

This Post:
00
154127.857 in reply to 154127.856
Date: 11/2/2010 2:22:27 PM
Overall Posts Rated:
22

Hah, świetne.

Zagrałem na luzie, a rywal normala.
Entuzjazm przed meczem 9.

This Post:
11
154127.858 in reply to 154127.855
Date: 11/2/2010 2:23:07 PM
The Soulcrashers
IV.9
Overall Posts Rated:
12111211

Jakim cudem przegrałem ten mecz?

http://www.buzzerbeater.com/match/26680424/boxscore.aspx

Dodam, że entuzjazm miałem wysoki.



można próbować rozwodzić się nad tym meczem, że gracz A bronił lepiej niż B
że decydowały straty..bla bla bla

to jeden z meczów, jakie miały już miejsce w PP w tym sezonie
teoretyczny faworyt lepsze staty osiąga ale przegrywa z gorszym, który gra z większym nastawieniem i do tego u siebie:/

to po prostu mecz, w któym prawdopodobieństwo skopało Cię niemiłosiernie

tak myślę. Bo można wiele powymyślać ale i tak jest to tzw pech według mnie - wyjątkowo źle się złożyło i tyle...zapomnieć i udowodnić wyższość w następnych meczach..nie wiem co więcej można napisać przynajmniej na szybko bo żeby się zagłębiać to hmm ciężka sprawa jeśli tak wygląda na pierwszy rzut oka:/

This Post:
11
154127.859 in reply to 154127.858
Date: 11/2/2010 2:26:51 PM
Overall Posts Rated:
22
Dziękuję za odpowiedź - bez żenującej wstawki.

Pozdrawiam

- - -

Dodam jeszcze, że dokonała się idiotyczna zmiana na ostatnie dwie minuty przy wyniku 65-69 bodajże, zszedł mój najlepszy C, a rywal w następnej akcji zanotował 3 zbiórki w ataku i w końcu trafił za 3.

Last edited by menias at 11/2/2010 2:31:46 PM

From: Czesław

This Post:
00
154127.860 in reply to 154127.857
Date: 11/2/2010 3:06:43 PM
Overall Posts Rated:
179179
Ciekawy meczyk. Czy potrafisz określić entuzjazm rywala? Grając TiE na wyjezdzie sporo obniżyłeś swój entuzjam wyjściowy do tego meczu. jężeli dobrze kalkuluję to grałeś jakby z entuzjazmem 5, a to wcale nie dużo. Warto tez uwzględnić taktykę, wybierając wolniejszą, skazałeś się teoretycznie na mniej rzutów. Rezerwowi też się nie popisali, zdobywając tylko 8 punktów.

Wprawdzie dla mnie statystyki nie mają takiego znaczenie, ale zauważ że sumując oba ataki Ty :2+6, rywal:4+6.
Do tego dochodzi sprawa płynności, grając pod kosz warto mieć ją wyższą, warto żeby i Zawodnicy podkoszowi mieli jakies podania.
Nie pierwszy to taki mecz, w którym rywal grając 3-2 na taktykę podkoszową wygrywa, jeżeli podkoszowiec ma niską płynność. Tłumaczę to sobie tak, że drużyna broniąca 3-2 nie pozwala na dojście takiej ilości podań do centrów, a ktoś tym wielkim musi podać. Jęzeli tego nie ma , a oni nie potrafią podawać to mam klops taki własnie jak Twój pojedynek.
Popatrz też na statystykę strat, 7 to sporo jak na SG.
Pozdrawiam:)

From: menias

This Post:
00
154127.861 in reply to 154127.860
Date: 11/2/2010 3:18:23 PM
Overall Posts Rated:
22

Patrząc na poprzednie mecze rywala, sądzę, że jego entuzjazm wynosił 5 przed tym meczem.

Skład nie był optymalny(pozycja PG i SG), przez kontuzję i czwartkowy mecz w PP.

Jeszcze jedna sprawa, dziwi mnie, że rywal stosunkowo sporo punktów zdobył z pomalowanego, z takimi zawodnikami, z kolei moi podkoszowi zupełnie nie mogli (jak już się tam znaleźli) trafić spod kosza.

- W następnych spotkaniach płynność będzie przynajmniej o poziom wyższa :)

Pozdrawiam

From: Czesław

This Post:
00
154127.862 in reply to 154127.861
Date: 11/2/2010 3:45:22 PM
Overall Posts Rated:
179179

Patrząc na poprzednie mecze rywala, sądzę, że jego entuzjazm wynosił 5 przed tym meczem.


W związku z powyższym możemy założyć, że graliście z tym samym poziomem entuzjazmu, zgodzisz się?;)



Jeszcze jedna sprawa, dziwi mnie, że rywal stosunkowo sporo punktów zdobył z pomalowanego, z takimi zawodnikami, z kolei moi podkoszowi zupełnie nie mogli (jak już się tam znaleźli) trafić spod kosza.


Porównaj sobie również formę, zawodników np Twój PF miał gorszą niż jego oponent. Nie znam waszych statsytyk dot. kondycji oraz doświadczenia, a to też może mieć znaczenie.
Dużo złego zrobiłe też SF rywala, zobacz jak rzucał, asystował, przechwycał;).
To nie są tylko rzuty z podkosza, ale też i z półdystansu. Chyba, że chcesz przejrzeć mecz raz jeszcze i napiszesz ile dokładnie razy Twoi gracze rzucali z pomalowanego?;) i ile było trafień:).

Mniejsza o to nie ma się, aż co tak zagłebiać, a jeszcze sporo można by odczytać ze statystyk liczbowych;)

Powodzenia w kolejnych meczach;).

From: menias

This Post:
00
154127.863 in reply to 154127.862
Date: 11/2/2010 3:59:12 PM
Overall Posts Rated:
22

W związku z powyższym możemy założyć, że graliście z tym samym poziomem entuzjazmu, zgodzisz się?;)


Trudno się nie zgodzić :)


Porównaj sobie również formę, zawodników np Twój PF miał gorszą niż jego oponent. Nie znam waszych statsytyk dot. kondycji oraz doświadczenia, a to też może mieć znaczenie.
Dużo złego zrobiłe też SF rywala, zobacz jak rzucał, asystował, przechwycał;).
To nie są tylko rzuty z podkosza, ale też i z półdystansu. Chyba, że chcesz przejrzeć mecz raz jeszcze i napiszesz ile dokładnie razy Twoi gracze rzucali z pomalowanego?;) i ile było trafień:).


Od razu napiszę : całego meczu nie oglądałem, ale z tego co widziałem to C raczej nie rzucał z półdystansu (miał 6-11 - widziałem jak kilka razy chybił z pomalowanego, a z półdystansu na 100% nic nie trafił:), a PF (4-15) oddał ok. 5 rzutów z półdystansu - nie trafił oczywiście).


Powodzenia w kolejnych meczach;).


Dziękuję i również życzę powodzenia.

This Post:
00
154127.864 in reply to 154127.859
Date: 11/2/2010 6:20:45 PM
Overall Posts Rated:
1212


Dodam jeszcze, że dokonała się idiotyczna zmiana na ostatnie dwie minuty przy wyniku 65-69 bodajże, zszedł mój najlepszy C, a rywal w następnej akcji zanotował 3 zbiórki w ataku i w końcu trafił za 3.



Norma - przygotuj się na to. W końcówkach kwart Twoi zawodnicy są zmęczeni i często wchodzą rezerwy. Jeżeli mecz jest na styku to nie zawsze grają do końca ale minutę lub dwie - no ale w tedy z tego styku może zrobić się porażka, zwłaszcza gdy zejdzie ze trzech podstawowych graczy. Rozwiązaniem jest granie dokładnie wg. listy zmian i ustawienie jej tak by nie było rezerwowych. Jednak jeżeli chcesz cały czas grać podstawą musisz mieć na prawdę dobrą kondycję. No i ciężko będzie utrzymać minuty do dobrej formy.

Last edited by RiciRicardo at 11/2/2010 6:21:32 PM

This Post:
00
154127.865 in reply to 154127.860
Date: 11/3/2010 2:47:58 AM
Overall Posts Rated:
1919
Ciekawy meczyk. Czy potrafisz określić entuzjazm rywala? Grając TiE na wyjezdzie sporo obniżyłeś swój entuzjam wyjściowy do tego meczu. jężeli dobrze kalkuluję to grałeś jakby z entuzjazmem 5, a to wcale nie dużo. Warto tez uwzględnić taktykę, wybierając wolniejszą, skazałeś się teoretycznie na mniej rzutów. Rezerwowi też się nie popisali, zdobywając tylko 8 punktów.


Łoooo... to mnie teraz zaskoczyłeś :) Powiadasz, że grając na loozie na wyjezdzie entuzjazm obniża się o 4 a nie o 2 tak jak to ma miejscie w przypadku gry u siebie ? :)

This Post:
00
154127.866 in reply to 154127.865
Date: 11/3/2010 5:54:31 AM
Overall Posts Rated:
179179
Dwa ze względu na grę na wyjeździe a dokładnie gospodarz dostaje bonu do entuzjazmu ok. +2. Natomiast ze względu na grę TiE, traci się z entuzjamu obecnego ok -2.

Wniosek teraz taki, że popełniłem błąd w obliczeniach, gdyż założyłem, że przyjezdny traci, a nie gospodarz zyskuje
Zakładając, że gość w tym pojedynku miał entuzjam 9, to przy grze TiE miał 7, natomiast drużyna grajaca u siebie przy założeniu że miała rzeczywisty entuzjazm 5, po bonusie miała 7.
Nie uwzględniam oczywiście podpoziomów ( bo ich nie znam ), oraz ewentualnego wpływu rzeczników ( bo nie wiem czy i jakie maja specjalności )

Advertisement