BuzzerBeater Forums

Mikhail tudna neked mesélni az agresszív játékosokról, és ennek a meccsre gyakorolt következményeiről!

Amúgy pont jókor írtál nekem, az a játékosom aki eddig max 1-2 faltal játszotta végig a meccseket 10 perc alatt beütött 6 faltot 3x gyengébb ellenfelek ellen ami nevetséges. ki is kaptam!

Bekövetkezett a csoda!!!!!!!
Van is értékelés!!!!!!

Rossz taktika, gyenge lepattanózás. Emiatt vesztetted a meccset. (nálamis többet szoktak bentiek ütni 2-3as zónában....)

Igaz, hogy csak 7 percet játszott, de 18-as értékelés? :o mondjuk 8-ból 6 ORB :)

http://www.buzzerbeater.com/match/39831922/boxscore.aspx

L. Skaliczky

Nekem is van egy centerem, aki 1-1 védekezésnél, vagy 2-3 zónánál nem okoz semmi gondot, és simán végigjátssza a meccset, de 3-2 zónánál, vagy neadjisten 1-3-1 zónánál képes 15 perc alatt kipontozódni akár. Most már figyelek erre...

A durva, hogy aczélnak edig totál mind1 volt! rendszeresen használom a 3:2 az 1:3:1 és a 2:3-at is, és ilyenre még nem volt példa. Tavaly a válogatott miatt figyeltük többen is Kofa fiait mert agresszív faltolók voltak, nem kellett sok meccs arra, hogy rájöjjünk az a két center nem tud 3:2 zónát játszani. kimaradt nekik az iskolában. tuti van ilyen mellék képesség, hogy van aki valamilyen taktikára bármilyen skill ellenére használhatatlan. Kofa fiai a 3:2-re és már most felhívom kedves szövkapunk figyelmét arra, hogy schär meg 2 pontos dobása taktikánál használhatatlan bármire is!

Agresszív játék és taktika. Nem mindegy milyen taktikánál hol védekeznek a játékosaid.

Egy példával élve:

Játékos:Center játékos center poszton. Védekezés 1, Belső védekezése 10.
Játékos posztja Center a felállásban.
1-1 védekezés: Bent védekezik az ellenfél centerén elsősorban a belső védekezése számít.
2-3 védekezés: Bent védekezik a zóna közepén Szinte csak a belső védekezése számít.
3-2 védekezés: Bent védekezik a zóna hátsó részén. A szélekre is ki kell érnie mert az is az Ő területe. 1/3 esetben a kinti védekezés számít.
1-3-1 védekezés: A zónában hátul védekezik. Sok a besegítés az alacsonyabb játékosokra erről a posztról. Itt nem csak a benti, hanem 1/3 esetben a kinti védekezése is számít.
Egész pályás letámadás: a védekezés fele/fele arányban számít.

Saját tapasztalat. Ekkor, ha alacsony a védekezés megnő a személyi hibák aránya. Ezekhez még hozzájön több tényező ami befolyásolja az elkövetett személyi hibák számát. (pl.: a technika értéke a játékosnak, az erőnlét (mennyire bírja végig a pályán), az ellenfél támadás erőssége, ...)

Mit is állítunk be? Az edző a pályán tartsa a játékost vagy cserélje le. Amennyiben fent kívánjuk tartani akkor tovább játszik és szétveri az ellenfelet. Lecseréljük, akkor kipiheni magát erőnléte visszatér/lehiggad és a bíróknak nem szól be.

Annyi kiegészítéssel, hogy a "cserélje le" opciót óvatosan kell alkalmazni, ha 48 percet szeretnénk adni valamely edzett játékosnak (egy meccsen). Hajlamos azt is lehozni, ha faultol párat, még ha nincs is cseréje. Szóval csak a hibamentes játékot már az anyatejjel magába szívó edzendő játékos esetén érdemes ilyen esetben alkalmazni.

Ez már opció. :-) Ki mit szeretne. Nyerni, játszott 48 percet, ne pontozódjon ki a játékosa. :-P

Én általában mindezt egyszerre szeretném, de lehet én javíthatatlanul maximalista vagyok. ;)

Borzasztó vagy! Ilyent ccc......