BuzzerBeater Forums

Właśnie myślałem o tym sporo. Oczywiście większość zawodników pod kadrę może być trenowana normalnie, a tych kilka klubów trenowało by odwrotowców tylko trzeba by było znaleźć takich młodych do treningu. Trening może trochę potrwać, ale warto spróbować.
Jeżeli chodzi o ilość chętnych to wydaje mi się, że kilku by się znalazło. Ja sam może bym spróbował:) Na pewno łatwo trenować takich zawodników jest tym, którzy mają już odwrotowców lub zawodników wytrenowanych z dwiema obronami czy pod SF-a. Jest chyba kilka menadżerów spadających z wyższych lig, którzy chcą zacząć od nowa. Może niektórzy z nich byli by chętni. Chętnych może nie brakować bo takich zawodników można trenować również w niższych ligach. Dzięki takim zawodnikom drużyny mogłyby oszczędzać na pensji i wygrywać mecze:)
Jeden menadżer może trenować 2 lub nawet 3 podobnych zawodników dzięki czemu miałby zmiennika na 2 mecze ligowe i może na PP też:)
Do NT potrzeba by było co najmniej dwóch odwróconych na jedna pozycję. Podstawowy gracz jak i zmiennik powinni być bardzo zbliżeni skilami, żeby zamieniać sie w meczu i osiągać dobre statystyki.
Żeby wypróbować ten sposób gry potrzeba by było przynajmniej 4 menadżerów, którzy będą trenować po dwóch takich samych zawodników PG, SG, PF i C. Nie wiem do końca jak by wyszło z pensją i trening odwróconego PG który bronił by na SF-ie, a SF z dobrym JR i ID+SB a słabym OD.
Na razie pisze tylko o odwrotowcach pod atak z dystansu. Trzeba zobaczyć ilu chętnych by się zgłosiło i musieli by sie zdeklarować Przed nowym draftem.
Ogólnie to widzę to tak:
"PG" z wyrównanymi OD i ID, z wysokim JR,JS broniący na SF-ie( PS wiadomo, ze wysokie itd:P)
"SG" wysokie JS,JR,ID+RB, a niskie OD broniący na PF lub C
"SF" wysokie ID,SB,JR,JS, a w miare niskie IS,OD broniący na C lub PF.
"C" Wysokie IS,RB,OD, a niskie ID+RB broniący na PG
Nie jestem do końca pewien pensji SF-a i PG więc może łatwiej by było odwrócić TYLKO PG i SG z ID+RB; PF i C z OD, a SF musiałby być normalny.
Tacy zawodnicy dali by dużo korzyści dla swoich drużyn, a jeżeli zagrali by w NT to juz bajka:P
Nie rozkminiałem tego dokładnie, ale jak ktoś ma coś do powiedzenia nich pisze:)

Z ekonomicznego punktu widzenia taki PG jest bez sensu. Wysoki JS JR OD i ID to wyjdzie SG bez podan. Podania za darmo do trenowania do momentu zmiany pozycji na PG. A można go porównać do obecnych bo zamiast IS proponujesz koszmarny trening ID który jest zależny od wzrostu.
SG daje już troszkę możliwości ze względu na pensje, pytanie ile zbiórki mają wynosić?

centra nie bardzo rozumiem ""C" Wysokie IS,RB,OD, a niskie ID+RB broniący na PG to jakie to RB ma być w końcu?

a moze sprobowac zagrqc na 5 sf :p

Nie pisałem wszystkiego dokładnie tylko to był ogólny zarys jak mniej więcej miało by to wyglądać. Jeżeli chodzi o Pg to napisałem w nawiasie, że wiadomo jakie PS- wysokie:P
Nie wiem jeszcze dokładnie jakby to miało wyglądać. Może lepiej odwrócić tylko PG,SG,PF i C( Nie wiem, czy przeczytałeś cały post?)


Last edited by ogorek at 4/9/2013 7:28:59 AM

a w sumie to ciekawe jakby wyglądał odwrócony SF, da się w ogóle?

Wiadomo,że trening takich zawodników nie jest łatwy.
Najbardziej chciałbym zobaczyć w akcji C z IS=20, RB=20 broniący na PG. ID musiałby miec około 10.
A na zamiane PG z wysokimi JS i JR( nie wiem jak pod względem treningu, ale może około 17?), PS>=16, ID=20 i RB=20:P
Jeżeli dojdzie do zmian w silniku gry, o których pisano wcześniej to taki rzut z dystansu i obrona pod koszem z blokowaniem wygrywałby mecze:D

Last edited by ogorek at 4/9/2013 7:39:41 AM

a w sumie to ciekawe jakby wyglądał odwrócony SF, da się w ogóle?

Nie jestem pewien, ale SF, który miałby wysokie rzuty ID=20,RB=20. Musiał by mieć lepsze rzuty na górze, a mnieejsze IS i RB, żeby pensja nie była za wysoka. Przy ID i RB=20 chyba silnik gry pokazywał by, że to C lub PF jest. Nie mam pojęcia.
Dlatego łatwiej by było nie odwracać SF bo w sumie po co? Pod taktykę obwodową wstawić do meczu dwóch z dobrym JR i tyle:)

Last edited by ogorek at 4/9/2013 7:48:53 AM

PG :
19 17
10 15
15 14
10 18
6 10

To by musiał tak wyglądać i pensja znośna i to bardzo.. ALe to SS ponad 130 :/

dodam, że pensja to prawie 190k. jak na kadrowicza w sam raz...

PG :
19 17
10 15
15 14
10 18
6 10

To by musiał tak wyglądać i pensja znośna i to bardzo.. ALe to SS ponad 130 :/

ładne co nie?
taki święty Grall od wielu sezonów
każdy coś wie i się ślini na pomysł ale już z działąniem troszkę nie teges (oczywiście sporadyczne pojedyncze wyskoki były)
dla klubu to świetna sprawa


Jeśli faktycznie będzie sporo przemawiało za...to jestem gotów porozmawiać z programowcami kaca i tam poszukać kogoś do odwracania (zamysł jechania do dychy wszędzie pasuje jak ulał, bo wtedy jedynie odwracanie zostanie i późniejsze dobicie reszty głównej) :)
ale poczekajmy na jeszcze kilka wypowiedzi...czekam w szczególności na Tomka

niepamiętam czy wklejałem już
Example roster
PG: JS 14 , JR 13, OD 2, HA 16, DR 14, PA 16, IS 4, ID 16, RB 15, SB 12 - $75k
SG: JS 15 , JR 16, OD 2, HA 16, DR 17, PA 15, IS 10, ID 16, RB 10, SB 11 - $75k
SF: JS 14 , JR 11, OD 15, HA 13, DR 16, PA 13, IS 15, ID 14, RB 10, SB 9 - $83k
PF: JS 14 , JR 7, OD 16, HA 7, DR 14, PA 12, IS 16, ID 7, RB 15, SB 7 - $60k
C: JS 10 , JR 5, OD 17, HA 7, DR 14, PA 14, IS 17, ID 7, RB 17, SB 4 - $55k

to obliczenia z globala - za mało na kadrę ale już jako baza do dalszego rozwoju spoko

to z ujęcia klubowego bardziej. Pasuje co nie? :)