BuzzerBeater Forums

Al momento la situazione è:
- Greer, mantenimento modelli di crescita e tentativo di miglioramento comunicazone;
- Trikino e Lobbo, LI LI LI, il come non è chiaro. A livello di comunicazione è prevista la riapertura dei topic gara, non per parlare di gnagna ma di BB;
- NdR, estremizzazione modelli esistenti (tra offensivi e difensivi) e sviluppo di nuovi modelli. Idea chiara sul come impostare la comunicazione.

Hai dimenticato che mi ero proposto di sistemare il sistema di scouting, eliminando i giocatori che non rispettano certi parametri per diminuire il carico di lavoro degli scout

Ti ringrazio della risposta, rimane il fatto che sei stato tu a darmela e non uno dei candidati :)
Io non mi ero nemmeno posto il problema di coach interno o esterno allo staff e/o alla fed (che poi non so nemmeno cosa sia...), avevo ovviamente capito le intenzioni di ognuno dei candidati, mi interessava però sapere quale strada volessero percorrere (a livello di allenamenti) e per arrivare a quale modello di giocatore.
La domanda era di mio interesse in quanto scout, per capire come relazionarsi con i vari manager...la non risposta mi fa pensare che avrei scarsa attenzione anche durante la stagione, dove l'unico mezzo di comunicazione sarebbero le note sul DB.
Detto questo, confesso che un pò la voglia viene meno.....

Non ho mai detto che questo biennio sarà meno importante anzi. Il biennio futuro se mai verrò eletto e rieletto avrà senso solo alla luce di questo. In cui in ogni caso si gioca per andare più avanti possibile con quel che abbiamo.

Sul sito esterno ci avevo pensato ma per esperienza personale e passata un click in più sposta attenzione e spesso dopo una o due volte il numero di accessi già cala sensibilmente. Epoche fa creammo il bb news con storia di bb..analisi..nazionali..grandi partite ricommentate etc etc. Bravi bis super ma dopo poco disinteresse totale sia di chi scriveva che di chi leggeva. Piuttosto mi piacerebbe un costante angolo statistico anche con chi di calcoli ne sa sicuramente più di me.

Nuovi modelli e ap direi. Per ste..non ho letto il tuo messaggio precedente. Trattandosi di modelli nuovi quelli che intendo creare non posso a oggi fornirti allenamenti percorsi di crescita cazzi e mazzi perché dipendono totalmente dallo skillset di partenza dal potenziale e dal coach del manager. Per capirci..un triskillone classico gli allenamenti sono e saranno quelli soliti. Ma per uno specialista per esempio nano tiratore tanta js jr prima di pa ad esempio. Io non sono in fed e preferisco comunicazione diretta a note sul db 😊

Attenzione. Non ho detto che sarà meno importante ma ho parlato di concentrazione (avrei magari dovuto utilizzare "minore" anziché "poca") dacché l'obiettivo è crescere come desideri gli attuali rookies per il mandato successivo a quello per il quale ti stai candidando.

Se l'interesse manca può non essere solo colpa del pubblico pigro ma anche di argomenti poco interessanti. Partite ricommentate mm, discussioni sul rapporto fra ID e SB come quella in global wow.

Attenzione. Non ho detto che sarà meno importante ma ho parlato di concentrazione (avrei magari dovuto utilizzare "minore" anziché "poca") dacché l'obiettivo è crescere come desideri gli attuali rookies per il mandato successivo a quello per il quale ti stai candidando.

Se l'interesse manca può non essere solo colpa del pubblico pigro ma anche di argomenti poco interessanti. Partite ricommentate mm, discussioni sul rapporto fra ID e SB come quella in global wow.

Processo alle intenzioni o sbaglio?

Il bb news della global non aveva proprio nulla

Un paio di scatti in OD non sono la fine del mondo..se il manager non vorrá faremo l'allenamento canonino,se troveró anche pochissimi manager disposti ad allenare OD sarei molto contento,mica ne servono 10..giusto per avere alternative.

Parto da presupposto che é impossibile allenare le secondarie in U21 come se fosse un.giocatore da rifinire..non jo detto né di allenare Dr né PA,ho solo detto che in quanto possibile e se le skills di partenza lo permettano,allenerei OD nei lunghi e ci aggiungerei IS nei nani.In alcuni,ovvio,per avere alternative.
Ci tengo a dire che non sono solo LI LI LI come dici,prova a vedere la mia stagione e soprattutto i miei PO,é la tattica che ho usato di meno,eppure..questo intendevo e credo intendesse Trikino,che LI in sé é la migliore,peró ci sono fattori che la limitano,come PdP,pertanto ci vogliono alternative tattiche e tecniche per spiazzare gli avversari.
La PdP,per esperienza e per sentito dire,influisce e non poco sul risultato finale,quindi imprevedibilitá come detto e come a quanto visto alla nostra U21 non manca. Peró serve anche l'imprevedibilitá difensiva,per questo preferirei avere (anche) lunghi con discrete OD e nani con ID.
BS é inpossibile farla allenare,se per OD in un lungo sono 1/10 quelli che la allenerebbero,per BS 1/100.
Un tipo di nano potrebbe essere cosí:
JS 10 OD 15-16 PA 11-12 IS 10 HD-DR 9(?)
Un altro cosí:
JS 14 OD 15-16 Pa 10 HD-DR 9(?)

in effetti se si gioca LI con giocatori di 21 anni, potrebbe essere molto più forte un 9 js 12 is che un 13 js 8-9 is

se posso intromettermi: la stoppata, nel gioco, non serve quasi a nulla. Poi certo, meglio averla, ma è molto meglio allenare altro. Forse è utile solo in un'ottica particolare di nazionale maggiore, ma a 21 anni mi pare veramente inutile.



Last edited by Onizuka07 at 8/8/2015 6:45:35 AM

La presentazione delle partite, domanda per tutti, come ambito di discussione, presenta comunque alcuni punti critici:

1) non pensate che fare una discussione pubblica potrebbe portare i coach avversari a leggere il forum e a cercare di tradurre per trarre indicazioni sulle decisioni?

2) come pensate che la comunità possa aiutarvi a decidere tra tizio, caio e sempronio se le uniche informazioni che hanno sono stipendio, DMI, forma e posizione in cui il gioco li farebbe giocare?

certo, infatti farò sempre tutto al contrario ;)
a parte scherzi, la discussione pre partita mi serve per capire se sto dimenticando qualcosa sull'avversario... e principalmente sarà la comunità ad essere protagonista, insomma non starei qua a dire cosa voglio fare e perchè, piuttosto vi direi cosa ha fatto l'avversario nelle precedenti partite o in situazioni simili.
Nel post partita ci sarà più spazio per il coach, dire chiaramente cosa ha fatto e perchè lo ha fatto. Forse questo puo' essere realmente uno spunto per i futuri avversari, ma secondo me è un piccolo prezzo da pagare per avere più coinvolgimento dalla comunità.

Come detto, fondamentalmente nel prepartita avrei già un'idea precisa su come giocare, soprattutto nelle partite più facili. Tuttavia ci sono situazioni dove regna il dubbio e anche un solo commento di un utente qualsiasi puo' aiutare a scioglierlo, per l'avversario sarebbe impossibile capire quale commento mi sarà più utile...
Il reale problema per il coach, a quel punto, è l'inevitabile "te l'avevo detto" di fine partita, ma fa parte del mestiere.