non mi pare di aver usato la 2-3 nessuna delle due volte, dove sarebbe la prova? mi pare che in entrambe le partite le tattiche fossero speculari. oggi purtroppo ho altre tattiche in mente, obbligate: princeton+131
in quelle due partite, la seconda ha dato risultati logici viste le valutazioni, nella prima avrei dovuto vincere ma la differenza era minima, ci può stare, il fallo sistematico dilatò il passivo. in ogni caso la uomo non è stata certo una mossa risolutiva, visto che l'ho usata anch'io :D
magari avessi usato la 2-3, ma non ero sicuro del tuo attacco da sotto...con la 2-3 sarebbe stata vittoria facile!
Last edited by MFede at 5/5/2009 8:59:39 AM