BuzzerBeater Forums

io questo non lo condivido. se mi danno un giocatore buono o scarso che sia devono mettermi in condizione di mantenerlo. qui cos'è successo? il motore funziona pari paro per le squadre nuove di V o di I ma l'economia no, ed è lì secondo me l'errore. Come diceva un mio amico "oramai la frittata è fatta" e dire (oltre al discorso fare trading..che è un altro discorso) "ok vendete i giocatori che vi siete presi alla creazione o alla debottizzazione se non ce la fate a mantenerli" non mi entra in testa. Prima si risolleva l'economia di tutti, o si imposta in modo che tutti abbiano il loro equilibrio, poi si fanno le manovre per distinguere le serie.

Scusate ma la motivazione "facciamo la bottizzazione per permettere alle squadre di alta serie di spendere i soldi e per concretizzare le differenze tra le serie" me la sono sognata o è stata detta?
Poi intoppo: visto che a me piace giocare provo a guardare il mercato come và nei periodi di bottizzazione e vedo che almeno ad acquisti posso farcela a prendere 1 o 2 elementi nuovi e che succede? o mi dedico al trading o torno con meno dei pipparoli. e quando miracolo vuole che vado in III come ci gioco? che faccio il ping pong tra III e IV (come disse Pericle tempo fà)

difficoltà perchè si riparte daccapo non perchè se mi danno uno da 6k di stipendio dopo 4 allenamenti devo venderlo perchè non posso mantenerlo.

secondo me sei troppo drastico su questo discorso. Oltre il titolare tu alleni anche 1 o 2 riserve, sono quelle che devi vendere per rinforzarti e mantenere il titolare, mica devi vendere per forza tutti i giocatori che alleni...

ti confesso che spero ampiamente di sbagliarmi

il qualsiasi gioco online (mmrpg o come si chiamano, o browser game) gli ultimi arrivati hanno le stesse opportunità dei primi, i primi hanno a loro favore l'esperienza e nel caso di BB gli allenamenti già goduti.

Muahahah, questa è colossale. Prova Ogame, Space-pioneer, qualsiasi MMORPG (da WOW a Silk Road) e ti accorgerai che la tua affermazione è potentemente errata.

proprio a ogame mi riferivo. se parto oggi in uni1 ho la stessa velocità di crescita che il primo in classifica ha avuto a suo tempo. chiaro che io non ho flotta e lui sì ma le mie miniere liv 1 producono quanto le sue fatte su un nuovo pianeta.
Qui non c'è solo l'esperienza e gli allenamenti a favore dei primi, anche una gestione economica differente.
Non è corretto ovviamente dare gli stessi introiti a uno di V e uno di I, ma neanche una differenza così abissale

su ogame se parti su un universo vecchio sei finito

limpido come la neve, ma le potenzialità sono le stesse. il gioco è diverso con altri criteri di gestione consoni a quella tipologia di giochi. Ho mollato Ogame perchè dovevo starci collegato troppo, qui però rischio di dover fare uguale per fare dt

qui devi soffrire un po, pianificare le tue strategie ma il gap con i primi si recupera nel tempo e riesci a salire di serie fino alla a se sei bravo

la mia visione è diametralmente opposta. qui o sali subito o la vedo dura in futuro

su ogame se parti su un universo vecchio sei finito

i grandi ti annientano come e quando volgiono

altrimenti perchè la corsa agli universi nuovi???

ad ogame avevo una intera sistama più 2/3 pianeta sparsi, finché un bel giorno (luglio 2005 o era 2006?), improvvisamente, per un problema telecom, mi staccarono internet. Il giorno dopo andai ad un internet point, pagando salato, per bloccare ogame e ritrovai tutti i pianeti saccheggiati e la mia intera flotta annientata.

bel gioco, davvero....spettacolare pure ma che senso ha? dovrei vivere davanti al pc?

edit: sono of-topic lo so, ma ancora mi brucia

Edited by feraldo (04/12/2007 21.57.33 CET)

Last edited by feraldo at 12/4/2007 9:57:33 PM