BuzzerBeater Forums

BB Italia > stipendi specialisti

stipendi specialisti

Set priority
Show messages by
This Post:
00
99874.87 in reply to 99874.86
Date: 7/18/2009 5:09:36 PM
Overall Posts Rated:
404404
qua si parla non di renderlo più accessibile,è che al momento i prezzi sono completamente sballati,quindi evidentemente il problema è un'assenza di offerta

per più accessibili intendo sia a livello di numero che di stipendio.. l'offerta c'è, la domanda è rivolta solo verso un parte minoritaria dell'offerta.. ripeto è una questione di scelte..

p.s. stiamo monopolizzando il thread.. speriamo sia interessante la discussione altrimenti tra un po' ci bannano.. :P

lo stipendio di base ne condiziona il numero poi effettivamente disponibile
guarda qua (99874.52)
se tu ritieni che 30k siano uno stipendio base accettabile(livello5 si intende),oltre il 40% degli allenatori è già fuori portata di una persona che volgia avere una gestione un minimoassennata,il 15% supera i 35 k quindi manco ne parliamo...
a parte livelli 1 e 2,la domanda per liveli 3,4 e 5 è buona,ma almeno come livello 5 la disponibilità è tropo scarsa,dato che non è come dici tu che solo chi ha un potenziale nazionale cerca i livelli 5,anzi....
EDIT,per esemio,alle ore 23.24 del 18 luglio,gli allenatori oltre 30 k di stipendio a disposizione sono 77 su 192(40%) sono oltre 30k di stipendio,tra questi 38(il 20 circa % del totale) sono oltre 35 k

Last edited by Steve Karenn at 7/18/2009 5:25:42 PM

This Post:
00
99874.89 in reply to 99874.88
Date: 7/18/2009 5:30:44 PM
Overall Posts Rated:
404404
e allora non ci siamo proprio...qui le entrate tv e quelle del merchandising dovrebbero compensare le spese per osservatori e specialisti,e a meno di un aumento esponenziale dei contratti tv(senza perdere nel contempo affluenza al palazzetto)30 k di partenza(e 35 di stipendio a cui arriva in nemmeno una stagione) non sono sostenibili nell'economia di una squadra,e va bene impedire che tutti possano allenare al massimo,ma se mi togli il 40% dall'inizio degli allenatori che tu stesso programmatore del gioco hai pensato fosse un numero giusto per il bacino d'utenza c'è qualcosa che non va

This Post:
00
99874.91 in reply to 99874.90
Date: 7/18/2009 5:49:37 PM
Overall Posts Rated:
404404
a me la seconda sembra utile per pemterre a chi ha più soldi di migliorare di più,creando differenze enormi tra i vari paesi e accentuando quelle esistenti
la prima...boh,ci sarebbe la corsa al cambio dell'allenatore a fine mese7fine anno,non mi convince tantissimo

This Post:
00
99874.93 in reply to 99874.92
Date: 7/18/2009 6:04:34 PM
Overall Posts Rated:
404404
il probelma dell'accessibilità dell'allenetore di livello 5 si pone a prescindere(a livello teorico) da quello degli scatti,perchè si è limitata di troppo rispetto al sistema precedente e a quello che sarebbe "ideale" la possibilità di prendere un allenatore di buon livello,quello è il punto...che poi il vantaggio del livello 5 rispetto al livello 4 è minimo sono d'accordo,ma fosse pure uno scatto e qualcosa a stagione per il ciclo completo di un allenando fa una bella differenza(da moltiplicare per il numero di allenandi)

This Post:
00
99874.95 in reply to 99874.94
Date: 7/18/2009 6:24:41 PM
Overall Posts Rated:
404404
il tuo punto di vista è sostanzialmente corretto,solo che tu presupponi che i prezzi pagati per i livelli 5 sono giusti,io ritengo dovrebbero essere inferiori e di un bel pò per essere accessibili a coloro che in tutto il mondo gestiscono in maniera buona la propria squadra,cosa che è al momento non è possibile

Last edited by Steve Karenn at 7/18/2009 6:29:36 PM

Advertisement