BuzzerBeater Forums

Состав:
Манусевич--Филипчик--Нуприк--Лавринкович--Раков
Рязанов--Пискун--Паловка--Довганюк--Сафаревич
Периметр
1-3-1


периметр выбрал, потому-что от соперника с большой вероятностью ожидаю 2-3(Алекс приучил, что часто давление играем, да и так видно, что большие у нас намного сильнее малышей), в общем попытка удивить
1-3-1 потому что их тренер как-то неровно дышит к периметру, да и малыши у них сильные

Last edited by alexFerguson at 7/12/2010 10:50:31 AM

Я убрал настрой, с которым мы играем, из твоего сообщения. Мало ли все таки..

И да, я тоже с нетерпением жду отжига Филипчика! Ну что, будет сорокет сегодня? ;)

Last edited by alexFerguson at 7/12/2010 10:52:22 AM

а, и ещё

пусть вас не смущает наличие в составе Рыбака
я вчера маленько лоханулся и перепутал его с другим игроком, а выгонять уже не хочу, кд убьём...

Ну что, с почином! Вполне себе достойно сыграла наша команда, ведомая психом Филипчиком. Сотню против голландии неоптимальным составом - зачет. Хотя я бы все равно играл внутри ;) йорик уже знает по каким причинам. Хотя без мудрова тяжко бы было.

В рубрике звиздец дня две новости.
Звиздец1. Срочно отправляем деньги и шампанское в исландию. Парни, ценой нескольких поражений в следующих матчах мощно треснули по яйцам наших главных конкурентов - черногорцев. Это новость хороша. В остальных матчах без сенсаций.

Звиздец2 это жеребьевка юношеской сборной на первые 2 матча. Это шанс для нас и для матекса, чтобы забылись неудачи прошлого сезона. В этих матчах мы должны побеждать, а там чем черт не шутит. Еще 3 победы это реальность.

1) у молодежки есть шанс. осталось Матексу им воспользоваться
2) сколько может быть игроков в составе сборной??
3) вопрос лично Йорику - можно огласить, какими критериями пользовался при выборе сборников и состава на игру?? я всего,что творится в сборной не знаю, но интересно увидеть новое лица и, возможно,услышать коментарии.

2) сколько может быть игроков в составе сборной??

18

2) сколько может быть игроков в составе сборной??

18

Даже не знаю комом вышел первый блин или нет. Вроде и счёт довольно крупный, а с другой стороны не с лохами играли да и смотрелись до большого перерыва совсем не плохо.

Почему выбрал такую тактику:
Периметр потому что ожидал от соперника либо 2-3 либо персоналку, но никак не 3-2 или 1-3-1, была небольшая вероятность попасть в дырку в обороне, не получилось. Плюс, как уже сказал Алекс, Мудров поломан, а без него внутренний акцент у нас не так хорошо смотрится.

Защита. Ну тут всё очевидно - соперник в последних матчах играет почти всегда периметр, т.ч. 1-3-1 без раздумий.
Больше всего у голландцев в предыдущих матчах забивали ЛФ, которые номинально являются АЗ, поэтому решено было поставить на эту позицию игрока с максимальной внешкой, это Нуприк (ещё кста один плюс в пользу внешнего акцента атаки).
Из двух оставшихся лучших АЗ выбор пал в пользу Филипчика, во первых у него бросковые навыки получше, а во вторых потому-то он псих :) Пискун только второй.
На роль второго ЛФ долго не решался кого поставить. Выбрал Павловку, по тем же причинам что и Нуприка - внешка получше, бросковые не самые худшие, да и вторички неплохие...
По позициям РЗ, МФ и Ц думаю всё понятно, эти люди лучшие по своим позициям на данный момент
Вопрос может возникнуть только по Довганюку. У нас сейчас имеется около семи примерно равных больших. В его пользу сыграли лучшие ВЗ и ДБ, подбирал его под тактику.

В обще если считаете, что я где-то ошибся, высказывайтесь, учтём на будущее.

На самом деле удачно, что первый матч выпал фактически ничего не значащим. Лично мне тяжело было сразу начинать матчем со шведами, хотя вышло все удачно.
В этом матче сыграли, не показав соперникам ничего нового, так что карты пока не раскрываем. Правда и хорваты особо не напрягались и набили себе отличную разницу, не показав своей лучшей игры. С ними шансов где то процентов 40, будем молиться на форму.

По-моему, первый блин совсем комом не вышел. Ты угадал атаку соперника, правильно выбрал приоритеты для своей атаки. Всё в тему и по делу - молодец!

Больше всего у голландцев в предыдущих матчах забивали ЛФ, которые номинально являются АЗ, поэтому решено было поставить на эту позицию игрока с максимальной внешкой, это Нуприк (ещё кста один плюс в пользу внешнего акцента атаки).
В обще если считаете, что я где-то ошибся, высказывайтесь, учтём на будущее.

Тут ты немного забыл про то что при 1-3-1 игроки защищаются зонально и поэтому Нуприк не обязательно должен был защищатся против их ЛФа. Маленький совет, может и раскритикуют, но это лично мое мнение, Если ожидаешь периметра то ставь на ЛФ Игрока с ВЗ и играй персоналку, если ожидаешь давление то ставь игрока с БЗ и играй персоналку.