BuzzerBeater Forums

Torstaina puolivälierien ja puolueettomien kenttien aika! Betoni otti hyvin roolia pari kierrosta. Kiitos tästä
Näillä puheilla kohti torstaita:

17 I Fat n’ Juicy Ladies - Köntit II 47. Kyllä on könteille nyt liian tuhti pala purtavaksi. Leidit laulelevat itsensä välieriin. Kertoimet: Köntit 4,00 - Fat n' Juicy Ladies 1,20

56 II Maatilan Maestrot - Pahalammen Pomppu II 19. Kova kakkosen kamppailu tässä. Pomppu lähtee pienoisena suosikkina matkaan ja kairannee välieriin. Kertoimet: Pahalammen Pomppu 1,65 - Maatilan Maestrot 2,30.

9 I Espoo Seals - Vesala Basket I 6. Ei ihan toiminut Atsiin toive tällä kertaa. Kaikki on toki vielä auki. Ei voida lähteä soitellen sotaan. Kyllä Vesala suosikkina koitokseen lähtee. Kertoimet: Vesala Basket 1,33 - Espoo Seals 3,35.

12 I BC Slashers Reunion - Riksun koripallot I 4. Riksut on jäljellä olevista kovin joukkue. Sen joutunee toteamaan myös Slashers ylihuomenna. Kovan haasteen Ollita heittää, mutta pidän yllätyksenä jos Riksuja ei välierissä nähdä. Kertoimet: Riksun koripallot 1,50 - BC Slashers Reunion 2,20

Tsemppiä matkaan kaikille puolivälieristeille tasapuolisesti! Kelloja on käännelty jo BB:ssäkin eli torstaina klo 16:30 pallo nousee ilmaan !

Jassoo välierät eli neljä parasta jäljellä Suomen cupissa kaudella 66 Näillä puheilla kohti ylihuomista!

3 I Riksun koripallot - Vesala Basket I 5. Vesalassa kauan odotettu revanssi tuli kierrosta liian aikaisin. Riksujen Hui Ze vaan joutui lauantaina pitkään loukkiin , joten tämä ottelu ei välttämättä olekaan niin tasainen kuin sitä oisi haluttu molemmissa leireissä kuin myös vedonlyöjien keskuudessa. Kaikki arvostus täältä kuitenkin Lazzen suuntaan. On aina ollut Vesalalle paha pala purtavaksi. Ei me näistäkään asetelmista jätetä mitään sattuman varaan. Kertoimet: Vesala Basket 1,20 - Riksun Koripallot 4,00.


43 II Köntit - Pahalammen Pomppu II 19. Toisessa parissa kohtaavat kakkosen veijarit, jotka ovat sensaatiomaisesti raivanneet tiensä välieriin ja toinen heistä raivaa tiensä ylihuomenna finaaliin! . Pompulla on pikkuisen parempi keihäänkärki ja paremmat pelikunnot. Taktisesti joukkueet ovat miltei tasoissa, ehkä aavistuksen heittäisin tässä Könttien suuntaan vaakaa. Tiukka taisto tulee, mutta Pomppu mennee finaaliin kolme kertaa viidestä. Kertoimet: Pahalammen Pomppu 1,75 - Köntit 1,97.

Tsemppiä kaikille kohti ylihuomista! Jos tästä me kairataan tie finaaliin niin voisikohan IsoBetoni analysoida finaalin




Last edited by misterGARYmasterJAY at 11/13/2024 12:13:12 AM

Pyyntö hyväksytty !

On taas jälleen aika ratkoa Suomen Cup-mestari, tällä kertaa kaudelle 66 !

4 I Vesala Basket - Pahalammen Pomppu II 17, ns. "Satavarma" ykkönen, Vesalan aloitusviisikon pelaajapalkat ovat yli 3-kertaiset sensaatiomaisesti itsensä finaaliin raivanneeseen Pahalampeen nähden, jonka aloitusviisikon pelaajapalkat jäävät jopa allekirjoittaneen kolmosdivarin joukkueesta jälkeen. Vaihtopenkit finalisteilla melko tasaiset, mutta en usko kummankaan ajautuvan virhevaikeuksiin. Myös pelikunnot niukasti Vesalan eduksi. Pomppu heittää tarkasti ja omaa myös hyvän levariosaston, mutta nyt se vaan ei riitä. Vesala voittaa kuusi peliä seitsemästä. Nyt joutuu mGmJ:n tapaan harrastamaan kertoimia: Vesala Basket 1,05 – Pahalammen Pomppu 7,35.

Onnea molemmille finalisteille !

Last edited by IsoBetoni at 11/15/2024 12:43:05 AM

Hienoa lukea näitä analyyseja, kiitos taas molemmille (Vesala ja Betoni) käytännössä koko kauden kestäneestä seurannasta ja analyyseistä! Erityisen positiivisena näen nuo kerrointen lisäykset analyyseihin, ja kuten joskus aiemmin taisin foorumeilla sanoakin, olisivat ne erityisen tervetulleita mukaan cup-veikkauksiin, jolloin olisi kannattavampaa/mielekästä hakea myös yllätystuloksia (ja loisi lisäkiinnostusta osallistua veikkauskilpailuun ainakin omalta osaltani). Todennäköisyysarvioiden muuttaminen kertoimiksihan on lopulta hyvin helppoa, etenkin jos mennään 100% palautusprosentilla, joka varmasti tässä tapauksessa olisi kaikin puolin mielekäs valinta. Ja kuten monet varmasti tietävätkin, esim. 40% voittotodennäköisyys lasketaan kaavalla 1:0,40=kerroin 2,50 - toiselle joukkueelle jää sitten 60% voittotodennäköisyys, jolle samalla kaavalla muodostuu voittokerroin 1,67. itse todennäköisyysarviointi on arviojasta riippuen jonkin verran aikaa vaativaa - mutta niin on toisaalta noiden analyysien tekokin, ja koska pohjatyö kerrointen muodostamiseksi tehdään juuri joukkueiden voimasuhteita tutkiessa, ei se oletettavasti kovin paljoa lisäisi vaivaa (koska kuten mainittua, voittotodennäköisyydet on hyvin yksinkertaista muuttaa kertoimiksi).

Otetaan esimerkkinä nämä Betonin finaalista antamat kertoimet: Vesalaa veikatessa saisi 100 yksikön panoksella 5 (!) yksikköä puhdasta voittoa, kun taas Pahalampea veikkaamalla 635 yksikköä puhdasta voittoa. Reiluinta veikkauskilpailussa mielestäni olisi, jos tosielämää mukaillen palautettavaa panosta ei laskettaisi kierroksen "voittosummaan", koska eihän se tosielämässäkään ole voittoa vaan vain ja ainoastaan palautettu panos - eli juuri niin, että Vesalaa veikatessa saisi vain sen 5 yksikköä voittoa siitä yksittäisestä ottelusta.

Ja jos näistä todellisista voittosummista keräisi kullekin osallistujalle yhteisvoittosumman (todellinen/puhdas voitto) em. periaatetta noudattaen kauden kestävän cup-veikkauskauden ajalta, uskon, että tällä tavalla saataisiin paras cup-veikkaaja kruunattua.

Lähti tavallaan vähän liusumaan aiheesta tämä viesti etenkin näin finaalin kynnyksellä, mutta omastakin puolestani onnea kummallekin cup-finaaliin!

Hieno idea !

Mulla vaan ei riitä "ruuti" tuohon. Tein aikoinaan Excelillä ja sen makroilla vakioveikkaukseen joukkueiden koti- ja vierasvoimalukuanalyysejä tietyllä kaavalla (jota aika usein joutui ja joutuu parantelemaan). Buzzerissa tuota vaikeuttaisi vielä se, että joukkue voi pelata otteluita kolmella eri tasolla: (rento, normaali, täysi höyry), kun taas esim. Valioliigassa voidaan oletuksena lähteä siitä, että tasoja on vain yksi: Täysi höyry !
Lisäksi seuranta on todella aikaa vievää, mulla meni pelkästään Englannin Valioliigan ja Championshipin seuramiseen ja päivittämiseen monta iltaa viikossa. 10.000 mk tuli kerran 13:sta oikein 90-luvun lopulla ja 11.000 ekeä eläkkeelle jäädessä 2020. Yleensä on se 9 oikein. Seurantahomma tuplaantui aina kun kupongeille tuli aladivarien League One ja Two kohteita ja Suomi-kohteiden tullessa kupongille piti seurata jo viittä sarjaa, koska kakkosen kohteita (3 lohkoa) oli joka viikko kupongilla Veikkausliigan ja Mestiksen lisäksi.

Tuota seurantaa helpottaisi se, että olisi joku ohjelma, joka hakisi aina uudet lopputulokset joltain sivulta ja siirtäisi ne voimalukutaulukoihin. Ainakin meikäläisen mielestä nuo ns. "voimaluvut" ovat ainoa maallikoiden mahdollisuus vertailla jengejä. Tämänkin menetelmän haittana on se, että se antaa huonollekin kotijoukkueelle vähän liian hyvän voimaluvun vs. kohtalaisesti vieraskentillä pelaava joukkue.

Maaliolettamiin en ole tutustunut. Eikä se ehkä koripalloon sovellukaan ???

Toivotaan, että joku innostuu tästä.

Last edited by IsoBetoni at 11/16/2024 8:45:03 PM

Se on tietysti vielä yksi taso lisää (että kuinka suuri suosikki joukkue arvion tekijän mielestä on) tuossa koko analyysihommassa. Mutta tarkoitukseni ei ollutkaan vaatia "ihmeitä", eikä pyytää arvioijaa arvioimaan vetääkö joukkue rentoillen, höyryillen vai normaalilla asenteella - se vaatisi sitten jo aika paljon paukkuja (ja hyvää onneakin, että arvaukset osuisivat paljon keskimääräistä todennäköisemmin).

Toki "täydellisesti" analyysi tehtäessä tämä olisi varmaankin se reitti/tapa mm. joukkueiden voimalukujen tms. vertailun lisäksi, mutta en todellakaan oleta, että kukaan jaksaisi näin kovasti siihen perehtyä, vaan korkeintaan tehdä oman fiilispohjaisen/ennakkokaavailuunsa perustuvan todennäköisyysarvion pohjalta nykyisen työmäärän lisäksi kaksi (edellisessä viestissäni kuvailemaani yksinkertaista) jakolaskua, josta saataisiin kertoimet aikaan. Toki sitten veikkauskilpailun tulosseuranta vaatisi joko luottamusta siihen, että jokainen mukana oleva joukkue laskee rehellisesti oman voittotuloksen ilmoittaen sen foorumilla kunkin kierroksen jälkeen (laskutoimitushan on hyvin yksinkertainen myös, etenkin, jos panoksena on esim. 100 yksikköä jolloin desimaalienkaan kanssa ei tarvitse pelata), tai sitten jonkun managerin, joka toimii kirjanpitäjänä/vedonvälittäjänä laskien kunkin veikkaajan sen kierroksen tuloksen, päivittäen sen myös kierroksen jälkeen koko kauden seurantataulukkoon - tässäkin saattaa Excel joutua laulamaan/näppäimistö sauhuta "jonkin verran".

Toki analyysia ja voimasuhteiden vertailua helpottaisi aivan merkittävästi se, jos jossain olisi koottuna selkeästi ja tiivistetysti tiettyjä joukkueiden keskinäisten voimasuhteiden vertailua helpottavia lukuja ja joukkuetilastoja tai etenkin jos ohjelmallisesti onnistuisi hakemaan eri tilastoja/lukuja eri lähteistä - nythän niitä joutuu keräämään pala palalta sekä Buzzerbeaterin että buzzer-managerin sivuilta, ja monia todellisuudessa merkittäviä tilastoja ei ole suoraan saatavilla kummastakaan (eikä osaa ilmeisesti mistään - otetaan esimerkkinä vaikkapa hyökkäysten menetysprosentti) vaan ne olisi itse eri paikoista haettava ja manuaalisesti laskettava.

Esimerkiksi buzzer-managerista (helpoimmin?) saatavissa oleva "joukkueen top 8-pelaajien palkat" voisi kenties olla yksi varteenotettavimpia lukuja, jos halutaan jonkinlaista ennakkotasoa mitata vain yhden luvun perusteella? Eivät palkat tietysti kaikkea todellakaan kerro, mutta saanee niistä melko vähällä vaivalla usein oikeansuuntaista informaatiota ennakko-asetelmasta - kuten tässä finaalin tapauksessa ehkä hieman liioitellen tietynasteisesta Daavid vs. Goljat asetelmasta. Onneksi, kuten jenkeissä on tapana sanoa, "Any given Sunday", eli yhdessä ottelussa kaikki on ainakin teoreettisesti mahdollista. :)

Joo, mä teen ennen kauden alkua yleensä sarja-analyysin lähinnä aloitusviisikkojen palkkoja vertaillen. Jaan ne vielä PG, SG ja SF - PF ja C. Lisäksi tutkin millaiset lyhyen ja pitkän pään vaihtomiehet on ? Siksi yleensä laitankin kausiennakkoon minkä hetken tilanteesta se on tehty. Joku voi vahvistua/heiketä ihan viime tingassa, mikä muuttaa rankasti asetelmia. Kuten kaikki BBP:ita veikanneet tietää niin monesti edellisen kauden huippujengi onkin saattanut heikentyä rankasti.

Tuo mainitsemasi ennustaminen olisi paljon helpompaa kun olisi joku Access-tyylinen ohjelma, joka hakisi määritellyistä paikoista ennakkoon määritellyt parametrit.

Lisäksi pitäisi olla joitain palkintoja (lähinnä tulee mieleen supporter-paketit), joita tuskin muutenkin ennusteeisiin aikaansa käyttävä haluaa kustantaa ?

Mutta mielenkiintoinen ja ehdottomasti kannatettava idea, parhaiten varmaan saisi toimimaan, jos pelin järjestäjä (omistajat) olisivat jollain tavoin mukana. Mutta ei tuollaista ihan mutu-tuntumalla viitsi alkaa tekemään, se olisi aika epäreilua veikkaajia kohtaan. Toisaalta vaatii kyllä vähän keskimääräistä parempia ATK-taitoja ja onhan työmäärä esim. 64 joukkueen mukana ollessa aika valtava kun se pitäisi saada vähintään puolessa viikossa kasaan, mieluiten jo lauanatai-iltapäiväksi.

Aikoinaan Hockey Arenaa pelatessa Suomi GM järkkäsi järjestäjiltä mulle 4 kk supporterin aktiivisuudesta foorumeilla, se lämmitti todella, että joku arvosti toimintaani vaikkei siinä mulla koskaan mitään taloudellisen hyödyn tavoittelua ole ollutkaan. Enemmänkin huoli siitä, että jengi passivoituu ja pelit loppuu jos ei kukaan tee mitään.

P.S Mulla oli siinä Vakioapu-taulukossa Veikkauksen palautus-%:it huomioonottava lista, joka näytti suoraan kannattaako pelata vai ei ? Jos Veikkauksella oli parempi kerroin kun mun taulukossa niin kohde oli pelaamisen (riskin) arvoinen ja päinvastoin. En käyttänyt kyllä paljoakaan, mulle riittää Vakion kohteiden pohdiskelu. Velipoika tutkii aina kokoonpanot, pelikiellot ja loukkaantumiset, mä en koskaan, mutta olen Vakiossa pärjännyt ihan hitusen verran paremmin. ;D

Last edited by IsoBetoni at 11/16/2024 9:18:08 PM

Tuo mainitsemasi ennustaminen olisi paljon helpompaa kun olisi joku Access-tyylinen ohjelma, joka hakisi määritellyistä paikoista ennakkoon määritellyt parametrit.

Lisäksi pitäisi olla joitain palkintoja (lähinnä tulee mieleen supporter-paketit), joita tuskin muutenkin ennusteeisiin aikaansa käyttävä haluaa kustantaa ?

Mutta mielenkiintoinen ja ehdottomasti kannatettava idea, parhaiten varmaan saisi toimimaan, jos pelin järjestäjä (omistajat) olisivat jollain tavoin mukana. Mutta ei tuollaista ihan mutu-tuntumalla viitsi alkaa tekemään, se olisi aika epäreilua veikkaajia kohtaan. Toisaalta vaatii kyllä vähän keskimääräistä parempia ATK-taitoja ja onhan työmäärä esim. 64 joukkueen mukana ollessa aika valtava kun se pitäisi saada vähintään puolessa viikossa kasaan, mieluiten jo lauanatai-iltapäiväksi.

Ilman muuta. Mutta tosiaan ajatuksenani ei ollut "vaatia" keneltäkään huimaa lisäpanostusta, ei niin ajallisesti kuin taloudellisestikaan. Sikäli kun molemmat jatkatte ensi kaudella ennakkojen tekoa, uskon teillä kummallakin olevan sen verran hyvä peli- ja lajituntemus, että myöhemmin viestissä mainitsemasi mutu-tuntuma osuisi aivan riittävän lähelle. Ja sikäli kun ei osuisi, olisi siinä koko kertoimiin perustuvan cup-veikkausten suola. Tähänhän vedonlyöntikin lopulta perustuu - pyritään hakemaan vedonvälittäjän "hinnoitteluvirheitä" eli virheitä todennäköisyysarvioissa. Mutta tosiaan uskon teille ottelujen analyysin ohessa muodostuvan monelta osin riittävän tarkat analyysit kerrointen muodostamiseksikin... En toki tiedä kuinka paljon kumpikin teistä käyttää aikaa yhden otteluparin analysoimiseen, mutta käyttääkseni tämän kauden finaaliesimerkkiä, tuskinpa kumpikaan teistä olisi arvioinut voittokertoimiksi vaikkapa 1,3 ja altavastaajalle 4,33 (jolloin voittotodennäköisyydet 77 ja 23%), kun nytkin esim. suosikin kerroin oli arviossa vain 1,05. (Olkoonkin, että 100% palautusprosentilla Pahalammen kerroin olisi pitänyt samalla olla 21,00 voittotodennäköisyysarvion jäädessä tällä kertoimella alle 5 prosentin, mutta Betonin Veikkaustoimistolla - ystävien kesken BVT - oli "talon etu" rakennettuna sisään tähän kertoimeen;).

Joten en ole huolissani kerrointen massiivisista vääristymistä. Mutta jos ja kun jonkin suuntaisia kerroinvääristymiä tulee joihinkin otteluihin, silloinhan tutkimustyönsä tehneet veikkaajat (eli ne jotka itse vaivautuvat tekemään rivinsä muuten kuin "tikkaa heittämällä") ovat tilanteen ainoat, ja mielestäni oikeutetut, voittajat. Tiedän, että ainakin Betoni tykkää tehdä asiat "kunnolla tai ei ollenkaan", ja periaatteena se on tietenkin erittäin kannatettava ja arvostettava. Luulen vain, että tässä yhteydessä sellainen analysoinnin taso joka teillä nyt on käytössä olisi tilanne huomioiden täysin riittävän tarkkojen analyysien (kerrointen) tekoon - näissä veikkauksissa kun ei edes puhuta oikeasta rahasta.

Siinä olen myös hyvin samaa mieltä, että foorumiaktiivisuudesta ja muusta vastaavasta pelin eteen tehdystä positiivisesta "työstä" saisi kyllä palkita Supporter-paketeilla. Itse en ainakaan halua näillä näkymin siirtyä Discordiin keskustelemaan, joten on ollut erittäin ankeaa huomata foorumien hiljentyneen entisiin aikoihin verrattuna (joskaan en itsekään voi sanoa tehneeni kaikkeani sen eteen - Betoni taas sen sijaan aika lailla voinee, joten kiitos myös siitä!).

Kiitti !

Ei muakaan toi Discord vähäisten kokemusten kautta innostanut. Siksi yritän pitää tuota foorumia aina edes hieman aktiivisena.

Aktiivisuuden ylläpitoa tuskin voi koskaan liikaa arvostaa, sillä ainakin itselle foorumit ovat yksi pelin kiinnostavimpia seikkoja.

Ja Discordin tyylinen, helposti ja nopeasti käytettävissä oleva viestittelyjärjestelmä pitäisi ehdottomasti saada osaksi virallista BuzzerBeateria (vaikka BB-postikin puolustaa paikkaansa, etenkin jos osa sen rajoitteista korjataan).

Kuten eräs suomalainen manageri totesikin aiemmin, ei ole välttämättä nykypäivää, että esim. yksityisviestissä on 1000 merkin merkkirajoitus. Ja vanhojen viestien esiin kaivaminen BB-postista on yksi tuskien taival... ei vuonna 2024 pitäisi ehkä enää käyttöliittymän olla tuota tasoa. Vaikka olihan esim. Windows 3.1 ihan kiva, ennen kuin opimme tottumaan johonkin muuhun tasoon. :P

Mutta pahoittelut vähän aiheesta (cup) lipsumisesta, nämä nyt on vaan näitä mitkä olisi aika hyvä saada mielestäni korjattua ja teki mieli pitkästä aikaa avautua asiasta - tämä foorumien autioituminen (ainakin Suomen osalta, liekkö sama trendi mielestänne kansainväliselläkin puolella?) kun vaikuttaa jopa tietynlaiseen sitoutumiseen ja peli-intoon aika negatiivisesti.