BuzzerBeater Forums

BB Nederland > Vragenforum

Vragenforum (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
15556.867 in reply to 15556.866
Date: 1/9/2010 9:25:53 AM
Overall Posts Rated:
00
Ik snap het verhaal eigenlijk niet zo heel duidelijk:) Maar als je je goede pg en sg tegelijk opstelt (je 2 goed sg's dan) in de topper zou je de pg toch 48 min trainen en beide sg's niet, maar verdeel je de minuten tussen hun. Stel ze de wedstrijden erna (comp en beker) om de beurt als PG in e voila: 3x 48 min en de minutenschade beperkt. Meer als 48 min training is alleen schadelijk voor de vorm en niet voor de training, als kan je 1 speler dan wel minder trainen. Je kan ook spelen met de positie waar ze op verdedigen natuurlijk. Hopelijk is dit wat je zocht:)

This Post:
00
15556.869 in reply to 15556.868
Date: 1/9/2010 3:32:14 PM
Cruesli
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
539539
Second Team:
The Milk
Jij speelt R&G tegen een 2-3 zone. En inside ratings awful tegen respectable dus je Centers hebben het heel moeilijk met schoten die ze krijgen erin te schieten. Hun rating is wel hoog omdat verdediging behoorlijk meetelt in de rating. Ik gok dat ze beiden behoorlijk kunnen verdedigen inside? En de Rebounden skill zal natuurlijk ook nog meetellen.

Overigens is het niet erg dat je Centers het zo moeilijk hebben met hun schoten omdat jouw meeste schoten toch van afstand zijn.

Crunchy! If you eat fast enough
From: Nick

This Post:
00
15556.870 in reply to 15556.869
Date: 1/10/2010 4:11:01 PM
Overall Posts Rated:
6868
Heeft iemand ervaring met de Eregallerij?
Wat gebeurt er als je een rugnummer met pensioen laat gaan?

De speler in mijn eregallerij heeft rugnummer 23, maar zijn gloriedagen zijn duidelijk voorbij.
Wat als ik nummer 23 met pensioen laat gaan? Dan kan ik het rugnummer niet meer gebruiken, en de speler heeft zijn carriere dan bij mij afgesloten?

When I run into an invisible spider web, I instantly become a kung-fu master.
This Post:
00
15556.872 in reply to 15556.871
Date: 1/12/2010 4:35:45 AM
Overall Posts Rated:
506506
Bij een gelijke aanval tegen verdediging is Man-to-Man de beste keuze.

Als je meer hulp nodig hebt op je inside verdediging en wat outside verdediging kan verwaardelozen kan je voor een 2-3 zone kiezen en andersom voor een 3-2 zone.

This Post:
00
15556.874 in reply to 15556.873
Date: 1/12/2010 6:30:56 AM
Overall Posts Rated:
506506
Als het gelijk is en je tegenstander een neutrale tactiek speelt, zou ik gewoon een man-to-man kiezen.

This Post:
00
15556.876 in reply to 15556.875
Date: 1/12/2010 6:00:40 PM
Talentinho
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
483483
Second Team:
De Grote Spelers
mandekking

This Post:
00
15556.877 in reply to 15556.876
Date: 1/13/2010 10:50:31 AM
Talentinho
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
483483
Second Team:
De Grote Spelers
Ik ben eigenlijk behoorlijk verbaasd over mijn uitslag gisteren. Kijkend naar de punten per 100 schoten, zou je verwachten dat het een dikkere zege is. Helemaal omdat ik aanvallend en verdedigend 'juist' stond. Ik snap dat er kritiek geleverd kan worden op de offensive flow, maar die is zo laag voornamelijk omdat er een back-up was met 1 op passing. Daarnaast heb ik weinig TO's en veel assists wat erop duidt dat de OF dus misschien toch niet zo slecht was, op elk onderdeel heb ik een overwicht, haal zelfs een proficient PD tegenover zijn strong OS. Speel thuis en met gelijke inzet, dus hoe is het dan mogelijk dat het slechts 12 punten verschil is? Ik zie dat mijn SF om een bepaalde reden totaal niet de bal erin kan krijgen, maar dat is wel zeer verwonderlijk! Toeval van de GE dat het zo mager uitvalt?

Advertisement