BuzzerBeater Forums

BB Belarus > Belarus national team

Belarus national team (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: Yor1k
This Post:
00
60670.867 in reply to 60670.866
Date: 7/13/2010 3:54:52 AM
Overall Posts Rated:
111111
Даже не знаю комом вышел первый блин или нет. Вроде и счёт довольно крупный, а с другой стороны не с лохами играли да и смотрелись до большого перерыва совсем не плохо.

Почему выбрал такую тактику:
Периметр потому что ожидал от соперника либо 2-3 либо персоналку, но никак не 3-2 или 1-3-1, была небольшая вероятность попасть в дырку в обороне, не получилось. Плюс, как уже сказал Алекс, Мудров поломан, а без него внутренний акцент у нас не так хорошо смотрится.

Защита. Ну тут всё очевидно - соперник в последних матчах играет почти всегда периметр, т.ч. 1-3-1 без раздумий.
Больше всего у голландцев в предыдущих матчах забивали ЛФ, которые номинально являются АЗ, поэтому решено было поставить на эту позицию игрока с максимальной внешкой, это Нуприк (ещё кста один плюс в пользу внешнего акцента атаки).
Из двух оставшихся лучших АЗ выбор пал в пользу Филипчика, во первых у него бросковые навыки получше, а во вторых потому-то он псих :) Пискун только второй.
На роль второго ЛФ долго не решался кого поставить. Выбрал Павловку, по тем же причинам что и Нуприка - внешка получше, бросковые не самые худшие, да и вторички неплохие...
По позициям РЗ, МФ и Ц думаю всё понятно, эти люди лучшие по своим позициям на данный момент
Вопрос может возникнуть только по Довганюку. У нас сейчас имеется около семи примерно равных больших. В его пользу сыграли лучшие ВЗ и ДБ, подбирал его под тактику.

В обще если считаете, что я где-то ошибся, высказывайтесь, учтём на будущее.

This Post:
00
60670.868 in reply to 60670.867
Date: 7/13/2010 5:00:01 AM
Overall Posts Rated:
887887
На самом деле удачно, что первый матч выпал фактически ничего не значащим. Лично мне тяжело было сразу начинать матчем со шведами, хотя вышло все удачно.
В этом матче сыграли, не показав соперникам ничего нового, так что карты пока не раскрываем. Правда и хорваты особо не напрягались и набили себе отличную разницу, не показав своей лучшей игры. С ними шансов где то процентов 40, будем молиться на форму.

This Post:
00
60670.869 in reply to 60670.867
Date: 7/13/2010 9:19:42 AM
Overall Posts Rated:
143143
По-моему, первый блин совсем комом не вышел. Ты угадал атаку соперника, правильно выбрал приоритеты для своей атаки. Всё в тему и по делу - молодец!

From: AlexUnder

This Post:
00
60670.870 in reply to 60670.867
Date: 7/15/2010 5:43:55 AM
SUMY DEVILS
II.2
Overall Posts Rated:
13321332
Больше всего у голландцев в предыдущих матчах забивали ЛФ, которые номинально являются АЗ, поэтому решено было поставить на эту позицию игрока с максимальной внешкой, это Нуприк (ещё кста один плюс в пользу внешнего акцента атаки).
В обще если считаете, что я где-то ошибся, высказывайтесь, учтём на будущее.


Тут ты немного забыл про то что при 1-3-1 игроки защищаются зонально и поэтому Нуприк не обязательно должен был защищатся против их ЛФа. Маленький совет, может и раскритикуют, но это лично мое мнение, Если ожидаешь периметра то ставь на ЛФ Игрока с ВЗ и играй персоналку, если ожидаешь давление то ставь игрока с БЗ и играй персоналку.

This Post:
00
60670.871 in reply to 60670.870
Date: 7/15/2010 7:29:14 AM
Overall Posts Rated:
5454
1) персоналка не есть решение проблемы,если соперник индивидуально сильнее.
2) нету в сборной игрока на позицию ЛФ. есть Нуприк с какой-то бл. защитой и Ц Мудров с вторичками, но без внешки.

This Post:
00
60670.872 in reply to 60670.871
Date: 7/15/2010 7:50:32 AM
SUMY DEVILS
II.2
Overall Posts Rated:
13321332
Да, персоналка с Ц или АЗ на позиции ЛФ дело рисковое, но если угадать тактику соперника и поставить нужного игрока то будет неплохо.

This Post:
00
60670.873 in reply to 60670.870
Date: 7/15/2010 8:24:40 AM
Overall Posts Rated:
303303
ты считаешь, что против периметра будет эффективнее перекрыть лидера соперника, чем закрыть весь периметр?
С нуприком грамотно: все равно ему на периметре обороняться, при 1-3-1 внешка всем нужна.

This Post:
00
60670.874 in reply to 60670.872
Date: 7/15/2010 8:30:26 AM
Overall Posts Rated:
887887
Не в нашем случае. Увы, твой совет далеко не универсален и подходит скорее в тех случаях, когда у твоей команды есть небольшое преимущество.

From: Yor1k

This Post:
00
60670.875 in reply to 60670.870
Date: 7/15/2010 8:34:23 AM
Overall Posts Rated:
111111
Тут ты немного забыл про то что при 1-3-1 игроки защищаются зонально и поэтому Нуприк не обязательно должен был защищатся против их ЛФа. Маленький совет, может и раскритикуют, но это лично мое мнение, Если ожидаешь периметра то ставь на ЛФ Игрока с ВЗ и играй персоналку, если ожидаешь давление то ставь игрока с БЗ и играй персоналку.

Я не немного забыл, я этого в принципе не знал :) (очередной камень от меня в огород тому, кто писал правила)
но даже если так, то всё равно хоть ихнего АЗ прикрывал время от времени

за совет спасибо, попробую поэкспериментировать, может ты действительно прав ;)

From: Yor1k
This Post:
00
60670.876 in reply to 60670.875
Date: 7/15/2010 8:53:10 AM
Overall Posts Rated:
111111
кста, совсем забыл что хотел сделать ещё после выборов

Если у вас есть какие-нибудь соображения по поводу предстоящих матчей, нашли какого-нибудь игрока хорошего или другие соображения по поводу управления сборной, велкам ко мне в личку, аську (195-708-582) или скайп (yor1k_by). Буду рад любому мнению.

This Post:
00
60670.877 in reply to 60670.876
Date: 7/15/2010 10:22:00 AM
Overall Posts Rated:
887887
Можно будет кстати в скайпе сотворить групповой чат сборной и туда скидывать свои соображения. Все смогут наблюдать течение дискусии и добавлять свое мнение.

Advertisement