BuzzerBeater Forums

Tampoco creo que los usuarios españoles de V y VI sean los más maltratados por el juego. Los más maltratados por el juego me parece aquellos que están obligados a jugar en I porque no hay suficientes equipos para hacer una liga decente en su país, y que se encuentran con un monstruo temporada tras temporada gana liga, copa y arrasa en la B3. ¿Que esos equipos tienen millones sin esfuerzo? Sin duda ¿Que fichan a golpe de talonario sin que sea un problema? Probablemente, pero eso no me parece demasiado divertido, porque no pueden llegar a ningún sitio, o porque lo tienen tan cerca que apenas supone un reto.

Un equipo que empieza en VI, que se toma un par de temporaditas para cogerle el truco al juego y que pasito a pasito va subiendo, pues sí me parece divertido. Al fin y al cabo, dentro de unos años ya no jugaremos a esto, y no creo que nadie vaya a poner en su currículum "Campeón 135 veces de la liga y copa X de BB".

Claro que le doy vueltas al asunto. Hay que adaptarse para conseguir los mejores resultados, no obcecarse con una opción (y no lo digo por ti). Cada uno escoge su camino... Si quieres ver un problema, verás un problema, pero a su lado está la oportunidad.

Entonces que lo hagan por ellos, no es tan difícil. Está claro que existe un equilibrio en el cual se podrá disfrutar al máximo de este juego y siendo así, ¿Por qué no lo hacen? Si lo ideal es que haya mínimo XXX equipos para que no ocurra eso tan aburrido de ganar millones y no pasar por el suplicio de nuestras V y IV´s divisiones, pues que no se cree una liga en un país donde hay 35 usuarios. Y antes de que salga un defensor de los derechos humanos, matizo: Si tenemos un país con 35 usuarios, pues se buscan más igual a este hasta completar un campeonato con un número decente de participantes de todos ellos y mientras, le colocamos una banderita olímpica hasta que en cada uno de los países haya suficiente afición y equipos/managers como para "independizarse".

Por otro lado, este juego aún con esos "suplicios" como antes los he llamado estimado Alexenko, tiene suficientes alicientes como para que tras 6 temporadas completas que llevo(perdón por individualizar) intentando salir del pozo, cada día tenga ganas de llegar a casa tras el trabajo a ver qué postean en el foro, cómo he quedado en mi partido y cómo mis rivales para seguir estudiando el juego e intentándolo otras 6 más si es necesario, con lo cual, te digo de veras que no es malo expresar ninguna opinión en ningún foro(siempre desde el respeto y la educación) y que gracias al trabajo de gente como tú por ejemplo, podemos hacerlo(en tu caso, en nuestro idioma ;)). Por favor no vetemos ninguna opinión por equivocada que creamos que pueda estar y sigamos dando vida a este juego que todos apreciamos, ya que sin duda es así, el que viene "de paso" a estar un par de meses le da igual cómo se hagan las cosas, pero al que realmente le apasiona, intentará cambiarlo y patalear, postear y mover todo lo posible por mejorarlo, cada uno con su opinión, sus ideas y sus cosas, pero con un fin común como es seguir jugando a BB cada día mejor.

Saludos,

Totalmente de acuerdo Alexenko. Ascendi de V división la temporada pasada tras tardar dos en pillarle el truquillo y sigo viendo en esto un juego interesante. Planifico muuuuy a largo plazo ya que fichar bueno está lejos de mis posibilidades y me baso mucho en el entreno. Por ahora me está yendo bien. Clasificado para PO en las dos temporadas que llevo en IV, incluso la primera tras ascender. El ascenso lo veo imposible, pero bueno, se que poco a poco mi equipo mejora más rápido que los que me rodean, creo que ese es el objetivo, buscar la manera de progresar más deprisa que los de alrededor, y eso se puede hacer de muchas formas aprarte de fichando cracks, es echarle paciencia y entrenar tios para quedárselos, darles habilidades equilibradas, ser rentable en sueldos, vender algo del producto de tu entreno cada dos temporadas,... en fin, política austera en el gasto y miras a largo plazo. Cuando te das cuenta estás arriba, y siempre ocurre antes de lo que esperabas.

Para los que se quejan que es imposible competir en las pujas por jugadores por sus muy altos precios, me parece esencial lo que dice Alexenko; unos tienen el dinero, el otro lo recibe (en caso de que no sean FA), la adaptacion sería entrenar mucho y vender caro.

Compañero. Lo que comentas esta muy bien: planificacion a largo plazo y control de gastos. Mira si estará bien que es lo que propugno yo tambien. Solo que yo aun planifico mas a largo plazo que tu y aun controlo mas los gastos que tu. Tengo un pabellon que casi duplica el tuyo. Un balance de transferencias de +11 millones y empezamos a jugar casi a la vez.
Pero todo eso siempre lo vas a poder hacer. Siempre podras seguir llevando tu estilo de juego. Eso no te lo va a quitar nadie. Pero eso no significa que no se puedan cambiar las cosas a mejor.
Es que veo que muchos hablais de planificación a largo plazo y control de gastos pero no veo que sea incompatible para nada con realizar algunos cambios si son a mejor.
Si tu ganas 1.000 al mes y tu compañero gana 2.000 y tu jefe te propone darte 200 mas por hacer lo mismo con las mismas obligaciones tu le rechazas porque tienes bien controlados tus gastos y te llega con 1.000? supongo que no.
Esta bien ver gente que juega con cabeza y todos estamos agreadecidos a este bendito motor de juego. Pero si vemos que se puede mejorar no nos quedemos con lo que tenemos.

Pues para mi les doy mi enhorabuena a los BB's por tener este magnifico juego.

Ahora bien, a lo que se refiere a la economia, no saben a donde van. En mi opinion, no saben como manejar en absoluto la economia global de BB por asi decirlo, hay una gran desequilibrio economico en terminos globales entre equipos y esto al fin y al cabo se refleja en cierta manera en el mercado que es el unico espacio que compartimos todos los equipos.

Tambien me pregunto, porque quieren subir los sueldos de los jugadores entre un 10-15% la proxima temporada si los jugadores que tienen un sueldo cercano a los 200k no se estan vendiendo y ya no hablo de los que tienen de 200k hacia arriba es casi imposible venderlos a un buen precio. Lo curioso de todo esto, esque cada semana estoy viendo transacciones totalmente desorbitadas cercanas a los 8M hacia arriba por algunos jugadores que no valen ese precio. Ademas, la subida de los sueldos no quiere decir que los managers vayan a seguir entrenando a jugadores de elevado sueldo.

Por cierto sobre los que comentais que el mercado esta caro y que esto le beneficia uno a la hora de vender en mi opinion es algo incorrecto, solo estas contribuyendo a una inflacion del mercado y tarde o temprano cuando tengas que acudir al mercado lo pagaras pero de otra forma, salvo que baje mucho, cosa que dudo tal y como estan las cosas.



Last edited by Marot at 3/7/2010 12:51:50 PM

Has tenido mala suerte tio, soy amigo de FMC yonkees que subió la temporada pasada en tu liga y comentaba que todos los equipos empezaban a mejorar más rapido que el suyo y que si no subía esa temporada dudaba de poder ascender la siguiente. Estás en un grupo duro y lo estás haciendo bien, ánimo LOTR. Se paciente y llegarás a IV con muchas garantías de permanencia. En serio, creo que el atasco por ahora está en tu división, y te doy la razón de que algo se está haciendo mal cuando un jugador como tu se estanca ahí, pero el rendimieto de tu política deportiva tiene que llegar tarde o temprano y te va a saber aún mejor el ascenso. Mucha suerte en PO y a ver si cae la breva y te veo la temporada que viene en IV. Creo que la cosa en IV es más facil que en V. Hay equipos más complicados, pero uno se da cuenta que es porque llevan mucho tiempo en el juego, no por que lo hagan bien. Te ves mejorando más rápido que ellos y ascendiendo en un futuro. Yo estoy bastante ilusionado todavía con mis posibilidades para la próxima temporada, a ver si el descendido de III no da mucha lata. Desde luego lo que baja de nuestra división es pura genna. Son jugadores desmotivados, seminactivos y poco listos. Te mereces mucho más que ellos estar con nosotros. Un saludo y mucha suerte!

Creo que en general es un problema que jugadores antiguos pero malos sigan estancados en IV racaneando permanencias mientaras que cracks y malabaristas de la economía y el entreno se vean en una V dificil temporada tras temporada, pero no creo que haya que buscar problemas en el estranjero y sus facilidades, sino en nuestro propio país y los pocos que suben/descienden. En serio, en mi liga hay demasiado jugador peor que otros de V división y esto se va corrigiendo temporada tras temporada pero lentamente. Algope17, en serio, creo que no es que no se haga nada, es simplemente que el mecanismo funciona más despacio de lo que tu quisieras. Ten paciencia y verás que una buena gestión siempre tiene recompensa.

Entiendo que los BB se comprometieron hace dos temporadas a no cambiar el sistema de ingresos y gastos pero qué pasó, pues que como siempre no atinaron bien en sus predicciones y ahora se encuentran que vuelve a haber mucho dinero en el juego. Su solución está claro que es subir sueldos. A mí me matan, seguro, pero ya me imaginaba que algo así ocurriría aunque, la verdad, pensaba que iban a implementar algo solo para los equipos de I, pero bueno, hay que asumirlo.

En cuanto al tema central del hilo, creo que tienen razón los que se quejan pero creo que habría que buscar un sistema en el cual, los equipos de I de países pequeños que sepan del juego, que lo entiendan y progresen no tengan un techo inferior a los I de España o Italia. Es cierto que un recién llegado al juego, no debe ganar diez veces más que otros pero no es menos cierto que por el hecho de ser de un país pequeño, no pedes tener una capacidad de mejora inferior a las de países con numerosos usuarios. Supongo que tiene que haber sistemas para conjugar ambas situaciones aunque a mí no se me ocurre ninguno.

PS Habría un problema con este sistema y es que un jugador nuevo en una liga pequeña, tendría ingresos equivalentes a un V en España y se iba a encontrar equipos evolucionados con ingresos similares a un ACB, así que el desfase sería tremendo y puede que frenase el interés de los nuevos usuarios de países pequeños por el juego.

A mi lo unico que se me ocurre es algo que propuso un aleman en el foro ingles y es hacer agrupaciones de ligas segun zonas. Juntar varios paises africanos o asiaticos y hacer una liga asiatica o africana. De ese modo replicarian nuestro modelo en cuanto a competitividad y numero de equipos. Y los modelos de ingresos serian equiparables.El mercado se autorregularia porque las ligas estarian mas o menos equiparadas en cuanto a ingresos. Supongo que los BB rechazarian totalmente este modelo.
Tiebes razon que el equilibrio es dificil de lograr. BB Charles dijo que el juego debe proteger a todos los usuarios de todos los paises para que sea cual sea el lugar donde habite el mejor jugador del juego tenga las mismas oportunidades de ganar la B3. Pero se le olvidó una cosa: habiendo 6.000 usuarios en España y solo unos pocos en ciertos paises las posibilidades estadisticas de que el mejor jugador del juego esten en españa son mucho mayores que las posibilidades estadisticas de que este en cualquiera de esos otros paises. Entonces como es que la B3 siempre la gana un equipo de ciertos paises? a mi me parece que eso sigue estando desequilibrado y que por querer amparar a todas las minorias termina yendosele la mano hacia ese lado.

Es evidente que un ACBB también parte en desventaja con respecto a un japonés o un costarricense de cara a la B3, aunque creo que se puede limar por eso que dices tú de que aquí el nivel de los managers es superior.

Sobre la solución que planteas no es ni necesaria. Ahora mismo, los managers de países que no tienen liga propia (que los hay y bastantes) se incluyen en ligas cercanas. Siempre pongo el ejemplo de los dominicanos que estaban en la liga mexicana así que ya tienen la solución dentro del mismo BB. Los países pequeños incluídos en otros mayores hasta que consigan un volumen de usuarios que les permita crear su propia liga.

Eso de subir los sueldos así como así tampoco me parece solución... si acaso yo subiría los sueldos a jugadores extrajeros que hay en tu equipo, eso penalizaría algo a los equipos de paises pequeños que tienen más ingresos xo que tienen que buscar jugadores que no son de su país para ser competitivos, y así tb sería interesante fichar a jugadores de tu propio país...

Me parece que esa penalizacion esta incluida en el merchanding...