BuzzerBeater Forums

Bueno ya empieza lo gordo señores .

Por mi lado creo que me va a dar pal pelo Moriscos , ya que llega con mejor forma y bueno tiene mejores jugadores .
El otro partido pues creo que pasara Tellinin .

EN la otra confe pues rosquilletas y Txelins pasaran

En cuanto a descenso pues creo que se mantendran Artic y Regina .

Bueno y a los que nos abandonan pues suerte y en nada a 3ra de nuevo

Saludos

Bueno pues se acabo la temporada, sabia como me ibas a jugar, estaba convencido de que jugarías mirar adentro y podía haber ganado si no se me hubiera ido la pinza con la intensidad, pero bueno esto es así....

Enhorabuena y suerte para el próximo partido.....

En mi modestísima opinión, la clave, además de la intensidad, está en esa zona 3-2.

Pues yo sinceramente creo que no, para mí depende de los jugadores, quizás me falte un interior mejor, pero la idea era buena, he perdido solo de 7 puntos, si pongo las dos predicciones que tenía pensadas hubiera ganado, pero pensé que jugando a la misma intensidad con eso me valdría, la cosa es que prepare el partido muy rápido y se me olvido cambiar eso y no estuve el día ese para revisar la táctica.
En fin ya da igual......

No se trata de iniciar un debate sobre las zonas, pero está claro que la 3-2 debilita tu defensa interior y, por lo que has dicho, sabías que el jugaría MA.

Por mi experiencia personal y viendo partidos de los mánagers que realmente saben de esto, en los partidos importantes ponen defensa individual como norma general. Y la táctica MA sigue siendo la más usada (y efectiva) de momento.

¿Que hubieras ganado con defensa individual? Nunca lo sabremos. Pero tanto la 3-2 como especialmente la 2-3 no son aconsejables usarlas de manera habitual.

fíjate en nuestro partido de Liga, el que te impidió conseguir el factor cancha. Te metí una MOTStaza y ganaste igualmente de 14 y sólo pq en el último cuarto salieron tus suplentes. Fallaste la predicción y aún así me pusiste fino, teniendo mejor equipo (claro) pero con defensa individual.

Saludos y suerte en la próxima temporada!

Last edited by Columbo at 3/2/2017 12:53:24 AM

Ya pero sigo insistiendo que depende de los jugadores, mira mi partido contra noshemoscoronado 3/2 contra poste bajo y lo gane, ahí gente de arriba que lo hace con éxito, y funciona, pero claro depende de contra quien juegues, por qué hay que equipos contra los que no rascarías ni bola, quizás la individual hubiera ido mejor en defensa, otra cosa sería el rebote, por ejemplo, o exteriores aunque juegues por dentro...en fin tampoco soy el que más sabe del juego, solo tengo teorías y las pongo en practica... (y)

Entiendo parcialmente tu punto de vista... La defensa exterior tiene el plus de que además de parar a sus jugadores exteriores de cara al aro, también sirve para cortar su movimiento de balón (forzar perdidas). Eso puede hacerla adecuada, incluso frente a tácticas interiores.

Pero por otro lado, creo que en este partido concreto no funcionó demasiado bien. Analizando los enfrentamientos individuales, su pívot consigue 138 puntos cada 100 posesiones, y además sus pérdidas/tus robos, no compensan el agujero que tienes en la zona. Opino que una individual, en este caso, habría funcionado mejor...

Yo tampoco soy ningún experto... Solo desde hace unas pocas temporadas estoy aprendiendo a jugar un poco... :D

Pd: Añado algo. Creo que las zonas sirven con o contra equipos muy especializados... Fíjate mi partido de este fin de semana. Yo soy un equipo predominantemente interior, aunque creo que mi juego exterior es bastante adecuado.

Pocholillos sale con una 2-3. Con ello, consigue que Abitera, mi jugador principal sea medianamente detenido por dentro, además de disputarme los rebotes. A cambio, hay un agujero en la defensa exterior, y mis jugadores se van al 50% en triples (mis interiores un 6/11!) y a las 36 asistencias...

Por ello, creo que mi equipo burló la zona bastante bien.

Last edited by pacogil at 3/3/2017 6:08:58 AM

Posiblemente he infravalorado a su pivot y seguramente en este caso tengáis razón, también he dicho que posiblemente necesite un interior( pivot ) mejor para que hubiera funcionado bien, en fin ya no lo sabremos, quizás en el próximo partido :)

Final de conferencia este.

Por mi parte, salgo contra txelins con poste bajo-individual y sin predicciones, mientras que txelins, se la juega con una paciencia-indi sin predicciones. Txelins ademas, juega decisivo. Por ahora, mitad de primer cuarto, y partido muy igualado...

Oeste:

Tanto tetos como tellinin salen con el mismo entusiasmo (ambos decisivo? ambos normal?). Tetos juega paciencia, 2-3 y prediccion exterior (acertada!) mientras que tellinin sale movimiento-indi. No las tengo todas conmigo con esa zona interior frente a ese ataque exterior. Veremos... :S

PO por el descenso:

Regina y txeimar salen con el mismo entusiasmo y ataques exteriores. Regina fue muy superior el primer partido y puede finiquitar esto.

Mientras, dracs sale decisivo, pero falla las dos predicciones. El factor cancha y el mayor entusiasmo deberian hacerse valer, pero la doble prediccion fallada puede ser una losa muy grande.

Con todos mis respetos para Tetos, desde la más humilde ignorancia y sin ganas de entrar en polémicas ni ofender a nadie.

Si piensa que su rival va a jugar exterior y acierta la predicción, por qué pone la zona 2-3???????

Es una zona que sólo debes usar para tankear y en amistosos. Pero vamos, es mi humilde punto de vista!

Fundaré la ONG "defendamos en individual por favor!!"

saludos

Aprendió de mí jajaja, pero en este caso creo que ha sido un suicidio B) la 2/3 hay veces que funciona sobre todo en categorías bajas, pero en este partido no era para jugar así, a mi modo de ver también, sin ánimo de ofender a nadie (y)

De todas formas yo no creo que siempre haya que jugar individual por sistema, hay veces que las zonas te dan mucho (y)

En fin enhorabuena a los finalistas, creo que pacogil lo tiene todo de cara para subir....entusiasmo, factor cancha, etc......a ver qué pasa...