BuzzerBeater Forums

speriamo bene,ho come prima scelta uno che ha:
- 5 palle di voto
- 5 palle di potenziale
- A+ come voto

Ma ce la fai a sederti su una sedia??

Te lo auguro... a me è capitato l'anno scorso e l'ho preso nonostante fossi decimo a pescare... alla fine era Puzzarini che è uno dei possibili candidati alla futura nazionale essendo nella topfive dei 18enni... questa stagione invece è andata malissimo.. figurati che ho messo ai primi posti gente di cui non ho nessuna informazione... avevo solo 3 5 palle e con scarso potenziale...


Last edited by trb at 8/1/2008 5:22:09 PM

Beh complimentoni ai miei scout...sono riusciti a trovare ben:
- 7 giocatori da una stella (di cui uno furbescamente visionato 3 volte)
- 7 giocatori da due stelle (di cui ben 3 visionati 3 volte)
- 7 giocatori da tre stelle (di cui uno solo visionati 3 volte..e ne è proprio valsa la pena, visto che ha un bel C di voto e 2 palle di potenziale)
- 1 giocatore da 4 stelle (non visionato manco per il voto)
- 6 giocatori da 5 stelle (di cui solo 3 visionati 3 volte, nessuno con o A+ o 5 stelle di potenziale).

Bene così..culo mio, aiutami tu.

Almeno tu puoi andare per esclusione

I miei hanno deciso di visionare più volte 3 giocatori, di cui uno con 2 palle di valutazione, 1 di potenziale e voto D e un altro con 1 palla in entrambi e voto F.

Che stiano complottando contro di me?

Last edited by baldovius at 8/2/2008 4:00:13 AM

Beh i miei hanno fatto di meglio... 22 giocatori tra 1 e 3 stelle, solo 3 con 5 stelle e tra l'altro con potenziale non superiore a 3...come puoi vedere c'è chi è messo peggio di te...

In effetti si...a sto punto invece che 10k a settimana in osservatori li investivo in cornetti e altri amuleti vari nella speranza di una botta di culo...

Scusate vorrei proporre una cosa riguardante le scelte al Draft questa stagione sfortunosamente non partecipo ai playoff la cosa positiva era quella di avere una scelta alta al draft però ho nottato che il 4° e il 3° e a momenti anche il 2° dell' altra conference pur andando ai playoff hanno una scelta più alta della mia e non mi sembra giusto avere 2 privilegi uno e quello di disputare i playoff guadagnando incassi e 2 di avere una scelta più alta.
Quindi vorrei proporre che alla fine di ogni stagione i posti al draft devono essere suddivisi in 2 gruppi, il gruppo che non va ia playoff che sono 8 abbiano le prime otto scelte ordinandole in base al record e gl' altri 8 dei playoff le rimaneti sempre in base al record cosi anche se una squadra che va ai playoff ha un record peggiore di una che non va non lo superi nella scelta al draft questo succede anche nella realta e mi sembra giusto e corretto come metro voi cosa ne pensate?
Quindi alla fine volevo dire che tutte le squadre che non vanno ia playoff devono avere tutti una selta più alta di tutte le squadre che disputano i playoff.
Non sò se mi sono fatto capire bene.

Last edited by Mike Brown at 8/2/2008 8:48:03 AM

Sono d'accordissimo. In tutti gli sport con il draft si fa così. Chi va ai playoff sceglie dopo chi non ci va.

Infatti se non facevo apposta a perdere l' ultima di campionato mi superava addirittura il secondo classificato( se vogliono veramnte rendere il gioco più reale possibile questa modifica deve essere tra le priorità della stagione 6) e sarei passato all' 11esima scelta invece se seguiamo il mio metro sarei ottavo, per favore se un GM o un Mod postassero quello che ho detto agli americani vedrai che prenderanno questa modifica seriamente in considerazione perchè è un fatto vero e non credo che sia successo solamente a me ma ad altri utenti in tutta BB (es.Mr. Burns è stato superato dal 4° dell' altra conference), se si va avanti cosi un giorno il primo classificato di una conference avrà la prima scelta o la seconda se le 2 conference sono davvero squilibrate( ovviamente è una visione super pessimistica ma realizzabile)

Last edited by Mike Brown at 8/2/2008 9:43:22 AM

non sono GM o Mod ma da quello che penso di sapere (magari è sbagliato) il draft viene fatto in ordine di posizione cioè

Gli ultimi classificati sono i primi a scegliere e quello con più sconfitte il primo in assoluto poi viene l'altro, a questo punto tocca ai settimi e quello con il record peggiore sceglie come terzo e poi la quarta scelta tocca al settimo classificato con il record migliore e cosi via...
Di conseguenza se tu sei arrivato quinto scegli sicuramente prima di tutti quelli che vanno ai PO