BuzzerBeater Forums

BB Italia > Mercato: Povero e Costoso

Mercato: Povero e Costoso

Set priority
Show messages by
This Post:
00
53056.87 in reply to 53056.86
Date: 10/9/2008 10:51:21 AM
Overall Posts Rated:
00
e no caro Burnso, tu stesso hai ammesso che sei un caso particolare e ti sei reso più che competitivo in ben 3 manifestazioni. C'è un bel thread nel vostro forum, abbastanza recente tra l'altro, dove mi sembra che la media sia ben al di sotto del tuo monte ingaggi. Quasi tutti parlano di attivo, basso quanto vuoi ma sempre attivo è.
Poi scusa vi siete o non vi siete ingrassati all'ennesima potenza nelle passate stagioni? Era più giusto vedere venduti giocatori a 6/8M dopo meno di un anno di attività?

Last edited by Cholanka Avikola at 10/9/2008 10:52:14 AM

This Post:
00
53056.88 in reply to 53056.86
Date: 10/9/2008 10:59:25 AM
Overall Posts Rated:
00
Incasso per la partita : $ 123 217
Contratto Televisivo: $ 35 000
Incassi del merchandise della scorsa settimana: $ 20 368
TOT ENTRATE:$ 178 585

Stipendi dei giocatori:$ 134 494
Stipendi degli specialisti: $ 50 575
TOT USCITE:$ 185 069

Totale perdita: 6 484

Sono in III e non credo neanche di passare. E quindi? Ho voluto la barchetta e remo!

This Post:
00
53056.89 in reply to 53056.87
Date: 10/9/2008 11:03:03 AM
Overall Posts Rated:
33
e no caro Burnso, tu stesso hai ammesso che sei un caso particolare e ti sei reso più che competitivo in ben 3 manifestazioni. C'è un bel thread nel vostro forum, abbastanza recente tra l'altro, dove mi sembra che la media sia ben al di sotto del tuo monte ingaggi. Quasi tutti parlano di attivo, basso quanto vuoi ma sempre attivo è.
Poi scusa vi siete o non vi siete ingrassati all'ennesima potenza nelle passate stagioni? Era più giusto vedere venduti giocatori a 6/8M dopo meno di un anno di attività?

beh ma sto notando che noi in A siamo vicini al limite di incassi(ovvero c'è una crescita limitatissima di abbonati a inizio stagione e c'è pochissima crescita di spettatori alle partite), quindi questo vuol dire che io sono già arrivato al punto di equilibrio..la prossima stagione credo che molti in A ci arriveranno(a partire dagli allenatori di lunghi), quindi se mantengono le stesse percentuali di tasse(cosa che tu auspichi) rendono impossibile la crescita delle squadre..
penso che dalla prossima stagione molte squadre, anche nelle serie più basse, arriveranno al punto di equilibrio, e se non intervengono il mercato esisterà solo per gli scambi, una pratica che non mi piace ma che probabilmente prima o poi mi dovrà vedere coinvolto se voglio aumentare la forza della squadra(con l'attuale regime di tassazione)..

This Post:
00
53056.90 in reply to 53056.89
Date: 10/9/2008 11:12:36 AM
Overall Posts Rated:
00
Purtroppo i calcoli sulla prossima stagione è sempre un pò difficile farli, almeno fino alla prossima stagione :D
Io non dico di mantenerli così, dico di mantenere questa strada, quindi di ridurli non troppo che altirmenti si torna al punto di partenza (i dati riportati nella news di Ciarls mi sembravano abbastanza chiari).
Poi se proprio si devono guardare gli introiti per i BB non so quanto 16 supporter di serie A fruttino più dei supporter di V ad esempio. E' chiaro che per la qualità del gioco è tutta un'altra cosa e mi auguro che se non si molla per le cacchiate a livello di motore di gioco, poca trasparenza, modifiche promesse e non fatte, carenza di considerazione della comunità, non ci si attacchi ad una cosa così che mette tutti nelle stesse acque.

From: Kurt

This Post:
00
53056.91 in reply to 53056.85
Date: 10/9/2008 11:29:24 AM
Overall Posts Rated:
55
vabbè ma è normale! è un allenando! diventerà forte col tempo!


Ma chi lo sta allenando ?!?! :D
3 dei miei 4 allenandi li ho spostati con Ap/G e mi sono ritrovato con dei buchi clamorosi nelle posizioni di C/AG. Sono riuscito a prendere solo una AG abbastanza completa (triplo eccezionale nelle primarie) pagandola un fottio (4M) in un periodo in cui non avevo internet e poi non ho avuto più i soldi per comprare qualcuno, quindi mi sono dovuto arrangiare con la terza scelta del draft !! :D

From: Al Bicocca

To: Kurt
This Post:
00
53056.92 in reply to 53056.91
Date: 10/9/2008 11:37:49 AM
Overall Posts Rated:
3434
aaaah ok! è che ho visto l'età e pensavo lo stessi allenando visto che ha skill piuttosto bassine. io come centro di riserva ho un 34enne rispettabile in tiro da sotto e difesa in area e sufficiente in rimbalzo e stoppata e sono in V per questo pensavo che fosse allenando...scusami...

This Post:
00
53056.93 in reply to 53056.89
Date: 10/9/2008 11:56:01 AM
Overall Posts Rated:
00
Poi, sempre secondo me, nel tuo caso l'errore non sta nella tassazione, ma nei due pesi che quelle volpi hanno dato agli stipendi dei lunghi e dei nani :(

Ti dirò come la penso io sul gioco fatto dai BB, da completo profano di economia e senza ovviamente la minima prova a riguardo. All'inizio hanno dato ampio spazio, sopratuttto ai team di serie alta, per ottenere in breve tempo un gioco competitivo e mettersi al pari con la "concorrenza". Hanno fatto le nazionali e il BBB per mettere il turbo e richiamare così più gente possibile. Poi, chiaramente, hanno dovuto mettere un freno all'inflazione che cresceva a dismisura ed ora porteranno il sistema a regime. Semplice semplice ;)

Un'altra cosa, tu hai un capitale direi "elevato" immobilizzato nei tuoi giocatori. Se ritieni che ci sia anche solo il rischio di perdita di interesse o di non avere le possibilità di rimetterti in gioco cambiando strada, come credi che possa uno di V pensare di poterti raggiungere un domani?

This Post:
00
53056.94 in reply to 53056.87
Date: 10/9/2008 12:54:22 PM
Overall Posts Rated:
330330
e no caro Burnso, tu stesso hai ammesso che sei un caso particolare e ti sei reso più che competitivo in ben 3 manifestazioni. C'è un bel thread nel vostro forum, abbastanza recente tra l'altro, dove mi sembra che la media sia ben al di sotto del tuo monte ingaggi. Quasi tutti parlano di attivo, basso quanto vuoi ma sempre attivo è.
Poi scusa vi siete o non vi siete ingrassati all'ennesima potenza nelle passate stagioni? Era più giusto vedere venduti giocatori a 6/8M dopo meno di un anno di attività?


Se vuoi vincere non è molto al di sotto.
Sono primo da 2 anni in campionato e questa stagione ho accumulato un passivo di 9k giocando più partite in casa e grazie alla coppa..
Fatti i tuoi calcoli e poi dimmi se è un sistema sano questo. Se lo pensi sei in cattiva fede. Queste modifiche idiote, è già stato detto mille volte, sono state fatte solo per limitare un 1% di utenti che hanno goduto di un bug oltre ai già ben noti benefici legati al palazzetto (nei camiponati competitivi se perdi una partita una percentuale notevole di spettatori ti salutano da fuori dello stadio).
La soluzione logica per i BìBì è stato togliere i soldi a tutti, rendendo così 4 paraculati principi del mercato e gli utenti delle altre prime serie dei morti di fame.

P.S. a 6-8 si vendevano ben pochi giocatori ed erano quasi solo nani.
Non ci vedo nulla di male ad investire queste cifre per alcuni tra i giocatori migliori in circolazione. Se uno è stato sagace amministratore del proprio patrimonio può fare quello che gli pare con i suoi soldi.
Io stesso i soldi li ho fatti prima di arrivare in serie A, non dopo come forse tu ed altri credete, reinvestendoli poi in prime scelte prese nei momenti di magra del mercato.

This Post:
00
53056.95 in reply to 53056.94
Date: 10/9/2008 1:09:25 PM
Overall Posts Rated:
00
E' indubbio che i soldi ve li siete fatti prima, è proprio quello il punto :D
Tu sostieni che le modifiche siano state fatte per agevolare 4 utenti, io dico che in base ai dati riportati ad inizio stagione da Domenico e dalla news di Ciarls, le modifiche sono state fatte per mettere un freno ad uno scempio che si stava compiendo.

Ci vedo sì qualcosa di strano nel poter comprare a 6-8 milioni un giocatore dopo meno di 12 mesi di attività, visto che quei 6-8 milioni non te li sei guadagnati sul campo, ma te li hanno regalati ;)

So di essere nella massima buona fede perchè so che dalla prossima stagione le liquidità vi torneranno, spero solo non nell'ammontare di prima.

Se tu sostieni che il sistema era equilibrato prima credo che sia tu in mala fede ;)

This Post:
00
53056.96 in reply to 53056.95
Date: 10/9/2008 1:19:55 PM
Overall Posts Rated:
175175
prima era squilibrato in un senso, ora lo è nell'altro

This Post:
00
53056.97 in reply to 53056.95
Date: 10/10/2008 4:35:56 AM
Overall Posts Rated:
330330
E' indubbio che i soldi ve li siete fatti prima, è proprio quello il punto :D
Tu sostieni che le modifiche siano state fatte per agevolare 4 utenti, io dico che in base ai dati riportati ad inizio stagione da Domenico e dalla news di Ciarls, le modifiche sono state fatte per mettere un freno ad uno scempio che si stava compiendo.


Va beh, te lo lascio credere.
E' un'idiozia, ma se vuoi pensare che sia questa la realtà fa pure..

Ci vedo sì qualcosa di strano nel poter comprare a 6-8 milioni un giocatore dopo meno di 12 mesi di attività, visto che quei 6-8 milioni non te li sei guadagnati sul campo, ma te li hanno regalati ;)


Scemenza colossale.
I soldi me li sono fatti tutti prima di arrivare in serie A con una buona gestione del roster e del mercato.
Come me quasi tutti quelli che si trovano in serie A ci sono arrivati dalla III facendo bene il mercato e gestendo ottimamente gli allenandi.
Se credi che alcuni compravano giocatori a 6-8M (a parte i buggati) solo perchè si erano fatti 1-2 stagioni in prima divisione non hai capito proprio nulla.



Advertisement