BuzzerBeater Forums

BB Italia > Playoff 8/11

Playoff 8/11

Set priority
Show messages by
This Post:
00
56931.87 in reply to 56931.83
Date: 11/9/2008 7:55:36 AM
Le Cotiche
III.1
Overall Posts Rated:
772772
io lo trovo divertente, se pure dovessi rimanere in IV continuerei a divertirmi. è un gioco
mi sa che c'è gente che lo prende un po' troppo sul serio

This Post:
00
56931.88 in reply to 56931.74
Date: 11/9/2008 8:00:01 AM
Overall Posts Rated:
33

Pensa che io contro landi ero in vantaggio di 8 punti a 1'20 dal termine, ha messo 3 triple in fila.
Dimmi un po te.

impossible is nothing..purtroppo..:)
(http://www.youtube.com/watch?v=P0xPsPivS1A&feature=re...)

This Post:
00
56931.89 in reply to 56931.87
Date: 11/9/2008 8:02:20 AM
Overall Posts Rated:
330330
no, ma che c'entra.
Semplicemente se dopo anni continui a vedere cose assurde, capisci che i BìBì fanno di tutto per renderti meno chiare le dinamiche di gioco e probabilmente per nascondere certe falle grossolane, allora ti stufi.
Non ci vedo nulla di male

This Post:
00
56931.90 in reply to 56931.86
Date: 11/9/2008 8:12:42 AM
Overall Posts Rated:
00
Ho disputato una partita dei play-off assurda,senza senso,senza logica,da non crederci,raccapricciante.Chiedo a chi di dovere di visionarla perchè a mio parere è un cocktail di bug.

La mia squadra è nettamente superiore,il mio avversario ha solo 6 giocatori a disposizione,giochiamo entrambi partita decisiva.
Si infortuna un giocatore del mio avversario dopo 7 minuti,poi 2 gli raggiungono i 6 falli e gioca con 2 lucky fan a partire dal 3 quarto:e lui è sopra di oltre 30 punti,poi giocherà addirittura con 3 lucky fan e io riuscirò a vincere negli ultimi minuti.

Viste le valutazioni avrei dovuto vincere contro la sua squadra titolare almeno di 50 punti.

This Post:
00
56931.91 in reply to 56931.90
Date: 11/9/2008 8:21:41 AM
Le Cotiche
III.1
Overall Posts Rated:
772772
l'aveva già postata il tuo avversario
le sue valutazioni tengono conto della presenza dei lucky fan quindi di fatto non significano nulla

This Post:
00
56931.92 in reply to 56931.85
Date: 11/9/2008 9:02:22 AM
Overall Posts Rated:
3232
verri io me ne frego che il tiro fuori è penalizzante....

uno dopo la vittoria di gioi tutti a dire è forse la run è troppo potente..... andrebbe limitata..... alla faccia

secondo non parliamo di una divario simile. lui mi superava solo di un sotto livello io di tre livelli pieni.... non è concepibile che con tre livelli sopra io tiri cosi male......

ti ripeto non parliamo di un lieve vantaggio ma di TRE livelli sopra e infatti gli mr confermano

io vedendo il complesso non avrei scommesso contro di te, ma nemmeno ti avrei dato il 100%

insomma quel genere di scommesse da non fare mai. sei abbastanza sicuro di un risultato ma non troppo da rischiare. sinceramente era una partita da tripla, con la maggiore probabilità tua, ma non vedo così scandalosa la tua sconfitta, rispetto al match di pericle per esempio.

^_^

This Post:
00
56931.93 in reply to 56931.92
Date: 11/9/2008 9:18:53 AM
Overall Posts Rated:
33
ma che cazz.....dici???

ripeto io attacco perimetrale rispettabile medio contro un inadeguato medio

3 LIVELLI PIENI!!!!!!!

lui attacca con forte basso io difendo con rispettabile alto

1 sottolivello

non ti basta??? sono superiore in ogni altra valutazione

gli mr sono play 112-73 guardie 106-76 ap 109-87 ag 83-91 c 93-90

come fai a dire che è da tripla??? venerdi in lp una guardia con quel mr mi ha fatto 56 punti!!!!!

io tiro con il 30% e spicci da 3 oggi a mala pena il 20%

puoi tu puoi essere convinto pure che gnappo sia sempre sobrio ma è una boiata

ps cmq concordo che la partita di pericle sia ancora più inspiegabile della mia

From: Luke

This Post:
00
56931.94 in reply to 56931.93
Date: 11/9/2008 10:33:59 AM
Overall Posts Rated:
00
Mi è successo lo stesso quest'anno per due volte:contro Elfishes e LsmPistons

This Post:
00
56931.95 in reply to 56931.62
Date: 11/9/2008 11:13:22 AM
Overall Posts Rated:
3535
sfido chiunque a dirmi
a) dove ho sbagliato
b) dove ho perso

Un'unica spiegazione: Claverini è una pippa :p

Scherzi a parte, l'unica ipotesi che posso fare è che tu non abbia nani adatti al r&g, con tanto jumper ma non abbastanza distanza. Ma lo dico senza sapere le skill, quindi potrebbe essere una boiata :)

PS: il r&g contro la 2-3 è troppo potente. E anche te ieri hai avuto solo 3 turnovers.

This Post:
00
56931.96 in reply to 56931.93
Date: 11/9/2008 12:04:15 PM
Overall Posts Rated:
3232
micio la vediamo diversamente. io ho attacco sia da sotto che da fuori. da sotto son più costanti, anche con un solo sottolivello di vantaggio. da fuiori sono incostanti, se ti capita la giornata storta 3 livelli possono non bastare.

evidentemente ora come ora sembra che io ho ragione, magari in futuro verrà dimostrato il controario.

;)

From: MFede
This Post:
00
56931.97 in reply to 56931.96
Date: 11/9/2008 1:14:20 PM
Overall Posts Rated:
175175
Mah secondo me è inutile menare il can per l'aia, Pericle e Micio han subito sconfitte clamorose e incredibilmente ingiuste

Advertisement