BuzzerBeater Forums

Esetleg meg tudom javasolni bedobni a nemzetkozi forumra, ott azert sok comment johet abbol lehet keresgelni biztos tobb szem tobbet lat es tapasztaltak is vannak.
Vesztenivalo nincs benne, tedd be a meccs linkjet par kerdest, stb nezzuk meg mit mond a sok ember, ne csak azt mi mit gondolunk!

Sz.

Tuti biztos a centereiknek van magas dobotávja az a magas 11 lehet kb itt mehetett el de nem értem,hogy lett 2 szinttel jobb külsö védekezésük. Tényleg aláirom,hogy kikapunk szoros meccsen mert ez egy jó csapat de nem ennyivel ilyen simám megalázva. Több régi motorossal beszélgetek és mindenki unja ezeket a megmagyarázhatatlan eredményeket. Én nem akarok ezen idegeskedni elegem van komolyan. Nézd meg ezt az értékelést ez nem egy 23 minuszos meccsnek az értékelése.

Ha megengeded bedobom valahova a nemzetkozibe a kozosbe, en kivancsi vagyok mit mondanak.

Mindenesetre ahogy nezem az ertekelest a DH poszt volt durva. Kipontozodtunk rajta, es mig az o kezdoje 38 percet jatszott mi joval kevesebet es jott a csere.
Szemelyik is dupla, ossze vissza faultoltuk oket...es nem a bunteto dobasok itt a fontosak, hanem hogy nem tudtuk tartani oket.
Igen akerdes hogy miert.

beteheted azt is elmondhatod 10 volt a csapatszellemünk. 19-20-18 kv-s emberekkel álltunk fel.

National Team - game analysing
http://www.buzzerbeater.com/community/forum/read.aspx?thread=265280&m=1

Sz.

Támogato vagy jasználd már a kiemelést:-)

Tudom alkalmatlan vagyok egy béna pöcs aki mindig hibázik de többet nem fogok mert befejeztem. Semmi értelme. Olyan meccsek vannak ami elött érthetetlenül állok. Itt már nem lehet kiszámolni semmit elegem is van

Erre csak egy mondatot tudnék idézni Tőled illetve attól akitől Te vetted:
Ahhoz, hogy folyamatosan a legmagasabb szinten tudj játszani, mindenből motivációt kell merítened, legyen az bármilyen típusú üzenet.MJ23

Nézd már meg az életkort és a tapasztalatot!!! Igen ilyen qva sokat számít már!

Jam, bocsánat a gyenge formájáért Rúfusznak. Pedig annyit játszott mint előtte. Mégis 9-ről 7-re ment a forma.

Igazán hasznos hozzászólást (eddig) ott sem láttam,Amivel próbálják magyarázni a vereséget azt értem, de semleges pályán normál elleni mots esetén 23 pont difit az sem indokol.(A stílusról meg ne is szóljunk...)

Én már meccs közben is ki voltam akadva,azóta sem sokkal jobb a helyzet. Ami nekem biztosnak tűnik:

-Felejtsük el az értékeléseket! Sokszor szinte semmi közük a végeredményhez.
-Rutin!Nem tudjuk a pontos szerepét eddig-most lehet,hogy láttuk?
-Skilleloszlás! Magas emberek technikai képzettsége/képzetlensége ennyit számíthat?
-Elcseszett mnf ráerősít bizonyos hatásokra? Nem okozója: felerősítője!
-Megint piszkáltak a meccsmotorban,ellensúlyozandó a benti taktikákat?

Ennyi ötletem van egyelőre.

nem akarlak megbántani,előre leszögezném.

1) elbarmoltuk az mnf-et, az önmagában nagyon sokat tesz, kb 10-12 pont is meglehet. Az MNF-es hírnél volt ha elrontod, akkor nagyon sokat buksz a dolgon, többet,mint amit nyerni lehet vele.

2) az grafikonos értékelést felejtsd el semmit se számít csak számos statok számítanak
És igen grafikonba bennd van az elrontott mnf, mint negatívum tehát eleve gyengébb értékelést kapsz. Ugyanakkor meg pl telibe lőtt mnf esetén ráerősít az értékelésre. De ez semmit se számít valójában, olyan, mint egy szép vagy randa fénykép...
Lényeg a számos statisztika!

3) Már volt belőle vitám, DE a Sok futás, az nem kizárólag KINTI taktika! Az elviekben vegyes, nem is értem miért veszik kintinek (ez volt a vitám tárgya anno) Nem hiszitek el pedig igaz: nem kinti kizárólag. Nézd meg: kaptunk összesen 58 pontot !! a bedobóikról illetve az ECS-ikről! Ez nagyon sok. Ezen múlott leginkább a történet és innen kezdve semmit se tesz, hogy IR-DH poszton világelit vagyunk kv-ban. Bd+ecs poszton dobtak szarrá...

4) A Mots önmagában kockázatos dolog vagy bejön vagy nem, de ha rossz mnf-el párosul, akkor tuti "kioltja" x hányadát a rossz mnf. Klubszinten láttam hasonlót csak már nem tudom melyik meccsen.

5) a rutin borzalmasan sokat számít.. 3-4 fő skilt tud pótolni egy öreg, skill vesztett rutinos játékos

kb ezeket látom okoknak, de csak találgatok,mint mindnyájan.

Last edited by ReMiX ™ ☎ at 12/2/2014 6:56:25 AM

En is tobbe-kevesbe ebben latom.
Sok futas nagyon alul is van ertekelve es rosszul is. Rohadtul nem kell ehhez 15-16db, boven eleg a 13-14dt. Es bizony ha meg a kinti vedekezes jo is es tolodik emiatt a tamadas befele, naluk bd-ecs poszton az ezen posztokhoz kepest extra lv-tech-dt-vel rendelkeznek, nalunk meg ezeken a posztokon nincs ehhez massziv vedelem.

Mnf-et en azota nem nagyon allitok, amiota beleszaladtam egy kozel hasonloba, amikor total melle lottem. Egy ilyen totalis melleloves siman van 10 pont de lehet tobbis. En mondjuk egy cseh, lengyel szintu csapat ellen nem nagyon allitanek, mert ezek annyira multisak, hogy legalabb 4-5 taktikat gond nelkul el tudnak jatszani. Kiveve ha nagyon egyertelmu, de pl. kint 8-as formaban voltunk, bent pedig ott voltak a 9-es magasembereink, en nem lattam nagyon eselyet, hogy nekunk mer jonni bent. Plane hogy elotte is sok futassal vertek a horvatokat...

En mondjuk mas embereket probalnek nevelni, pl. a lepattano az nalam egy rohadt nagy luxus, bedoboknak kulon nem edzenek (ecs, c termeszetesen igen). Egyresz mert nem stabill skill (attol hogy extra valaki, nem o szedi a legtobbet), masreszt pl. az ellenfelnel iranyito jatszott bd poszton...(8-as skillel) es annyit szedett mint Horvath (csehek, lengyelek se edzik szerintem bd posztra, ecs,c-be is 17 a max es akkor sokat mondtam). Pl. Horvath is a nem tudom mennyi lepattano edzes helyett (legalabb egy szezon ha jol gondolom) tamado 1-1-et kapott volna, akkor a leszedett 5 lepattano helyett szedett volna kettot legrosszabbesetben, de lehet ugyanennyit, es igy edzes reven a 18-19 tech-lv-2pontos skillel pedig becsomagolta volna az iranyito gyereket. 14-15-tel (tipp, nem tudom) nem fogja megverni/dominalni a kv-bv skillekkel rendelkezo vedojet

Last edited by Emteemaster at 12/2/2014 7:42:54 AM