BuzzerBeater Forums

Pozwolisz też że wrócę do treningu graczy pod taktyki. Mówisz że pomysł już był wcześniej a czy ktoś go próbował wcielić w życie ?

To nie jest tak, że zawodnicy z baz są trenowani tak poprostu bez wizji. Jak zaczynałem skautowanie za czasów al_saida to on mnie instruował aby sobie podzielić graczy do taktyki obwodowej i pod LI co niniejszym czyniłem, jedni (szczegolnie PG) dostawali wiecej treningu podan a drudzy więcej rzutów. Też jedni sa bardzij defensywni od innych. To nie jest tak że nic nie jest stworzone. Można oczywiscie to zrobić bardziej ultra pod daną taktykę. Chodzi mi tu aby postępować wedle jakiegoś wzoru czyli np JS o 5 poziomow lepszy od JR, OD na poziomie 1/2 JS itp.

Jako iż nasz forum jest inwigilowane przez "wrogie" państwa proponuje utworzyć nowe forum dostępne dla pewnej grupy userów BB. Pozwoliło by to nam na wgląd w każdym momencie w bazy zawodników, korygowanie działan oraz szybsze działanie.

Ale jak to mówił Szefciu nie czas jeszcze na konkrety musimy dojść zgodnie do pewnych wniosków do następnego draftu. Pewne jest jedno to że bloki muszą być trenowane ale nie uważam aby były skilem wiodącym czy coś takiego.

to tylko gra ale jesli chcemy byc najlepsi (a taki jest sens gier ;) ) musimy sie troszeczke angazowac chociazby wlasnie w taka dyskusje z konkretnymi argumentami jakie podales. taka dyskusja mam nadizeje doprawdzi ostatecznie do wnioskow, a kazdy sensowny wniosek pozwoli nam troche odjechac od innych krajow, a to przeciez chodzi, prawda? :) wiec go on Szefciu, robisz kawal dobrej roboty :)
ps. i nie boj sie tej latki, ona dodaje +2 do respectu ;););)

Witam
Mam pytanie dotyczące zbliżającego się wielkimi krokami draftu.
Mianowicie w połowie sezonu rejestrując się do BB przejąłem drużynę posiadającą fatalny bilans meczowy. Starając się ze wszystkich sił udało mi się dostać na bezpieczne 5 miejsce (niestety o PO mogę już pomarzyć).
W trakcie tej walki poświęciłem sporo kasy na scouting. Praktycznie wszyscy menadżerowie zajmujący gorsze miejsce ode mnie w mojej konferencji oraz w przeciwnej konferencji już nie logują się w BB.
Tutaj też rodzi się pytanie - czy podczas draftu kolejność zawodników dla menadżerów nielogujących ustalana jest automatycznie (komputer/bot układa tym drużynom najkorzystniejsze rozwiązanie), czy też wybiera im graczy "na chybił trafił" ?????

Wiadomo, że chciałbym wyłowić w drafcie jak najlepszych graczy, ale nie wiem czy przypadkiem "dzięki" nieaktywnym drużynom z niższych miejsc, ominą mnie najsmakowitsze kąski ;P

Pozdrawiam i dziękuje za odpowiedź fachowców

Last edited by MuzG at 8/15/2009 9:14:38 AM

Serdecznie dziękuje za odpowiedź Jeśli sprawy z draftem mają się tak jak wspomniałeś, to moje dość spore wydatki powinny zaowocować przynajmniej jednym dobrym graczem, a to daje mi jakąś nadzieję na następny sezon.

Co do tych bloków i asyst/strat podobnie po jakimś czasie zacząłem kombinować i je rozróżniać...Tyle, że nadal ja używam słowa "wątpię", a Ty "wydaje się", więc obaj nie mamy pewności. Nie ma co dywagować i po prostu poczekajmy na to, co nadejdzie z aktualizacją pensji...Tym bardziej, że bloki to jest tylko jeden mały pan pikuś i to wcale nie one leżą u podstaw mojej pisaniny o próbach kombinowania i wykorzystywania luk w treningach. Jest to na tyle świeże, że wcześniej nawet o nich nie myślałem - sporo innych rzeczy można wykorzystywać. Bloki po prostu dopiszemy do tej listy...

Poza tym tak, jak pisze m4ti_ wiemy tylko, że ich wpływ na mecze stał się większy, jednak cały czas nie wiemy, czy możemy między nimi a obroną pod koszem stawiać znak równości (wątpię ;)). Poza tym Ty się skupiasz na podkoszowych, a ja raczej myślałbym o tym, aby wykorzystywać ich większy wpływ na grę starając się je ukrywać trenując jakiejkolwiek innej pozycji (PG/SG/SF), bo ile by nie podnieśli tego wpływu na pensje to patrząc na aktualny ich stan u PG/SG/SF pozostanie on pewnie nadal stosunkowo bardzo niski...Z ocenami jednak czy lepiej tak się bawić w bloki/podania/kozłowanie i co tam jeszcze wolałbym czekać na koniec, wtedy sobie poużywamy dręcząc kalkulatory i próbując znaleźć optymalne kombinacje...

I nadal chciałbym zaoszczędzić Ci czasu, który poświęcasz na kolejne propozycje nowych strategii. O tym konkretnie kto komu i co będziemy gadać, jak już rzeczywiście draft będzie nam pukał do okienka ;) Teraz poprzekonujmy się jeszcze o paru innych rzeczach, bo jeszcze jest czas...

Żeby Cię choć trochę ostudzić i unaocznić parę problemów już teraz powiedz mi jaką byś osobiście widział strategię dla swoich dwóch, czy nawet jednego z trenowanych podopiecznych (może Grelewicz)? Nie chodzi mi o to, co ustaliłeś ze skautem, tylko o to, jak sam to byś poprowadził widząc już jakieś ukierunkowanie w jego aktualnych skillach? Nie oczekuję dokładnych wyliczeń ile tygodni na jaki trening i ile będzie z tego skoków, lecz tego jakie umiejętności widziałbyś konkretnie u niego w momencie kończenia 20lat i przechodzenia na 21 (czyli ten, gdy powoływana jest młodzieżówka podkoszowych). Prosiłbym komplet od góry do dołu :)

@ Silverado i youzhny

No doobra...popiszę sobie jeszcze - później zaś banicja od forum na dłuższy czas, bo meczące to wszystko psychicznie ;;;) To +2 mnie ostatecznie przekonało ;)

PS. Następne w kolejce podania...W godzinach nocnych lub już jutro.

Ja mam pytanie: co trzeba przeciwstawić w obronie jeżeli wiem, że przeciwnik ma zawodników z dobrze rozwiniętą umiejętnością wejścia pod kosz? Czy obrońca musi mieć dobrą OD, żeby zapobiec penetracji, czy może ID żeby do końca ją próbować obronić?? A może obie jednocześnie? ktoś wie jak to działa??
pozdrawiam
Nieznam

czyli to co dawal na draft przed zbanowaniem przechodzi na nowego użytkownika, myślałem ze to sie kasuje o_O

Chciałbym zostać dobrze zrozumiany nie neguje tego co zostało zrobione do tej pory uważam to za coś dobrego i coś co stanowi podstawę dalszej pracy. Nie uważam też że wiem wszystko i jestem otwarty na dyskusję.
Uważam jednak, że da się parę rzeczy poprawić :

Jak sam zauważyłeś różne pozycje są różnie prowadzone ja wypowiem się co do PF i C, bo na tych się znam i śledzę kadrowiczów. Nasi kadrowicze są prowadzeni według jednego schematu IS, ID, RB ( co do zasady w częściach równych ) co sprawia ,że różnice między poziomem skilli nie przekraczają 2-3 i zwykle wynikają z różnicy na starcie. To sprawia że właściwie mamy 6-7 podobnych graczy podkoszowych ( to sytuacja w U-21 ). Z graczem zadaniowym spotkałem się tylko raz i to się powinno według mnie zmienić. Dodanie graczy zorientowanych defensywnie ( ID, RB, SB ) trenowanych po równo lub SB słabiej (jeśli wpływ okaże się mniejszy niż się spodziewam ) uważam za minimum tym bardziej że taki trening nie zwiększy pensji w stosunku do stanu obecnego. Uważam też, że powinno się wyszkolić zawodników ultra ofensywnych ( będzie to trudniejsze ze względu na pensje ) ale warto spróbować. Zauważyłem też, że mamy też problemy z SF i to jak na ironię z trenowanymi jako uniwersalni. Co do treningu SG i PG to tu mam najmniej pomysłów ( przyznam że też najmniejszą wiedzę ) ale dobrym pomysłem wydaje mi się pomysł Silverado aby wytrenować graczy z wysokim DV ( umówię się z Silveradona spara i wtedy będziemy mieli pełniejsze dane ).

Co do jawności bazy mój pogląd jest znany i szeroko krytykowany ( czyli pełna jawność ) ale rozumiem że jestem w mniejszości i potrafię to uszanować. Prosiłbym jednak żeby każdy właściciel gracza miał wgląd w bazę i strategię treningu. bo myślę że im to się zwyczajnie należy za trening dla kadry.

A jeśli będziecie dyskutować w węższym gronie i ktoś będzie chciał wysłuchać mojego zdania chętnie pomogę.

Ale się rozpisałem mam nadzieje że choć zrozumiale :).