BuzzerBeater Forums

Hilfe – Deutsch > Fragen 7

Fragen 7 (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
170134.875 in reply to 170134.874
Date: 4/14/2011 7:23:08 AM
Overall Posts Rated:
907907
Wieder gekickt.
Um den Saisonwechsel wirst du solche Meldungen oft sehen. Teils auch mehrmals den gleichen Spieler. Da gucken sich die NT-Trainer nen Haufen Spieler mal an und werfen ihn dann wieder raus. Dazu muss der halt kurz in die NT/U21 berufen werden.

We have both said a lot of things that you are going to regret.
Message deleted
This Post:
00
170134.877 in reply to 170134.876
Date: 4/14/2011 7:24:01 AM
Overall Posts Rated:
79647964
Danke Duderino

This Post:
00
170134.878 in reply to 170134.877
Date: 4/14/2011 9:20:30 AM
Overall Posts Rated:
20382038
Also aeh wie war das jetzt nochmal mit dem Cap?!
Gehalt ist irrelevant!?
Skillanzahl ist entscheidend!?
Dabei ist zu beachten das es kein Sub gibt beim Potential und höhere Skills mehr in den Cap gehen als niedrigere!?

Soweit richtig??

Und wie hoch war er jetzt bei AllStar??Hab einen mit 90 und einen mit 86 Skillpunkten die ich gerne noch eine Saison trainieren würde.Bin ich doch safe oder ???!!

Daaaaaanke :-)

This Post:
00
170134.879 in reply to 170134.878
Date: 4/14/2011 9:57:21 AM
Overall Posts Rated:
197197
Das Gehalt ist irrelevant für die Berechnung des Caps ......aber abschätzen wie nah ein Spieler schon am Cap ist, geht am einfachsten übers Gehalt.


This Post:
00
170134.880 in reply to 170134.878
Date: 4/14/2011 10:00:56 AM
FearS1 All Stars
II.4
Overall Posts Rated:
650650
Second Team:
Mecklenburger
hab auch einen All-Star mit 89 Punkten und in vielen Skills sehr viel sub, der uppt garnicht mehr:-(

This Post:
00
170134.881 in reply to 170134.880
Date: 4/14/2011 10:10:17 AM
Overall Posts Rated:
20382038
89 und Ebbe?!? damn it

This Post:
00
170134.882 in reply to 170134.881
Date: 4/14/2011 10:29:33 AM
In honorem Heinrici II.
II.4
Overall Posts Rated:
44634463
Second Team:
Bamberg Gladiators
Es soll auch beim Potential Subs geben, liest man hier und da...

Einfach ausprobieren, ob noch was geht.

"Nichts fickt dich härter als die Zeit." - Ser Davos Seewert.
This Post:
00
170134.883 in reply to 170134.878
Date: 4/14/2011 10:30:43 AM
Overall Posts Rated:
891891
skillanzahl ist entscheidend. sw bei guards belastet das potential mehr als z.b. pass. aber ich bin mir ziemlich sicher, dass es sub beim poti gibt. erfahrung aus der nt..

Last edited by sunman at 4/14/2011 10:31:01 AM

This Post:
11
170134.884 in reply to 170134.882
Date: 4/14/2011 11:11:16 AM
Overall Posts Rated:
20382038
Es soll auch beim Potential Subs geben, liest man hier und da...

Einfach ausprobieren, ob noch was geht.


Jup, ausprobieren wollt i mir ja sparen. Kann ja sein das jemand es schon vor mir gemacht hat.
Sub beim Potential glaub ich übrigens nicht dran. Macht auch kein Sinn. Eher das verschiedene Skills unterschiedlich je nach Position und Höhe gewichtet sind. Deshalb kommt es auch oft zu Unterschieden bei der absoluten Skillanzahl einzelner Spieler.
Jetzt weiß ich zumindest das bei Allstar bei round about 90 Schluss ist. Was echt dünne ist. :-)

This Post:
00
170134.885 in reply to 170134.884
Date: 4/14/2011 11:16:53 AM
Overall Posts Rated:
891891
ich mach diesen vergleich mit sf's und guards, die den gleichen trainingsweg hatten. wir hatten mit cannas und bestler 2 ähnliche spieler, cannas ist dabei sehr viel früher gecapped. auch unser mvp guery war viel früher am cap als ähnliche spieler....
ich bin nicht der einzige nt-coach, der solche sachen bemerkt hat. trotzdem will ich es nicht als 100% erwiesen darstellen.

Advertisement