BuzzerBeater Forums

Hilfe – Deutsch > Fragen 7

Fragen 7 (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
170134.878 in reply to 170134.877
Date: 4/14/2011 9:20:30 AM
Overall Posts Rated:
20382038
Also aeh wie war das jetzt nochmal mit dem Cap?!
Gehalt ist irrelevant!?
Skillanzahl ist entscheidend!?
Dabei ist zu beachten das es kein Sub gibt beim Potential und höhere Skills mehr in den Cap gehen als niedrigere!?

Soweit richtig??

Und wie hoch war er jetzt bei AllStar??Hab einen mit 90 und einen mit 86 Skillpunkten die ich gerne noch eine Saison trainieren würde.Bin ich doch safe oder ???!!

Daaaaaanke :-)

This Post:
00
170134.879 in reply to 170134.878
Date: 4/14/2011 9:57:21 AM
Overall Posts Rated:
197197
Das Gehalt ist irrelevant für die Berechnung des Caps ......aber abschätzen wie nah ein Spieler schon am Cap ist, geht am einfachsten übers Gehalt.


This Post:
00
170134.880 in reply to 170134.878
Date: 4/14/2011 10:00:56 AM
FearS1 All Stars
II.4
Overall Posts Rated:
650650
Second Team:
Mecklenburger
hab auch einen All-Star mit 89 Punkten und in vielen Skills sehr viel sub, der uppt garnicht mehr:-(

This Post:
00
170134.881 in reply to 170134.880
Date: 4/14/2011 10:10:17 AM
Overall Posts Rated:
20382038
89 und Ebbe?!? damn it

This Post:
00
170134.882 in reply to 170134.881
Date: 4/14/2011 10:29:33 AM
In honorem Heinrici II.
II.4
Overall Posts Rated:
44634463
Second Team:
Bamberg Gladiators
Es soll auch beim Potential Subs geben, liest man hier und da...

Einfach ausprobieren, ob noch was geht.

"Nichts fickt dich härter als die Zeit." - Ser Davos Seewert.
This Post:
00
170134.883 in reply to 170134.878
Date: 4/14/2011 10:30:43 AM
Overall Posts Rated:
891891
skillanzahl ist entscheidend. sw bei guards belastet das potential mehr als z.b. pass. aber ich bin mir ziemlich sicher, dass es sub beim poti gibt. erfahrung aus der nt..

Last edited by sunman at 4/14/2011 10:31:01 AM

This Post:
11
170134.884 in reply to 170134.882
Date: 4/14/2011 11:11:16 AM
Overall Posts Rated:
20382038
Es soll auch beim Potential Subs geben, liest man hier und da...

Einfach ausprobieren, ob noch was geht.


Jup, ausprobieren wollt i mir ja sparen. Kann ja sein das jemand es schon vor mir gemacht hat.
Sub beim Potential glaub ich übrigens nicht dran. Macht auch kein Sinn. Eher das verschiedene Skills unterschiedlich je nach Position und Höhe gewichtet sind. Deshalb kommt es auch oft zu Unterschieden bei der absoluten Skillanzahl einzelner Spieler.
Jetzt weiß ich zumindest das bei Allstar bei round about 90 Schluss ist. Was echt dünne ist. :-)

This Post:
00
170134.885 in reply to 170134.884
Date: 4/14/2011 11:16:53 AM
Overall Posts Rated:
891891
ich mach diesen vergleich mit sf's und guards, die den gleichen trainingsweg hatten. wir hatten mit cannas und bestler 2 ähnliche spieler, cannas ist dabei sehr viel früher gecapped. auch unser mvp guery war viel früher am cap als ähnliche spieler....
ich bin nicht der einzige nt-coach, der solche sachen bemerkt hat. trotzdem will ich es nicht als 100% erwiesen darstellen.

This Post:
00
170134.886 in reply to 170134.885
Date: 4/14/2011 11:28:43 AM
Overall Posts Rated:
20382038
Will ich dir garnicht abstreiten. Bin zwar auch sone Art NT Coach aber Trainingsfortschritte hab ich noch nicht notiert bzw gefragt wann irgend ein Spieler capt.
Denke aber das BB nicht so kompliziert ist wie es gerne mal gemacht wird. Und warum Stufen einführen ( und nicht wenige ) wenn die dann auch nochmal unterteilt sein sollen.
Ist aber auch boogie weeeeeeiil am Ende bleibt das ich mein Jungen mit Allstar Potential wahrscheinlich nicht wie gewollt auf 110 Skillpunkte prügeln kann. Und da kann sein höchster Skill 12 sein wie er will. Es wird wohl nicht funzen.

From: Janse
This Post:
00
170134.887 in reply to 170134.882
Date: 4/14/2011 11:33:03 AM
Crocodile Dunky
III.1
Overall Posts Rated:
24722472
Jetzt weiß ich zumindest das bei Allstar bei round about 90 Schluss ist.


Heißt bei Überfliegern ungefähr bei 100?????

Rechtschreibfehler sind kostenlos.
This Post:
00
170134.888 in reply to 170134.886
Date: 4/14/2011 11:35:11 AM
Overall Posts Rated:
907907
Denke aber das BB nicht so kompliziert ist wie es gerne mal gemacht wird. Und warum Stufen einführen ( und nicht wenige ) wenn die dann auch nochmal unterteilt sein sollen.


Auch wenns Boogie is, kompliziert waere es nich unbedingt.
Man nehme zufaellig generiertes Potential von 1 bis 10 in Stufen von 0,1. Danach bastele man eine Anzeige, die die Nachkommastelle fuer den geneigten Spieler versteckt.
Et voila, man hat Potential mit Subs. Wuerde fuer mich vor allem deshalb Sinn machen, weil Form, Skills, etc. auch Subs haben.

aber wie gesagt eh alles Banane!

We have both said a lot of things that you are going to regret.
Advertisement