Appunto. E il rendimento di Benatia è stato a parere di chiunque, addetti del settore e non, decisamente migliore di quello di Castan
La domanda non è "perchè dovrebbe essere benatia il primo", la domanda è "che attendibilità ha una metodologia che valuta il rendimento di castan in questa stagione superiore a quello di benatia - e nel contempo valuta Castan come il terzo migliore difensore in Europa per rendimento - ?"
scommetto che gli addetti del settore sono i giornalisti,messo bene stai.
perchè loro valutano il rendimento statistico,mentre i tuoi addetti,oltra ad andare un po per simpatia di squadra,guardano complessivamente.
è vero che qul tipo di classifica tralascia alcuni fattori
direttamente,perchè per esempio la capacità tattica non è inserita statisticamente (in modo diretto),ma è anche vero che una posizione buona o non buona influisce in un eventuale errore in un buon contrasto o in un anticipo pulito(etc etc).
ma questo non è il punto,il punto è che questa classifica cozza con le vostre valutazioni faziose su chiellini,che anche te definisci un mediocre.Un Mediocre non potrà mai avere il miglior rendimento d'europa,neanche statisticamente.
altro esempio
prendo 2 portieri perin e consigli
stando agli addetti ai lavori(che te individui nei ciarlatani che abbiamo in tv radio e giornali) perin è il portiere del futuro,ed è in prospettiva il migliore di tutti.
Se stai a sentire invece i veri esperti,consigli gli è 3 volte superiore.
perchè questo?perchè perin ad ogni intervento, anche centrale, si immola in un carpiato multiplo con avvitamento.
tanto fumo poco arrosto