BuzzerBeater Forums

BB Italia > NBA 2010/2011

NBA 2010/2011 (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: Marlin

This Post:
00
151168.88 in reply to 151168.87
Date: 7/12/2010 12:09:03 PM
Overall Posts Rated:
11
Per me Bargnani deve giocare 5 con un 4 molto interno

In pratica da 4 con un 5 accanto

"BuzzerBeater, the best simulation game of real market economy" (with a cool live basket viewer).
This Post:
00
151168.89 in reply to 151168.85
Date: 7/12/2010 12:10:04 PM
Overall Posts Rated:
00
hai ragione alabi è un bel bestione li in mezzo, deve imparare un po di movenze (ma l'assenza di tecnica è tipica dei centri di origine africana). Capitolo gordon hayward... bhè se non ha fatto una gran stagione ncaa lui chi la fatta? concordo con le % sopratutto dal tiro da 3 che si è drasticamente abbassata rispetto l'anno da freshman, ma x quello che ha fatto con butler sono passate in secondo piano.

From: Jericho

This Post:
00
151168.90 in reply to 151168.88
Date: 7/12/2010 12:13:11 PM
Overall Posts Rated:
125125
No perchè un conto è che bargnani venga marcato da un 4 avversario un conto è che venga marcato da un 5, Bargnani non ha il passo per prendere un vantaggio su qualsiasi 4 americano. Stessa cosa in difesa, se deve marcare in situazioni statiche (quindi sui 5) è un difensore discreto, se deve marcare una situazione dinamica beh diventa un casellante perchè nn ha il passo per tenere praticamente nessuno.

This Post:
00
151168.92 in reply to 151168.91
Date: 7/12/2010 12:16:30 PM
Overall Posts Rated:
125125
In difesa ok, ma se tipo affianchi un C che anche lui nn ha il passo di tenere un 4 t'attacchi a sta cippa :p

This Post:
00
151168.94 in reply to 151168.89
Date: 7/12/2010 12:26:11 PM
Overall Posts Rated:
11
Non so, Hayward non ha portato da solo Butler in finale. Sicuramente era il giocatore più talentuoso, ma non è che se la sia caricata sulle spalle eh: ha fatto una gran partita con Kansas State e Syracuse, ha toppato la finale dove è stato dominato da Singler (non esattamente un fenomeno), ha giocato da orrore contro Murray State -,-' . Insomma, una via di mezzo.
In campionato ha poi dimostrato di non essere un tiratore mortifero, visto che le sue % sono calate sensibilmente con il suo diventare main option e ricevere più attenzioni difensive. Ha di ottimo che è un "facilitatore" come li chiamano loro, cioè vede bene il gioco, non forza troppo, sa involvere gli altri giocando quasi da point forward.
Mi tocca ripetermi, quando l'ho visto non è stato una spanna sopra gli altri. Il che non vuol dire che non sia bravo, non lo sto definendo una pippa, solo di solito un prospetto nba risalta di più.

Chi ha fatto un gran campionato, per esempio, è Udoh. O Turner, ancora meglio. O Cousins. Aldrich, Sanders, Henry. Per tipologia di giocatore, avrei onestamente preso prima Babbitt di Hayward, sebbene avesse giocato in una conference sfigata.

"BuzzerBeater, the best simulation game of real market economy" (with a cool live basket viewer).
This Post:
00
151168.95 in reply to 151168.93
Date: 7/12/2010 12:26:31 PM
Overall Posts Rated:
22
ragazzi qualcuno sa dirmi l'attuale quintetto di new york?

This Post:
00
151168.96 in reply to 151168.93
Date: 7/12/2010 12:29:24 PM
Overall Posts Rated:
125125
Per me ad Est Bargnani ne tiene pochissimi

Josh Smith - no
KG - no
Boozer - no
Villanueva - no
Jamison - no
Bosh - no
Lewis - no
Al Thorton - no
il 4 di NY potrebbe essere Randolph e manco lo tiene

Come centro invece Howard a parte dove si mette a 90 gli altri qualche possbilità li ha

From: Marlin

This Post:
00
151168.97 in reply to 151168.90
Date: 7/12/2010 12:32:44 PM
Overall Posts Rated:
11
No perchè un conto è che bargnani venga marcato da un 4 avversario un conto è che venga marcato da un 5, Bargnani non ha il passo per prendere un vantaggio su qualsiasi 4 americano. Stessa cosa in difesa, se deve marcare in situazioni statiche (quindi sui 5) è un difensore discreto, se deve marcare una situazione dinamica beh diventa un casellante perchè nn ha il passo per tenere praticamente nessuno.

Sì ma non è che se tu lo metti 5 in attacco, quelli per forza lo difendono con un 5 che puppa da fuori, anzi. Qualunque squadra ne ha approfittato e l'ha difeso con un'ala, c'è anche chi l'ha difesa con un 3 grosso, per tenere i lunghi a rimbalzo.
In difesa 4 o 5 poco gli cambia: da 5 in post gli mangiano in testa, e a rimbalzo puppa; da 4 non è così a rischio. Ora sembra che i 4 in nba siano tutti stretch forward per qualche motivo, ma non è così, la maggior parte ha a far tanto un gioco in mid range, che è dove il mago difend meglio forse. Non gli farai marcare Lewis o Murphy, ma il resto sì, e si sente meno la sua insufficienza a rimbalzo.

Last edited by Marlin at 7/12/2010 12:33:09 PM

"BuzzerBeater, the best simulation game of real market economy" (with a cool live basket viewer).
This Post:
00
151168.98 in reply to 151168.95
Date: 7/12/2010 12:35:53 PM
Overall Posts Rated:
00
spero che il mike li faccia giocar cosi

felton-??-gallinari-A.randolph-stat!
guardia chi fan giocare?? io darei qualche chance in + a toney douglas anche se credo che farà giocare W.chandler :S dato che da guardia la provato molte volte l'anno scorso.
azz, dimenticavo... T-mac!. bella roba... ma rifirma?

a voler vedere è un bel quintetto non eccelle in difesa ma è ricco di talento... e potenzialmente distruttivo in attacco, io non li metterei tanto in croce. E poi se il mio gallo esplode ciao ciao, i P.off non li vedo troppo distanti... forse!

Last edited by Ref coach at 7/12/2010 12:38:36 PM

Advertisement