BuzzerBeater Forums

Wiem wiem ..to był przykład:)

JEDNA osoba nazywa Pewu oszustem, a żółć wylała się na wszystkich...zresztą mam wrażenie, że i w tym przypadku ulały się jakieś przeszłe historie.

Ty i nie tylko Ty oskarżyliście też PeWu, że obłudnie zorganizował konkurs, jako pretekst do tego aby ktoś mu wytrenował grajków i jeszcze próbuje wykorzystać niedoświadczonych graczy nagrodą, która jest ściemą i że tylko on może w tym konkursie wygrać i w ogóle że to nie jest żaden konkurs.

Ok. Jest to konkurs i jest nagroda. Słaba ale jest:-) Co do reszty...Nie przesądzam. Nie znam intencji. Natomiast ja to widzę tak:
1. Jeszcze nie tak dawno Pewu przekonywał, że trening nie jest opłacalny. Teraz tworzy konkurs pod zupełnie sprzecznym ze swoimi poglądami tytułem "Od zera do milionera" i namawia do treningu grajków, którzy są mu akurat potrzebni.
2. W jaki sposób kilku SG do Runa odmieni/wzmocni kadrę kiedy reszta zawodników będzie trenowała do LI? Jeśli już to trzeba robić grajków na każdą pozycję. Takie zrobienie samych SG nie dla nic dobrego kadrze. Dla mnie ten konkurs jest zbieżny z potrzebami Pewu, a nie koniecznie zbieżny z potrzebami kadry.

Dziwisz się, że mam wątpliwości co do intencji?

I jeszcze to czepianie się czemu SG a nie C... Czepianie się dla samego czepiania. Poza tym odpowiedź jest tak oczywista że aż się dziwię że ty jako ktoś kto od tylu lat jest wokół kadry, a 4 sezony był coachem NT w ogóle zadał takie pytanie.

Nie czepiałem się dla zasady. Oświeć mnie w takim razie.

Możesz tego po prostu nie komentować wcale zamiast go torpedować o detale jak nazwa czy jakość nagrody.

Już to pisałem...ale skoro to takie detale to o co cały szum? Jest powód by się przejmować i rezygnować z pomysłu?

Jakoś jak borczi ogłosił swój konkurs, teraz jeszcze jest kolejny na C do U21, jako nagrody są supportery i jakoś nie widzę abyś tam nie tylko wniósł coś konstruktywnego, ale chociaż nawet je pochwalił.

Mylisz się. Pochwaliłem dając piłeczkę;-) Bo co tu pisać? Ilość piłeczek, które dostał post zapowiadający konkurs mówi wszystko.

Nie chce już dalej wchodzić w polemikę bo nic z tego nie wyniknie. Wyraziłem tylko swoją opinię jak wg mnie wygląda ten wątek.

Odpowiem tylko na jedno pytanie:

I jeszcze to czepianie się czemu SG a nie C... Czepianie się dla samego czepiania. Poza tym odpowiedź jest tak oczywista że aż się dziwię że ty jako ktoś kto od tylu lat jest wokół kadry, a 4 sezony był coachem NT w ogóle zadał takie pytanie.

Nie czepiałem się dla zasady. Oświeć mnie w takim razie.

W skrócie - bo C już sam wytrenował i w tym sezonie poznaliśmy częściowo odpowiedź co niestandardowy C może dać U21, a jeszcze mamy następny sezon na dalsze obserwacje.
A rozwijając temat to zarówno Ty jak i PeWu oraz praktycznie wszyscy managerowie ogarnięci w temacie wiecie że do U21 liczą się tylko skille główne bo na boki nie ma czasu, więc jeśli mamy stworzyć jakiegoś nietypowego zawodnika do kadry to trzeba się skoncentrować na skillach głównych, które do tej pory były pomijane. Dla podkoszowych były to bloki i ten wariant jest w trakcie sprawdzania. Więc zostają nam w sumie tylko JS i JR dla obwodowych. Praktycznie się ich nie trenuje bo dla obwodowych robi się tylko OD i PS. Dla mnie proste i logiczne.

A jeszcze co do przydatności takiego zawodnika do kadry, to już sam borczi pisał że byłby jak znalazł do pacjenta na mecz z Włochami. Grając standardowo wiadomo było że nie mamy żadnych szans, a wsadzenie takiego gościa z JS=JR=17 na C i odpalenie pacjenta może pozwoliłoby nam wygrać. Kilka sezonów temu Mr.President prawie tak wygrał baraże z B.B.Kingiem mimo iż miał 2 razy mniejsze pensje, a pensje i SS Włochów chyba w tym meczu aż tak nie przeważały nad naszymi.

Last edited by człoWeniu at 9/4/2013 6:10:46 PM

Nic dodać, nic ująć. W skrócie opisana geneza idei, dlaczego na pierwszy ogień miał pójść JR. "+1".

Ok przyjmuje to co napisałeś.

A jeszcze co do przydatności takiego zawodnika do kadry, to już sam borczi pisał że byłby jak znalazł do pacjenta na mecz z Włochami. Grając standardowo wiadomo było że nie mamy żadnych szans, a wsadzenie takiego gościa z JS=JR=17 na C i odpalenie pacjenta może pozwoliłoby nam wygrać. Kilka sezonów temu Mr.President prawie tak wygrał baraże z B.B.Kingiem mimo iż miał 2 razy mniejsze pensje, a pensje i SS Włochów chyba w tym meczu aż tak nie przeważały nad naszymi.

No właśnie...Zastanawiam się skąd u Was pewność, że Patient wybierze takiego grajka? Według mojej wiedzy to Patient wybiera grajków po DV, a nie po JR.

Inna sprawa, że gdybyśmy mieli dobrych grajków do LI to mogłoby się okazać, że tacy SG do Runa w ogóle by się nie przydali. Wygląda to trochę tak jakbyśmy większą wagę przykładali do planu B, który jest na wypadek gdyby plan A nie wypalił, niż do planu A. Może wykonajmy dobrze plan A to plan B w ogóle nie będziemy musieli brać pod uwagę.

Kolejna wątpliwość...Mamy dostatecznie dużo zawodników by poświęcać na plan B 20 zawodników?

ja myslę że zawodników starczy, wydaje mi sie że i odpowiednio wytrenowani supergwiazdorzy byliby dobrzy na grę w NT. Jedyne co trzeba zrobić to pilnować bardzo mocno właścicieli, tez musza sie podporządkować, co niekoniecznie musi być proste.

o i widzisz już jest pomysł Pewu chce SG z dużym JR i JS , KrzychuMichu chce najlepszych C a stawiam że wygra Prezes który kupi/będzie miał z draftu jak najwyższego C i pojedzie treningiem związamym z wzrostem gracza tzn BL, RB, i ID ;-) i druzyna gotowa na "Plan B" robi się sama ;-) Plan A umrze śmiercią naturalną ;-)

Jax ciiiiiiiiiiiicho, zaraz lament będzie, nie wiem ale wszystkim sie wydaje, że managerami można sterować, a i tak każdy będzie trenował tak jak chce :( takie moje spostrzeżenie z całej tej dyskusji.
no prawie wszystkim, z drugiej strony dlaczego Plan B nie miałby być planem C, plan A planem B, a powinniśmy zacząć trenić zawodników pod najbardziej oczywistą taktykę PtB? hmmmm, czy jest potrzebny trzeci konkurs, wyzwanie itd.? a może plan D jakies Izolacja tez ma przyszłość?

Last edited by aMORFIczny at 9/5/2013 4:58:18 AM

ja uważam że jakby wszystko puścić na żywioł i każdy trenił tak jak mu sie podoba i jak uważa to by to było o wiele lepsze niz podpowiedzi ludzi z boku . Samodzielne kombinowanie o wiele bardziej rozwija i zmusza do myślenia niż takie nakazywanie trenuj to czy tamto :-)) . Repra na bank by na tym nie straciła a moze i nawet by zyskała :-)

ja uważam że jakby wszystko puścić na żywioł i każdy trenił tak jak mu sie podoba i jak uważa to by to było o wiele lepsze niz podpowiedzi ludzi z boku . Samodzielne kombinowanie o wiele bardziej rozwija i zmusza do myślenia niż takie nakazywanie trenuj to czy tamto :-)) . Repra na bank by na tym nie straciła a moze i nawet by zyskała :-)

to nie jest do końca tak. Patrząc ja wielu gwiazdorów z rocznika odpada, gdy właściciel uzna, że gracz z "porządnymi" skillami nie ma przyszłości, to uważam, że bez kierowania i wskazywania możliwości rozwoju, tracilibyśmy jeszcze więcej.
W tej chwili jak ktoś chce trenować sam - to trenuje. Jak ktoś nie wie, że takiego grajka można zrobić cacy, to nie będzie trenował.
Wielu jest zasypywanych w klubach na dole. Patrz na liczby. Spokojnie 50% nazwisk wypada po pierwszym sezonie. Nie tylko dlatego, że kluby się botuja lub sprzedają w kosmos graczy. Spora część to właśnie tacy, co mało zerkają do BB...i nawet nie wiedzą, że ich gracz to top ten rocznika. Często taki mail ratuje graczy, a jak sięokazuje, o treningu też niewiele wiedzą. Wielu graczy do teraz (2-3 sezony gry) myśli, że jak wciśnie presja dla PG, to złapią trening wszyscy których komputer z automatu sklasyfikował jako PG. Martwią się przy tym, jak gracz trenowany przeskoczy na SG.
Taka jest rzeczywistość. Może i fajnijsi gracze byliby trenowani ale masa poszłaby do piachu. A teraz i tak fajnie wytrenowani łapią się. Czy PeWu z kimś konsultował KK? To jest przykład. Ja na bank wiem, że nawet jak zbierze selekcjoner bazy od skautów, to i tak pojawi się ktoś do powołania, kto na tych listach nie figuruje. Trening poza systemem jest i będzie.