BuzzerBeater Forums

მართალია მონოლოგის რეჟიმში ვარ მაგრამ მაინც, ჯერ კიდევ იმედს არ ვკარგავ რომ გააქტიურდებთ.
ეს უბრალოდ შედარებისთვის
http://www.buzzerbeater.com/player/25421834/overview.aspx
სლოვაკეთის ცენტრი, რომელსაც ვეთამაშეთ ბოლო მატჩში.
მისი ხელფასი 32 ათასით ნაკლებია ვიდრე ჩვენი მოსეშვილის. თუმცა მთელი 29 (!!!!!!) სკილით მეტი აქვს ტიპს. ამასთან, ცენტრის პოზიციის სკილებში ერთადერთი მოხსნაში აქვს ჩვენსას უპირატესობა 2 სკილით (და ბლოკში ჟაბორს აქვს +1). ანუ 64 ფარქვეშა სკილი ჩვენსას და 63 სლოვაკს. მაგრამ აი "outside" სკილებში ხდება რაც ხდება. მასტს ფარქვეშაზე მეტი "პერიმეტრის" სკილები აქვს - 69, მაშინ როცა მოსეშვილს 39 აქვს. აი ამდენად მრავალფეროვანი და მულტისკილი მოთამაშეები ყავთ მაღალი დონის გუნდებს, რაც ჩვენთვის მთავარ პრობლემას წარმოადგენს. ძალიან სწორხაზოვანი, ერთფეროვანი და არათანაბარი სკილები. ხელფასი იცოცხლე, მოგეწონება, თუმცა "overall" ძალიან ვაგებთ პოზიციურად.

ხო, გეთანხმები, რთულია მულტისკილებთან ჭიდილი. იმედია მონსტრები მოხსნიან ამ პრობლემას ))))

იმედია კიარა მოხსნიან..აი ძაან სწორხაზოვანი შემადგენლობა გვყავს ეროვნულში..ავიღოღ ორი ტოპ მოთამაშე - გუჩაშვილი და მოსეშვილი..ერთი პერიმეტრის სკილებშია ძლიერი თავისი 17-20 სკილებით 6ივე კატეგორიაში, თუმცა ფარქვეშ შეტევა/დაცვა მოხსნა ფაქტიურად არ აქვს..ანალოგიურად მოსეშვილი, ოღონდ პირიქით. ვერც პასი უქაჩავს, ვერც ნახტომში ტყორცნა, ვერაფერი..ერთი ეს ახლად აყვანილი შაშიაშვილი წაუმულტისკილებს, თუმცა პასის ნატამალი არ აქვს:(
იმედია მართლა კარგ თაობას გამოზრდით..მძიმეები 110ტსფ-ზე ნაკლები არ უნდა იყოს არცერთი პატარები კიდე 120დან უნდა იწყებდნენ

ისე კარგი იქნება თუ დაწერ დაახლოებით რა პოზიციაზე რა დონის სქილები არის საჭირო ნაკრებისთვის და ახალგაზრდულის მერე მაგ გეგმას მივყვებით ვისაც გვყავს მოთამაშეები :)

რაც მეტი უკეთესი:) თუმცა კი ბატონო, ჩამოვწერ მოგვიანებით რა პოზიციაზე რა მინიმუმები იქნებოდა საჭირო

ე.ი. დავუბრუნდეთ ამ თემას. მინიმალური სკილების ჩამოწერა რა თქმა უნდა შესაძლებელია, თუმცა ჩემი აზრით აზრს მოკლებულია, იმიტომ, რომ პირველ რიგში არ გვაქვს ჩვენ იმის ფუფუნება რომ ფართო არჩევანი გვქონდეს და აქედან გამომდინარე, შეიძლება ბევრ დაბალ სკილზე მოგვიწიოს თვალის დახუჭვა. მეორე ის, რომ მინიმალური სკილსეტი დამოკიდებულია ასაკზე. მაგ. პგ-სთვის რომ დავწერო მინიმუმ 16 ნახტომში ტყორცნა, სკილის ეგ დონე მისაღები იქნება 25-26 წლამდე მოთამაშისთვის, უფრო ზემოთ ასაკში რა თქმა უნდა მეტი მოთხოვნა იქნება. თუმცა, ჩემი სურვილი იქნებოდა რომ თითო პოზიციაზე თითო მონსტრი რომ გვყავდეს ეგეც ძააააალიან დიდი მიღწევად ჩაითვლება. თუ ვინმეს შეუძლია რომ ახალგაზრდულის ხალხიდან გადაინაწილოთ მოთამაშეები და ერთი კონკრეტული პოზიციის მონსტრი გაზარდოთ (ამ საქმეში მეც შემიძლია წვლილის შეტანა. გავყიდიდი ჩემს რომელიმე სავარჯიშებელ მოთამაშეს და ავიყვანდი კარგი პოტენციალის ქართველს, ესე 21-23 წლისას) ძალიან მაგარი იქნება. აი მსგავსი მონსტრები დაახლოებით ესეთები უნდა იყოს
პგ.
JS - 18
JR - 16
OD - 20
BH - 17
DR - 17
PA - 18
IS - 8+
ID - 6+
RB - სულ ერთია
SB - სულ ერთია

სგ.

JS - 19
JR - 17
OD - 16
BH - 16
DR - 16
PA - 14+
IS - 12+
ID - 8+
RB - 7+
SB - სულ ერთია

სფ.

JS - 16
JR - 13+
OD - 16
BH - 14+
DR - 14+
PA - 13+
IS - 16
ID - 16
RB - 12
SB - 8

ძფ.

JS - 12+
JR - 10+
OD - 10+
BH - 12+
DR - 12+
PA - 12+
IS - 18
ID - 17
RB - 16
SB - 10

ც.

JS - 10+
JR - 7+
OD - 7+
BH - 10
DR - 10
PA - 10
IS - 19
ID - 18
RB - 18
SB - 10

ეს ყველაფერი ძალიან დიდი შრომის და გამართლების ფასად თუ მიიღწეავა. + ამას, მსგავს მონსტრებს ალბათ 10 პოტენციალი სჭირდება და + 6-7 დონის მწვრთნელი რო პოტენციალის მაქსიმუმამდე მიიყვანო. ეს ყველაფერი კი ფინანსებთან და ბევრ სირთულესთან არის დაკავშირებული, თუმცა მსგავსი მოთამაშეები არსებობენ და შესაბამისად მათი ესეთებად ქცევაც შესაძლებელია. ზემოთ წარმოადგენილი კომპლექტაცია ალბათ უფრო იდეალისტურია, თუმცა თითო ოროლა სკილის (თან თუ იმ პოზიციისათვის არაძირითადი სკილია მითუმეტეს) ნაკლებობა არ იქნებოდა პრობლემა.






Last edited by Nicolas at 6/6/2016 6:08:51 AM

ნერსეიანით შემიძლია გამთამაშებლის უნარების დადება

ეხლა ჩამოგიწერ მაგ თანმიმდევრობით მიმდინარე სქილებს:
10/18
11/16
11/20
12/17
9/17
9/18
8/8+
6/6+

20 წლისაა პოტენციალი 10, მწვრთნელი მეექვსე დონე

მშვენიერი სასტარტო პირობებია. ეგ კიარა თუ ფარქვეშ შეტევა/დაცვა უკვე 8/6-ზე აქვს 1-დან 3-პოზიციამდე შეგიძლია ნებისმიერ გამოძერწო მაგისგან, გააჩნია შენ რა გირჩევნია შენი გუნდის მიზნებიდანაც გამომდინარე.
თუ უკვე გადაწყვეტილი გაქვს მისი გამთამაშებლობა კი ბატონო, 21 წლამდელების მენეჯერს აქვს უკვე პატარების ვარჯიშის გეგმა რამდენადაც მახსოვს და 21 წლამდელების მომავლიდან გამომდინარე, თუ 21 წლის ჩათვლით იმ გეგმით განავითარებ მაგ მოთამაშეს არ იქნება პრობლემა, (21 წლის ჩათვლით მომატებული ყველა სკილი დასჭირდება დიდებშიც) შემდეგ კი გადმოვერთოთ დიდების მოთხოვნილებების შესაბამის ვარჯიშზე.
მოდი ჯერ ჩამოვყალიბდეთ იმაზე, თუ რა პოზიციაზე გინდა მისი გაზრდა და შემდეგ გადავწყვიტოთ რა და როგორ. უბრალოდ არის კიდევ ერთი მომენტი. უმაღლესის გუნდს, რუსთავის დინამოს ჰყავს კიდევ ერთი ჩვენი მომავალი მოთამაშე - ვასო ნიჟარაძე (22 წლის 10 პოტენციალით). ის უკვე იმ დონეზეა რომ რაღაც სკილებში გამოკვეთილია მისი მომავალი. შესაბამისად, მისი ეფექტური განვითარების პირობებში, ჩემი ვარაუდით ნიჟარაძე ან პგ ან სფ უნდა დადგეს. (ნუ სკილებს არ ვიტყვი აქ, რადგან ალბათ კითხულობენ მაინც უმაღლესის გუნდები და არ მინდა რუსთავი და მისი მენეჯერი არათანაბარ პირობებში ჩავაყენო სხვა გუნდებთან მიმართებით). შესაბამისად, ამ ორი მოთამაშისგან თუ სხვადასხვა პოზიციების იგროკებს გამოვიყვანდით უკეთესი იქნებოდა.

გუჩაშვილია ტრანსფერზე. ვეცდები ვიყიდო :)

გაცდა გუჩაშვილის ფასი ჩემს შესაძლებლობებს. 3,5 ლიმონს იხდიან 225ათასიან მოთამაშეში, კატასტროფაა მარკეტზე იმენა